三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 1882|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[原创]支持官方的立场————论神亭岭之政变!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-10-09 08:39:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

偶引退这么段时间内 精武门之事越闹越凶 偶也就此事发表一下自己的看法

我看了神亭岭几个代表人物的发言 总结了一下理由如下:

1 依照民主选举的模式解释这次政变不合理 认为所谓的策略应该是派奸细打入敌对军团去 以分化瓦解的方式政变 也就是说投不信任票的应该是团里的原来人员 而不应该是一些职业政变小号

2 以“消费者”的身份来打压官方 认为付了钱就是消费者 官方应该为了他们付的钱而去修改规则

3 以“罢玩” “罢赛”的方式威胁官方 以极端的行为来与官方分庭抗礼

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 就我个人认为完全没必要这样 大军团是军团 小军团也是军团 在那些小军团被政变时你们这些人哪去了呢 当自己的利益受点损失就立即成了正义的化身了

2 选举和政变是两码事 选举是按照法律进行的 政变本身就不是合法的 所谓谋略之术就是用尽一切能用的手段去达到目的 当然还不能留下对自己不利的后果 派奸细分化瓦解敌人是谋略 用职业号去政变也是谋略 不管你用什么方式政变目的都是为了他们团的策币和为比赛创造一个有利的局势 只要你不去攻击服务器破坏游戏规则就是合法的

3 付费理所当然是消费者 消费者拥有维护自身利益的权利 官方也有权利维护自身的利益 一个大军团放那搁着不会无缘无故地自己政变 但自己疏于管理导致被政变责任就不在官方 官方只负责制定游戏规则 这个规则在制定出来那么长的时间里没有人表示反对 但如今自己的利益一受损就说“规则不公平” 究竟是规则不公平还是自己疏于管理导致的后果 我想不用我说吧

4 要求改规则而碰了一鼻子灰后就威胁官方 以“罢玩” “罢赛”的极端行为来鼓动其他玩家 你自己的利益受损关别人什么事 要罢玩也应该是你那几个人的事 非要把自己的责任无故推到其他玩家的头上 亏你们还想得出来

还是那句话 以前小军团被政变你们的眼睛和嘴巴都哪去了!



[此贴子已经被作者于2006-10-9 9:01:06编辑过]
回复 引用

使用道具 举报

35#
发表于 2006-10-10 11:54:00 | 只看该作者

顶上去

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-10-10 11:14:00 | 只看该作者

昏倒 掉4楼了

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

33#
发表于 2006-10-09 17:40:00 | 只看该作者

还有比闹事的人更讨人嫌的吗?

以下是引用闹事者在2006-10-9 12:38:00的发言:


非常讨厌你这种人/为什么别人就不能有别的意见存在/难道你就是真理吗/难道你说的话就一定要别人接受吗/觉得没有道理可以反驳甚至批评/为什么要把一个不雅的名号强加别人身上/大家在各抒己见/你还要管别人用什么名字/你们也管得比官方还多吧

[em06][em06][em06][em06]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

32#
发表于 2006-10-09 17:37:00 | 只看该作者
以下是引用正义的光芒在2006-10-9 17:33:00的发言:

游戏要有社会导向性!

这话我支持!不管游戏还是现实,道德导向和舆论导向是必须考虑的。

买官?你在拿游戏细节给经营商扣大帽子......你混淆视线的能力也真低级

你不是要导向吗?导向什么呀?

玩家的行为有需要官方来导向吗?他有资格导向吗?

如果你认为官方能做到这些,我真为你感到可怜!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-09 17:33:00 | 只看该作者
以下是引用游客在2006-10-9 17:29:00的发言:

?呵呵

这个游戏买官可是个公开的规矩哟.怎么导向?

游戏要有社会导向性!

这话我支持!不管游戏还是现实,道德导向和舆论导向是必须考虑的。

买官?你在拿游戏细节给经营商扣大帽子......你混淆视线的能力也真低级

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-09 17:30:00 | 只看该作者
以下是引用斩妖在2006-10-9 17:24:00的发言:

发帖100以下的意见不予以采纳!


日你,新来的就不能发言了呀!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-09 17:29:00 | 只看该作者
以下是引用liling30862在2006-10-9 17:21:00的发言:

你的观点我不敢苟同

一直认为一款游戏也要有他应该承担的责任。

游戏也具备一定的社会导向性

你能以真实身份,大胆地说出你的观点,值得肯定

太多的马甲和“大乔们”并非一类。


游戏要有社会导向性?呵呵

这个游戏买官可是个公开的规矩哟.怎么导向?

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-09 17:24:00 | 只看该作者

发帖100以下的意见不予以采纳!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-09 17:21:00 | 只看该作者
以下是引用liling30862在2006-10-9 17:21:00的发言:

你的观点我不敢苟同

一直认为一款游戏也要有他应该承担的责任。

游戏也具备一定的社会导向性

你能以真实身份,大胆地说出你的观点,值得肯定

太多的马甲和“大乔们”并非一类。


回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表