[讨论]关于易中天教授以及皓宇公司的一些批评意见

江东陆伯元

通过央视这个无与伦比的平台，易中天教授一时间红遍大江南北。易中天教授应该算是一个有学问的人，在我了解中，此人较早参与媒体活动大约早在西元2004年凤凰卫视《纵横湖南》节目里吧。

据说易中天教授的专业是搞文学的，虽然俗话说“文史哲不分家”，但是易中天教授打着“讲历史”的旗号有点信口胡说地表演还是很拙劣的。易中天作为一个学者，在所谓评讲历史著述中出点纰漏，或许是“可以原谅”的，但一抓一把内外伤的还真是非常罕见！这种事实令人遗憾，同样不由让我们惊叹了！所谓易中天引发了新一轮三国热不过是媒体的措辞，三国热在我国民间一直延续，而且近年逐步升温这是不争的事实。

易中天教授“亏”还是研究中国传统文化的学者，“长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究”。讲历史出现不应有的低级错误，讲文学也令人失望！

假如对古文字无甚深的研究，则可以援引别人陈说，但绝对不可望文生义，“胡说八道”。治学严谨，既是自己的负责，也是对读者与后人的负责。易中天教授《闲话中国人》中关于“家”的解释，简直是胡说八道；“饮食”中更是出了个大洋相。《中国的男人与女人》一书中“性”的章节也存在治学不严谨的现象。

这样的文化名人的错误言论被广为传播，是很容易误导大众的，特别是对少年儿童犹为不利。在央视因请易中天教授讲三国而广受批评之后，皓宇公司再请易中天教授无意是重大的失误。虽然商业与文化挂钩并做一些推广案是很常见的宣传手法，但请有点水准好不好？！

长生

人家只有这么点资源可以利用起来炒作了，也不容易啊。

江东陆伯元

希望皓宇提供的易中天品三国下载版不是百家讲坛的那个版本，里面错误较多。