开发这游戏的。。。。。。。

曹猛德 · 发表于 2006-02-07 16:23:00

开发这游戏的是不是个白痴，把曹家的将设计的也太次了；曹家将攻击没1个过91的；刘备家的凭什么关羽张飞子龙马超攻击都95以上；曹家难道就没大将；刘备还录高功将第一；他凭什么，还有孙家凭什么个个大将统誉那么高，开发的你有没有点脑子，曹家要是和你设计的这么差，我看不用刘备，孙权自己就能把曹操灭了；你自己说说你是不是个猪脑子。

[此贴子已经被双乔于2006-7-13 15:20:08编辑过]

zx_sanjin · 发表于 2006-07-22 23:02:00

游戏中大曹是非常好的君主，训兵快，张辽、张合、徐晃、大夏侯都会埋~~

刘备会鼓舞，关羽、赵云、张飞会埋，魏延、马超、黄忠就不会了

如果网络游戏里面连吃饭睡觉撒尿拉屎都搞，那游戏就没人玩了，我们是在玩游戏，不是在研究正史，没必要那么强的真实性

csmuyun · 发表于 2006-07-13 14:31:00

[em02][em02]

哈哈哈哈！！！！

本系同根生 · 发表于 2006-02-08 05:14:00

以下是引用曹猛德在2006-2-7 16:23:00的发言：
开发这游戏的是不是个白痴，把曹家的将设计的也太次了；曹家将攻击没1个过91的；刘备家的凭什么关羽张飞子龙马超攻击都95以上；曹家难道就没大将；刘备还录高功将第一；他凭什么，还有孙家凭什么个个大将统誉那么高，开发的你有没有点脑子，曹家要是和你设计的这么差，我看不用刘备，孙权自己就能把曹操灭了；你自己说说你是不是个猪脑子。

就是啊,曹军若无人,奈何东吴,西蜀皆惧啊?五虎将陆逊......等人是将帅之才,那是世人皆传了,但你们做游戏开发的是否能客观点啊,我们难道还不比日本更了解自己的历史吗(声明:本人也不认为日本做的三国系列好)?魏曹可是奠定了统一的基础,才有后来的"晋"啊~!能说魏曹无人?多了解正史,就知道曹将中多的是五虎将才.

成都笨笨 · 发表于 2006-02-08 02:42:00

[em01]

猪哥亮-白马2 · 发表于 2006-02-08 02:37:00

对了再申明一点在我玩过的所有游戏当中，次款游戏的GM是最有礼貌的，可能是时代进步的缘故吧，这点我本人非常满意。对于这样的管理员你更不能枉加侮辱（个人意见）

猪哥亮-白马2 · 发表于 2006-02-08 02:35:00

自古得天下者才能安民心，无论谁是什么身份，保存了势力、当了皇帝，就是成功的，什么叫群雄逐鹿，鹿只有一只谁吃到肉才是胜利者，曹操自己吃不到而给子孙吃了，证明他做的好、做的对，说他枭雄也好、奸雄也好，但是从作为1名政治家、统治者来说，曹操是在3国群雄中最成功的。至于什么家族之说完全是个人追求和崇拜问题，

至于次游戏中缺有许多武将、或文官攻击、智力统御与3国演义中描述的不符，相差的地方有太多，可能游戏开发组是根据历史改编的也不一定。。。。。哈哈废话了哈

但楼主提意见的方式有点过激了吧。望有所改进。

tianman54188 · 发表于 2006-02-08 02:19:00

呵呵，历史自有人去评说，但是争执是永恒的，也许作者的心中偏袒刘家王朝吧~

huangjianj · 发表于 2006-02-08 02:15:00

这些不用争了吧，再争就变成姚蜜和姚黑一样了

yu771105 · 发表于 2006-02-08 01:21:00

楼主说的没什么道理，曹家将有什么不好的，我就喜欢曹将，张辽，大夏，张和，徐晃......;哪个不比马超强啊~再说了，关2，赵云又不是只有刘备能录

开发这游戏的。。。。。。。

浏览过的版块