分析一下谋士与军师的不同

东方云飞

　　什么是军师，我在这里和大家说明一下，别叫大家误解了军师的真正的意义。

　　军师，顾名思义， 就是三军之师。可以说除了主帅以外就属这个人的权利最大了，而在战役中这个人的责任也是最大的，可以这么说军师的权利比主帅有时候还要大。

　　军师不但要能在战略性上着眼每一步的发展，还需要战术性的沉重的打击敌人，保全自己，只有这样才算的上是真正的军师了。

　　在和平时期军师的作用是操练人马，随时准备着大军的一切行动。

　　军师不同于谋士，谋士是长于在政治上和谋略上打击敌人，而军师是在军事上和战争时期的谋略上打击敌人。这是他们两个的最大区别，当然在了在谋略上他们有很大的相同点，但是如果把他们看成一样的那就错了。

　　三国时期很多人都不能把这两种区分开，就好比说把，郭嘉 荀攸 贾诩这些人智谋无双，可惜他们就是一些在随军的谋士。你要他们单独的镇守一方，领几个小偏将挡一挡敌人还可以，要是让他们真正的去领兵打仗，那不是他们所长。

　　三国时期真正的均势不多，而杰出着更少，我所了解的三个比较出名的军师中 蜀国的诸葛亮，魏国的司马懿 以及东吴的周瑜。

　　诸葛亮料敌先机，总能预料到敌人的下一步应该会怎么走，所以他总是料敌制胜。但是诸葛亮长于战略，并不长于战术。一生作战都很小心，很少犯险，所以每一次遇到大的决断的时候总是会因为太小心而放弃，所以说诸葛亮并不算是一个称职的好军师。

　　魏国的司马懿，有谋略他知道自己的能力不如诸葛亮，所以就选择不在军阵之上和诸葛亮硬拼，而选择忍耐。这在战争时期是很难得的，因为在三国时代中，一军之长可以说是三军之魂所在。司马懿的每一个举动都是牵动着数十万将士的尊严与性命，诸葛亮当是为了激怒司马懿和他的部下特意送来了女人用的绣具与女人所佩带的红花来侮辱司马懿，为的就是逼司马懿生气与他决战。

　　可是司马懿楞是忍住了，从这一点来看，诸葛亮不如司马懿。司马懿虽然能力上不如诸葛亮，但是他性格上的优点却弥补了他战略上的不足。

　　最后我们来说一下周瑜，周瑜这个人可以说是整个东吴能建国，有一半是因为这个人。在历史上真正在赤壁之上大败曹操的人其实是周瑜，而在后方追击败退曹军的才是刘备军。三国演义里为了神化诸葛亮这个人才弄了一个借东风的闹剧。

　　周瑜可以说是三国时期的顶尖军师之一，东吴的士兵可以说名义上是属于孙家的，可是实际上自从孙策死了以后，真正在外统军的就是周瑜了，孙权可以说就是一个孙家的形象带言人。

　　周瑜手下的水军可以说是三国南方中最强的军队了，而且周瑜这个人一生作战最喜欢犯险，和诸葛亮正好相反。只看他在赤壁上以数万人抵抗曹操的数十万大军就知道了，在加上他后期作战中总是喜欢诈营，诈死，就看的出周瑜这个人喜欢犯险，以奇取胜。

　　可惜呀周瑜碰上了诸葛亮，诸葛亮和周瑜不同。怎么说呢，他们两个没有谁不如谁之说，不同的是诸葛亮走的是正兵之路，而周瑜走的是奇兵之路。

　　诸葛亮是与人作战必须有了十成的把握才打，而周瑜呢即使是明知有一半机会输也要拼一拼。

　　所以说当年周瑜之所以身败，不是认为自己不如诸葛亮，是因为一时的郁闷，引发了箭伤。临死前说什么‘即生瑜何生亮’之句话并不是认为自己不如诸葛亮，是想着自己快死了，东吴谁还对付的了诸葛亮。

　　当然了以上都是我自己的浅见，算不了主，还必须听取大家的意见。

　　不过我还是要说，三国里真正的军师不多。庞士元因为他领军的时间不长，我不好说什么。袁绍手下的审正南也是领军打仗的好手，沮授也行，但是可惜袁绍后期谋士太多了，他自己都不知道听谁的好了。

　　写这点东西，主要是为了让大家把谋士与军师分开，郭嘉在厉害他也就是一个喜欢表现自己的愤青，平时所有谋士都绝对对的事，郭嘉偏偏反其道而行，而且还老有一套说辞。

　　举例，当年刘备被吕布打的来许投靠曹操，所有人都劝曹操杀刘备，独郭嘉一个人反对。

　　而且郭嘉和他儿子都喜欢用鼻子看人，就是瞧不起人的意思。这可能是最早的愤青把，呵呵。

　　在举例，从他评价孙策和给曹操献袁绍的十策就可以看的出来，郭嘉当年先出仕于袁绍。袁绍知道他的才学，对他特别礼遇，可是因为郭嘉当年过于年轻了，所以没给他太大的官。

　　可是后来郭嘉投奔了曹操后，曹操把他引为自己的知己。然后郭嘉就把自己对‘旧主子’袁绍的一些个人评价说了出来，而这些评价就成了大家以后看待袁绍的评价了。可以这么说把，郭嘉的十策里虽然有些很对，但是轻视袁绍的心态也表露了出来。而且郭嘉在曹军的时候，基本上是不发一言，平常都不太说话，只有在必要的时候或者是曹操问他的时候才发现。这样就更显的出他的重要了。

　　愤青呀。其实也可以说他和曹操有共同的特点把，在郭嘉未出仕之前，很少人知道郭嘉的才能。因为郭嘉很少和人有来往，而且郭嘉这个人对西汉朝廷的统治是很反感的，就和现在的愤青一样，瞧不起政府，认为政府无能。

　　大家想想当时袁绍以一个从京城逃跑出来的小小校尉混到了北方四郡之首，这是一个无能的人做的出来的嘛~，所以说郭嘉这个人太瞧不起人了。

　　而且郭嘉为人特别喜欢由着自己的性子来，喜欢表现自己。郭家这个人有古代诗人的风范，当年水淹下坯的时候，就是郭嘉 献的计谋。所有人都以为这一次不会收拾了吕布，就连曹操都知道下坯城内的粮食多，城高不容易攻破。惟独郭嘉出计水淹了下坯，最后虽然闹的大水好几年，徐州百姓苦不堪言，但是他确实成功了。

　　而当陈宫大骂曹操，吕布求刘备救自己 高顺不发一言 最后三个人同时被吊死在白门楼的时候，郭嘉却一个人提着一壶酒，走在下坯的大道之上吟唱着诗歌。

　　在说他评价孙策，孙策那是什么人。用几千人马就把整个江东席卷的了人，郭嘉却在没有丝毫根据的情况下，光是道听途说就断定了一个人，这不得不说对孙策是不公平的。虽然被郭嘉说中了，但是还是要说郭嘉视天下英雄如无物，眼界太高了。喜欢用鼻子看人，在他眼里除了曹操就是自己，这样的人也就是曹操能把他当成自己的知己，袁绍能放他一马，要是换了其他人谁容的下这么一个眼高于顶的人呀。

　　本人评价，郭嘉这个人性格上不好，恃才傲物，有古代诗人的风范。他可以作为一个称职的谋士，但是不可以成为三军之师。性格问题不好，瞧不起自己身边的人，这样人幸亏他死的早，我真纳闷怎么那么多喜欢这个性格乖僻的人，而且在书里还对他那么褒奖。

　　我说郭嘉性格不好 瞧不起人可是有史实的，你们别说我拿什么三国演义忽悠你们。

　　再多来说说几个三国时期的高明谋士

　　贾诩 这个人计谋狠毒，但是确实很NB，不得不说，三国时期，这个人的名声虽然不大，但是贾诩的能力绝对不比郭奉孝差，而且这个人特别喜欢隐藏自己，隐藏自己的实力，也许这就是他能活那么长时间的原因把。

　　贾诩 太喜欢隐藏自己了 所以可以成为一个谋士，但是不能成军师。

　　荀氏叔侄，这两个人也很厉害，但是他们都是旧西汉官官僚。做为曹操身边的首席谋士没问题，但是让他们去领兵打仗也不行。

　　先说这些人把，三国时期谋士的人选太多了，但是作为军师的却太少了。

　　我记得上会有一张帖子问谁是三国第一军师，里面竟然把水镜先生排到了第一。

　　我真想哭呀，水镜先生是什么人，他连个谋士都不算。他只能算是一个隐士，隐居山林不问世事的一个村夫。怎么把他也算进去了，我真是哭笑不得呀。

　　在说最后一句，三军易得 一将难求。这句话也可以形容军师，谋士易得，军师难求。

东方云飞

咱属于谋士型号的人！

muhudie

我该成为啥人物啊!?????

不得好死哎!?

东方云飞

型号不同无所谓 重要的是真的是自己就OK

日月同天

专业路过，职业顶贴

lxm4499

　最后我们来说一下周瑜，周瑜这个人可以说是整个东吴能建国，有一半是因为这个人。在历史上真正在赤壁之上大败曹操的人其实是周瑜，而在后方追击败退曹军的才是刘备军。三国演义里为了神化诸葛亮这个人才弄了一个借东风的闹剧。
读到这里感觉楼主准备引用正史论证其观点～～～

所以说当年周瑜之所以身败，不是认为自己不如诸葛亮，是因为一时的郁闷，引发了箭伤。临死前说什么‘即生瑜何生亮’之句话并不是认为自己不如诸葛亮，是想着自己快死了，东吴谁还对付的了诸葛亮。
这里又明显是参照演义所描述的～～～～

现在很多写关于三国的文章总是喜欢把正史和演义混起来说，反正只要是有利自己观点的证据就抓来忽悠别人，自己都分不清演义和正史如何说服别人。

其实我想大家在这里讨论三国，玩三国游戏大都是冲着演义来的，所以某些读过正史的学者心中有数就行，若要治史也不必到这里来显示自己学问，其实喜欢三国的多多少少也知道些正史的事情，想起当初看了射雕英雄传喜欢书中黄药师，在和人谈论此书时却被某人一句“这书是金大侠虚构的，历史并无黄药师其人，所以你喜欢这个人是错的”直接无语～～～～～～～～

sjzneu

觉得lz写的不错，有见解，赞一个先~

donglovemoon

不错。

军师长于策略。

谋士长于计谋。

这就是孔明和张松的区别。

东方云飞

喜欢周瑜是因为他帅 不是因为他聪明 呵呵