为何曹操每日称于禁之能

雲

有个疑问一直想请教各位高手
有一将，引军数百人来投曹操，乃泰山巨平人也，姓于，名禁，字文则。操见其人弓马熟娴，武艺出众，命为点军司马。操每日称于禁之能。夏侯惇引一大将来参见，礼毕，操与诸官皆大惊。其人形貌魁梧，身材雄伟。操问之，惇曰：“此乃陈留人也，姓典，名韦。旧跟张邈，与帐下人不和，手杀十数人，而逃窜于山中。惇出射猎，见一大汉，逐虎过涧，即典韦也。收留军中久矣。今见主公夸逞将才，某故献上。”

为何曹操每日称于禁之能？（这里的“能”应该是指武艺吧--前文交代了武艺，而且此时于禁并没有表现过指挥能力）
****于禁211年约50多岁的于禁9合败给马超，但是张合是不三合败走。单纯比较张合，9合败走似乎并非很丢脸
****于禁193年壮年于禁战张飞单条没有败走（“战到数合，玄德掣双股剑，喝兵士大进。于禁败走”----书中明文交待于禁败走是因为“刘备呵兵士大进”）
****于禁还曾经单条战刘备，占优势

当时曹操手下有夏侯兄弟，曹仁曹洪兄弟、于禁、李典、乐进
****夏侯惇对阵巅峰吕布仅仅因为中计战局不利而敌不住吕布而已，对抗关羽没有显下风。夏侯惇武力当在于禁之上吧
****曹仁败徐盛时的威武表现以及被称之为“天神”的殊荣，武力当在于禁之上吧
其他：
****夏侯渊最好的表现是20合战老年黄忠不分胜负，不知道夏侯渊武力是否一定在于禁之上
****曹洪虽然死撑过体力严重受损的马超四五十合，但是以其战臧霸不利的战例来看，武力应该不在于禁之上吧
****李典虽然有乘胜飞马直入敌阵生擒黄巾首领黄邵的战胜记录，但是十数合料敌不过赵云，武力应该不在于禁之上吧
****乐进则战臧霸30合不分胜负，夏侯惇助战（罗版三国演义唯一一次单条中使用了“助战”的字眼）；战凌统50合不分时曹操派曹休射暗箭帮乐进，乐进武力明显低于于禁了

既然夏侯惇曹仁武力应该高于于禁，曹操为何每日夸于禁之武艺呢，夸得夏侯惇忍受不了还找了典韦来堵曹操的口。“收留军中久矣。今见主公夸逞将才，某故献上”
个人之前一直认为于禁武力低于夏侯惇、曹仁、夏侯渊，而与李典并且，略高于乐进。如此分析，莫非于禁武力一直被低估？

请高手指教

kunheduo

[em06][em06][em06]

李元芳

于禁还是很有才能的,只是一直被低估而已......

赵小云

张辽、张合，于禁、乐进，许晃被称为曹操麾下五虎大将。尽管于禁以制军严禁而被曹操赞为军中典范，但能与张辽、张合等猛将齐名，可见武功也该轮一流，因为在三国时期大将之间单条的胜负在战争起着决定性作用，大将一败，士兵则象树倒的猢狲。假如于禁的武功不入上乘则没有资格进入曹操眼中的五虎上将。我们对于禁武功的怀疑只是因为罗贯中在编写《三国演义》时对能表现于禁的武功战力的故事很少描写而已吧。鄙人拙见，仅供大家参考。

kaisalaiyin

专业路过 拿分走人~

凤凰磐涅

。。于禁。。。

其实所谓的单挑单纯讲武力的话。。吕布 赵云 马超 典韦 许褚 张飞关羽等等都是很强大的、、

根本指不上于禁。。

估计这位大哥没看懂史书。。

有一将，引军数百人来投曹操，乃泰山巨平人也，姓于，名禁，字文则。操见其人弓马熟娴，武艺出众，命为点军司马。操每日称于禁之能。

第一印象是很重要的。显然于禁给大曹的第一印象就很好。其实打仗嘛。。靠的是什么靠的主要还是指挥才能，是将领在临阵之际的机变判断。单纯的武力其实只是在《三国演义》小说里被夸大了。就是像吕布那种惊为天人一般的恐怕单挑能力又怎么样，还不是兵败身死。。关羽张飞赵云典韦等等以武力闻名的战神猛将一个个下场又如何。。

于禁，事实上在《演义》里很不出彩。提到他的一个比较光辉的事迹是，大曹因为下边的那个问题，得罪的刚刚投降他的张绣，而且防备不严密。结果，典韦为了保卫他战死，侄子和大儿子也因他挂掉了。吃了大败仗。而这一次，于禁发挥了作用。他，临机专断，率领本部果断的对张绣部队进行了狠狠的打击，阻止了曹军的彻底溃败，而且也为日后张绣不得已还是投靠大曹埋了伏笔。。

于禁那，说到底他还是指挥能力。不过他晚节不保，落下个投降的骂名。所以。。。

故事结尾

...

当有几艾

QUOTE:

以下是引用雲在2008-1-22 10:45:00的发言：
有个疑问一直想请教各位高手
有一将，引军数百人来投曹操，乃泰山巨平人也，姓于，名禁，字文则。操见其人弓马熟娴，武艺出众，命为点军司马。操每日称于禁之能。夏侯惇引一大将来参见，礼毕，操与诸官皆大惊。其人形貌魁梧，身材雄伟。操问之，惇曰：“此乃陈留人也，姓典，名韦。旧跟张邈，与帐下人不和，手杀十数人，而逃窜于山中。惇出射猎，见一大汉，逐虎过涧，即典韦也。收留军中久矣。今见主公夸逞将才，某故献上。”

为何曹操每日称于禁之能？（这里的“能”应该是指武艺吧--前文交代了武艺，而且此时于禁并没有表现过指挥能力）
****于禁211年约50多岁的于禁9合败给马超，但是张合是不三合败走。单纯比较张合，9合败走似乎并非很丢脸
****于禁193年壮年于禁战张飞单条没有败走（“战到数合，玄德掣双股剑，喝兵士大进。于禁败走”----书中明文交待于禁败走是因为“刘备呵兵士大进”）
****于禁还曾经单条战刘备，占优势

当时曹操手下有夏侯兄弟，曹仁曹洪兄弟、于禁、李典、乐进
****夏侯惇对阵巅峰吕布仅仅因为中计战局不利而敌不住吕布而已，对抗关羽没有显下风。夏侯惇武力当在于禁之上吧
****曹仁败徐盛时的威武表现以及被称之为“天神”的殊荣，武力当在于禁之上吧
其他：
****夏侯渊最好的表现是20合战老年黄忠不分胜负，不知道夏侯渊武力是否一定在于禁之上
****曹洪虽然死撑过体力严重受损的马超四五十合，但是以其战臧霸不利的战例来看，武力应该不在于禁之上吧
****李典虽然有乘胜飞马直入敌阵生擒黄巾首领黄邵的战胜记录，但是十数合料敌不过赵云，武力应该不在于禁之上吧
****乐进则战臧霸30合不分胜负，夏侯惇助战（罗版三国演义唯一一次单条中使用了“助战”的字眼）；战凌统50合不分时曹操派曹休射暗箭帮乐进，乐进武力明显低于于禁了

既然夏侯惇曹仁武力应该高于于禁，曹操为何每日夸于禁之武艺呢，夸得夏侯惇忍受不了还找了典韦来堵曹操的口。“收留军中久矣。今见主公夸逞将才，某故献上”
个人之前一直认为于禁武力低于夏侯惇、曹仁、夏侯渊，而与李典并且，略高于乐进。如此分析，莫非于禁武力一直被低估？

请高手指教