以下是引用eivenao在2006-4-29 11:54:00的发言：
谁的帖子不是用心写出来的？谁希望自已用心写出来的帖子很快就沉下去了？用了回复帖就能保证帖子不沉下去吗？这么简单的方法，又有谁不会用呢？可为什么有的人用，有的人不用？如果大家都用的话，这个论坛会是什么样的光景？这样的论坛你还会来吗？这样的论坛还值得你用心写帖子吗？到了那时，即便你的帖子永远不沉下去，永远在上面飘着，又有什么意义呢？
在我看来，滥发回复帖和随地乱扔垃圾一样，是一种没有社会公德的行为。当回复帖泛滥的时候，这个论坛的前几页几乎有有一半都是这类回复帖，甚至更多。为了图自已一时的痛快，破坏了环境，最终受害的却是大家。如果一个乱扔垃圾的人理直气壮地说：“我扔我的，关你什么事？“大家会认为这是个没有素质的人，我认为你不是那样的人，所以我在这里回你的帖。
关于你挨骂的事是这样的，你做了，我说你做了，然后大家骂了。所以你看，被骂的事不是我做的，骂你的人也不是我，最后你却找到我的头上。而且大家的骂也是对事不对人，大家更多的是在声讨那种滥发回复帖的行为，并不是针对你，你不过是不幸被波及了而已，所以我认为你的反应是有点大了，这种事没什么对不对的，不过我觉得没有必要。
至于说我没有把有版主身份的列出来，把发过精华贴的列出来，我认为我没有这个义务。
再声明一下，我并不是针对你。如果我曾经骂过你，在此向你致谦，但把你的名字列入名单，我认为我并未做错。
很简单~在论坛骂回复贴骂的最凶的时候.你把我很早的一篇回复贴翻出来.然后把我列到发过回复贴的名单中.不和那些"滥发"回复贴的区别.这直接导致了我的被骂.
你说你没有义务列出精华贴的作者出来,那你又有了列出发过回复贴的作者出来?在这种时候发这种帖子,你除了想煽动大家声讨这些作者以外,我看不出你有其他目的!
是,你只是举出的证据.你没有发表自己的看法.似乎你是公正的,客观的.
但是你知不知道什么叫举证不全?很简单一个例子,某池塘不准游泳.一天一个男的跳了进去.
好,你就只说了这个男的下水游泳,而不说这个男的下水是为了去救人.
同理,你举证不全造成的后果就是让一些不明真相的坛友把我和那些滥发回复贴的并列在一起了.而且,回复贴并不是这个论坛独有.它的存在必然有它存在的道理.
现在官方把它禁了,并不是说明回复贴不对,而是因为回复贴被滥用了.
很简单的一个问题,论坛声讨的都是滥发回复贴的.我没有"滥发",却被你列出来受审.我反应不该大?
而且,你说你认为的滥发回复帖和随地乱扔垃圾一样.难道就因为乱扔垃圾不对你就不准大家扔垃圾了?
我扔垃圾桶里都要被人骂? | 
发表于 2006-04-29 09:31:00
收藏
顶
踩
楼主