[共品三国]郭嘉与诸葛亮谁对其主更有用？

v紫薇海岸v · 发表于 2006-06-23 09:47:00

郭嘉和诸葛亮，两位各尽其职，各为其主。只因郭嘉英年早逝，要不刘备和曹操的命运将会因此而改变。。。。。

绝对零度 · 发表于 2006-06-23 13:57:00

.....看过他的讲座。楼主有没有新鲜的？

v紫薇海岸v · 发表于 2006-06-23 19:17:00

暂无[em01]

123685802 · 发表于 2006-06-23 19:32:00

[em01]

启明振赧 · 发表于 2006-06-24 10:37:00

那楼主自己说说看呀？？

[em02]

ccl · 发表于 2006-06-24 20:42:00

历史不是因一两个人就改变的。三国无论魏，蜀。吴大家都有能一统中原的机会。但谁也没有做到。只能说没有做好该做的。

凡尘 · 发表于 2006-06-24 21:17:00

[em01][em02]

luilui00 · 发表于 2006-06-27 20:35:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

和伙 · 发表于 2006-06-28 13:17:00

引用:射雕英雄传

:人力有时而穷,心中所想的事,十九不能做到.我知道一拳打出,如有万斤之力,敌人必然粉身碎骨

难就难在如何有万斤之力啊.

奉孝既知将死,死劝曹操进兵北漠.因其知已亡则无人可劝曹操一定北方,如不定北方,将来南下兵败可就是两面(几面)受制.孙子复世亦难矣.

实不料知郭奉孝料知如此之远,已基本上看定曹操必败于南方争战!!!其远见与识见,策略与谋略实与管仲不相上下.

不过,还是不如诸葛孔明

左元放 · 发表于 2006-06-28 20:50:00

我讲点新鲜的吧，郭嘉迟早是要死在曹操手中，就象魏国第一军师荀YU的下场一样。特别是此人放荡不拘，打他小报告的人多着呢。