三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: 美丽大乔
打印 上一主题 下一主题

关于博白事件

[复制链接]
91#
发表于 2007-05-27 13:56:00 | 只看该作者
以下是引用美丽大乔在2007-5-27 9:02:00的发言:

马甲

马甲

又见马甲

我不明白

马甲为何如此之多

我终于发现

因为无知才用马甲

问马甲大仙

你知道谈判的内容么

如果知道

说说哪一项与你的利益无关

如果连谈判的内容都不知道

劝你

买把大斧

在地上劈条缝

赶紧钻进去得了


一幅了然于胸的样子,说人家是"马甲"你自己是什么?你懂什么?你每天都吃饭知道杂交水稻是怎么发明的吗?你只知道某某大会召开了某某在大会上发表了精彩讲话,某某于何时何地作出减轻农民负担的决定,你可知道这些事件的背景是什么,根本上是什么原因,究竟有何意义,是不是这农民就从此富裕起来奔小康了?说到底你还不是头发长见识短,只会钻牛角尖,长舌妇而己.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

92#
 楼主| 发表于 2007-05-27 23:11:00 | 只看该作者
以下是引用abc000在2007-5-27 13:56:00的发言:

一幅了然于胸的样子,说人家是"马甲"你自己是什么?你懂什么?你每天都吃饭知道杂交水稻是怎么发明的吗?你只知道某某大会召开了某某在大会上发表了精彩讲话,某某于何时何地作出减轻农民负担的决定,你可知道这些事件的背景是什么,根本上是什么原因,究竟有何意义,是不是这农民就从此富裕起来奔小康了?说到底你还不是头发长见识短,只会钻牛角尖,长舌妇而己.

少在这跟我转移话题了。

你既然在86楼说吴仪去美国谈判是代表着少数人的利益,那么我就让你回答“中美第二轮战略对话”的内容。

再让你说说谈判的哪一项哪一条哪一款与我们老百姓的利益无关。

你把这个问题回答完毕后才可以转移话题,别说转移到杂交水稻,就是转移到亩产万斤我都没意见。

[此贴子已经被作者于2007-5-27 23:13:12编辑过]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

93#
发表于 2007-05-27 23:49:00 | 只看该作者
以下是引用abc000在2007-5-27 13:56:00的发言:

一幅了然于胸的样子,说人家是"马甲"你自己是什么?你懂什么?你每天都吃饭知道杂交水稻是怎么发明的吗?你只知道某某大会召开了某某在大会上发表了精彩讲话,某某于何时何地作出减轻农民负担的决定,你可知道这些事件的背景是什么,根本上是什么原因,究竟有何意义,是不是这农民就从此富裕起来奔小康了?说到底你还不是头发长见识短,只会钻牛角尖,长舌妇而己.

1:“一幅了然于胸的样子,说人家是"马甲"你自己是什么?你懂什么?”

美丽大乔这个论坛ID我认识一年多了,绝对不是马甲,当然,如果你不知道什么叫马甲,当我没说.

2:“你每天都吃饭知道杂交水稻是怎么发明的吗”

吃饭的人未必要学会种田,你上过学吗?你是教师吗?

3:“你只知道某某大会召开了某某在大会上发表了精彩讲话,某某于何时何地作出减轻农民负担的决定”

你又是怎么知道“她只知道什么什么的”,难道是你脑袋练出轮子、圆满了?

4:“你可知道这些事件的背景是什么,根本上是什么原因,究竟有何意义,是不是这农民就从此富裕起来奔小康了”

背景,原因,需要知道吗?我倒是知道:我们这里要想加入农籍,得走好几道后门,还不见得能如愿!

5;“说到底你还不是头发长见识短,只会钻牛角尖,长舌妇而己.”

这句没有任何论据支持,纯粹人身攻击,请问:你有没有母亲姐妹?她们的头发长度若干,见识几何?

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

94#
发表于 2007-05-28 00:24:00 | 只看该作者
以下是引用美丽大乔在2007-5-27 23:11:00的发言:

少在这跟我转移话题了。

你既然在86楼说吴仪去美国谈判是代表着少数人的利益,那么我就让你回答“中美第二轮战略对话”的内容。

再让你说说谈判的哪一项哪一条哪一款与我们老百姓的利益无关。

你把这个问题回答完毕后才可以转移话题,别说转移到杂交水稻,就是转移到亩产万斤我都没意见。



你们听不懂我说话的意思是不?你们高级知识分子听不懂咱农民兄弟说话的意思那我也无话可说.你们先学学历史和政治再来发表独特的见解吧.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

95#
发表于 2007-05-28 00:26:00 | 只看该作者
以下是引用yangdan321在2007-5-27 23:49:00的发言:

1:“一幅了然于胸的样子,说人家是"马甲"你自己是什么?你懂什么?”

美丽大乔这个论坛ID我认识一年多了,绝对不是马甲,当然,如果你不知道什么叫马甲,当我没说.



2:“你每天都吃饭知道杂交水稻是怎么发明的吗”

吃饭的人未必要学会种田,你上过学吗?你是教师吗?



3:“你只知道某某大会召开了某某在大会上发表了精彩讲话,某某于何时何地作出减轻农民负担的决定”

你又是怎么知道“她只知道什么什么的”,难道是你脑袋练出轮子、圆满了?



4:“你可知道这些事件的背景是什么,根本上是什么原因,究竟有何意义,是不是这农民就从此富裕起来奔小康了”

背景,原因,需要知道吗?我倒是知道:我们这里要想加入农籍,得走好几道后门,还不见得能如愿!


5;“说到底你还不是头发长见识短,只会钻牛角尖,长舌妇而己.”

这句没有任何论据支持,纯粹人身攻击,请问:你有没有母亲姐妹?她们的头发长度若干,见识几何?

幸亏这位老兄替我解释了,在此表示感谢,虽然他说了些无关且不明不白的话.

[此贴子已经被作者于2007-5-28 0:27:25编辑过]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

96#
发表于 2007-05-28 00:31:00 | 只看该作者
任何的辩论都是无用的,我努力种田未必是为了给国家作贡献养活你们,他吴某如何努力工作为祖国社会主义奉献自己的青春或为我们争取最大的利益我也不会感激她.我一向不喜欢跟人家辩论什么,我亦不关心什么狗屁国家大事,此话题就到此结束了.
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

97#
发表于 2007-05-28 06:02:00 | 只看该作者
少在这跟我转移话题了。

你既然在86楼说吴仪去美国谈判是代表着少数人的利益,那么我就让你回答“中美第二轮战略对话”的内容。

再让你说说谈判的哪一项哪一条哪一款与我们老百姓的利益无关。

你先告诉我哪一项哪一条哪一款是真的代表了老百姓的利益的,傻B一个,不懂装懂,在这穷交换啥.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

98#
发表于 2007-05-28 09:28:00 | 只看该作者
以下是引用美丽大乔在2007-5-27 9:07:00的发言:

放眼中国,请你指点一下有哪号人物能派的动吴仪。


这么无聊的问题都问的出来
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

99#
发表于 2007-05-28 15:01:00 | 只看该作者
以下是引用三国路人典韦在2007-5-28 6:02:00的发言:

你先告诉我哪一项哪一条哪一款是真的代表了老百姓的利益的,傻B一个,不懂装懂,在这穷交换啥.

中美第二轮战略对话,每一个议题都关系到中国老百姓的利益!

你个狗杂碎,不懂装懂,在这穷叫唤啥.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

100#
发表于 2007-05-28 16:41:00 | 只看该作者

有病啊你们。。 没事去群英啊,那地不用争论,看谁不顺眼出2满训刀,下了不就得了

切。。。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表