8月7日烽火三国VS中华历史网辩论专用贴

中史网A兰陵

正是因为富裕体现不出这一含义，我方才引用数据的

对方可以仔细看看，我方是第几次告诉对方这个问题了！

中史网A仙子

以下是引用[I]烽火A寒魂[/I]在2006-8-7 21:23:00的发言：[BR]<p>回９１</p><p>是你見識淺還是避而不見，拜託看看蜀漢北伐前的形勢</p><p>唉，誰<font face="新細明體">拿不出证据来，又对我方的历史史实进行无理批驳很清楚吧</font></p>

你们有证据吗？呵呵~~~~~~~

[em14][em14][em14]

烽火B伯符

回９４樓
什麼一士爭一國。如果你說的是總力戰你的立論就可以成立。很可惜，北伐明顯不是總力戰。

中史网A兰陵

毛兵是什么意思？

烽火A寒魂

１０３樓的朋友連木牛流馬都不認識．．．真糟糕．．．

烽火Ａ周郎

十年生聚十年教訓？友方根本弄不清楚歷史卻來辯論啊，友方這網不知道是怎麼辦起來的＠＠

 

句踐復國一個關鍵在於隱晦其實力和動向，相反的魏蜀吳三國在怎麼隱晦絕對不會讓對方完全無法察覺，蜀漢在這種情況下以一州之力和曹魏九州抗衡，不主動出擊又怎能安居生存？

 

友方只知道保存國力卻不知道國力的保存和進一步提升有賴全國上下的民心氣象，若諸葛亮只知道怕戰而逃避，不組織北伐，反而會讓全國軍民不知道當初先主交托全國給諸葛亮的用意何在

 

復興蜀漢是蜀國生存的核心精神，似乎友方除了口舌之能卻不能清楚的看到這點呢，躲啊躲的就能活下來嗎？早晚也會被吞的，呵呵～

烽火A刀魂

一毛两毛，谓之少也。

中史网A兰陵

我在此向对方辩友，主办方提出严正抗议！

我方要求对方及主办方对在辩论中出现不文明用语说明理由并道歉！

烽火A寒魂

１１４

今 南 方 已 定 ，兵 甲 已 足

三年春，亮率衆南征，軍資所出，國以富饒，乃治戎講武，以俟大舉。五年，率諸軍北駐漢中，臨發。《諸葛亮傳》

中史网A仙子

其实诸葛亮北伐的最大失败要点在于单点进攻强大的魏国，而魏国处于内线作战，无论是补给，兵力调动，指挥协作都有巨大的优势，所以诸葛亮几次失败在其外线单点的进攻，而且缺少战略上多点对魏军的牵制。而且这样大大违背了诸葛亮自己提出的隆中对的思路。而吴国同样也是，几次北进也遭遇的诸葛亮类似的情况，所以魏国如果不是同时面对吴蜀两国的并力北伐，则安泰无忧。