|
我觉得你把郭嘉说的也太.......,使我忍不住要上来说两句.首先来讲郭嘉和诸葛可以说不是一个时代,我想了解三国的人都知道,郭嘉时代,对手武有吕布、颜良、文丑，文有陈宫、贾诩、沮授、田丰等。可到了诸葛时代，诸葛手下武将几乎无人可敌，说到文将除了诸葛与周瑜还有谁有统兵指挥的权利。
第一 官职
郭嘉时代曹操可说根基未稳，周围袁绍、马腾、张鲁、张绣、刘备、吕布、袁术皆为劲敌且官职比曹操高的多，名声威望也是曹操没法可比的，君主如此何况手下一文臣。
第二 工作范围
郭嘉不仅是当时曹操首屈一指的文将、更是曹操的老师和精神支柱。只不过君主性格不一样，刘备和孙权不到危机关头（刘备博望1次、孙权逍遥津）从不亲自指挥作战，可以说蜀、吴的军队作战都是靠诸葛和、周瑜（鲁肃吕蒙陆逊）这些军师指挥的，而曹操为人性格复杂，从不过于信任他人，凡是都要亲临，因此下发的权利也是不同的。
第三 功过
郭嘉一生最大的错就是刘备徐州兵败来投时劝曹放了刘备一马，惹出后面那么多事来（实在没有强算一个），可诸葛之错唉........
第四 影响
郭嘉的“十胜十败”，道出了古今战争胜败的真谛，不仅对当时心灰意冷、束手无策的曹操起了决定性的影响，而且对后人在战斗当中的影响和启迪无疑是巨大的。对于诸葛的影响我也不否认。
第五 功劳
可以说曹操是通过早期的磨练和经历才逐步发展成为一代奸雄的，早期的曹操有很多问题都是苦无方法，正是因为有了郭嘉的辅佐才可以平吕布逐刘备服张绣灭袁绍的。可以说早期有郭嘉时的曹操虽有无数困难但都能赢来最后的胜利。可是失去郭嘉后，虽有了半壁江山可第一仗就在博望新野吃了大亏，一直到赤壁大败还不忘用郭嘉来激励手下将士，可想而之郭嘉的功绩给曹操留下了深刻的记忆。对于诸葛的功绩我同样认可
第六 怪责
郭嘉除了不爱惜自己身体，死的太早外好像没什么可责怪的，而诸葛唉......濮阳大败曹操只知有有勇无谋的吕布，却不知有个足智多谋陈宫，轻敌冒进造成的失败，归到郭嘉身上是不是有些牵强了；征张绣时，起初张绣以降，郭嘉回了许都，皆因曹操好色造成的，和郭奉孝有和干系？奉孝以“十胜十败”在战争之初就看准了形式，建立了曹家人的信心可谓深谋远虑。
我写这些并不是否认诸葛的历史地位，只是楼主这样诽谤奉孝有些看不过去了，才出来说两句。说实化郭嘉鞠躬尽瘁为曹操拿下袁绍这一劲敌实在令我很是佩服的。
| 
发表于 2007-04-26 10:26:00
发表于 2007-05-06 09:06:00