荆州本是富庶之地,他的存在只会加强蜀的国力,就算用兵,本地财政足够支撑,关羽坐镇荆州,其实相当于一个诸侯王,以一荆州之力,只逼北魏,到后来水演七军,迫的曹操直欲迁都(在这里我不得不再一次景仰一下关羽)
诸葛出祁山,那是明之不可为而为之.试想,就算诸葛休生养息,最多可以保证在他生前,无人能侵入西蜀,但是他百年之后呢?谁能保证?更重要的是先帝遗志谁来完成?我想刘禅不大可能!这只能用"鞠躬尽瘁,死而后矣"来形容他的高风亮节了.
使用道具 举报
诸葛失误什么啊？不夺荆州怎么牵制吴国？还有很多时候诸葛亮是无奈啊！！！本来赤壁之战后实力最强大的是蜀国。无奈关2刷个性被杀，刘备带70W大军去让陆迅烧着玩，要不是诸葛蜀国早灭了还说诸葛失误？还有要不是阿斗不相信诸葛本来诸葛都快杀到长安了的他奶奶的阿斗去听个太监的话把诸葛叫回来了，哎！当初要是诸葛自己称帝早统一了。
以上纯属个人意见：）
诸葛亮最大的失误是不会刷战功，刷战功多了点数就多，就可以多点兵，多带点好宝，多发明点好武器，有可能原子弹也给他发明出来，何愁统一不了？
我说诸葛亮有3大失误：1隆中对的后期战略失误，不错荆州是个战略要地，正因为是战略要地所以就要派重兵防守，这样就大大分散了蜀汉的兵力，而且荆州是个易攻难守的地方，兵力少则难以守住，关羽失荆州就在于把荆州的兵力抽去打樊城造成了荆州的兵力空虚，才给了东吴可乘之机，还有一点是荆州一旦危急，蜀汉的援军不能及时的援救，所以不如放弃荆州，专心经营益州，集中优势兵力从汉中出击，再联合东吴从荆州出击，这样还有希望灭掉曹魏。2不注重后备人才的培养哈，从三国演义中可以看到，在蜀汉后期，根本就没有什么人才，还当不住刘备时的人才济济，而反观曹魏可以说是人才济济。3太追求人才的完美了，其实魏延，刘封这些都是可以大有作为的人才，不过是在一些小事上行为不检点而已，诸葛亮就对这些人才动不动就苛责，对这些人说的意见都不接受，一出祁山时，魏延说夏侯懋年少，领一兵从子午谷直逼长安，夏侯懋必然不敌。诸葛亮没有采取魏延的意见，致使功败垂成。如果听取魏延的话，那么早就坐在长安城里了哈。还有就是识人不明，在刘备过逝时，就说马谡不能领兵，只能做谋士。诸葛亮让他守街亭，不听诸葛亮的话，刚愎自用，在山上扎营被司马懿一把火烧个精光，才有街亭之失。
当然人无完人，但是对诸葛亮的那种鞠躬尽瘁，死而后已的情怀我还是佩服的哈。
这是愚人的一点浅薄之见，望大家多多指教。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
发表于 2006-03-08 08:41:00