假设，注意，仅仅是个假设，也只能是个假设

wsapple

假设假设俺生在三国时代[em02][em02][em02]

历史将会改变

[em02][em02][em02][em02]

leaftoto

荀彧和郭嘉，即使留在袁绍手下，也不会对局势有什么影响，他们的意见不会被袁绍采纳，而真正对历史有重大影响的曹操手下的谋士，是贾诩。

还有，关于曹操的谋士，三国志魏书十《荀彧荀攸贾诩传》记载，军事上荀攸和贾诩，才是曹操手下最天才的谋士，不过贾诩做人有道，知道自己不是曹操旧将，生平为人比较低调而已

liher222

以下是引用独尊在2007-11-16 13:28:00的发言：

我们喜欢三国历史，那么，不防我们进行一个假设，我说仅仅也只能是个假设而已，各位不要乱骂：

假设如下：

１、如果，当时郭嘉与荀彧两人，不是服务于曹操，而是中心耿耿于袁绍，那历史会有多大的改变。

２、赤壁之战后，周瑜不死，一直活着至老，一生尽忠东吴，做出卓越贡献，而诸葛亮在东吴时被擒获，不降即软禁或杀之，历史会有多大的改变。

３、关羽之死，刘备不御驾亲征，而是诸葛亮带兵讨伐东吴。历史又将如何呢？

goldzc1975

[em02][em02][em02][em02][em02]

傅红药

以下是引用往事随风在2007-11-16 15:18:00的发言：

我来回答一下！

1、后果差不多，袁绍的谋臣水平和曹操的差不多，区别在于袁绍外宽内忌，不听忠言~

2、首先题目就是错误的，官渡之战和周瑜没关系，楼主要说的是赤壁之战吧，所以楼主对三国还是很肤浅的，就像人家说的1+1=3只能证明你或许知道是等于2，但是你不是将他烂熟于胸。其次再来回答，那样结果就是曹操将更早的统一天下而不用等到司马炎。诸葛死了，曹操将比孙权更早取得蜀中，以压倒性优势去打东吴，哪怕周瑜也无用。

3、如果刘备肯让诸葛带兵的话，那刘备压根就不会出兵了，因为他是为关2报仇才去的。刘备不给关2报仇的话，那我估计也能晚死几年，三国鼎立的局面就能多维持一段时间，但是蜀国国弱兵少，想统一可能性很低。

蜀国刘备入川后多少兵力呀,后斯都是诸葛亮在打司马呀

java

性格決定命運，就算再加個諸葛亮給袁紹，他也是個輸

快乐生活

这个世界的历史没有假设，也无法假设。按楼主的逻辑，远的不说，如果董卓当年直接杀了曹操呢？还会有三国的历史吗？

雍王小坏

根本不需要如果，历史已经发生，这种事根本如果不了，又何须拿出来说如果呢？