|
在此先声明，本人各帖观点只就学术论事，以理服人为我与人争论的第一要素。“皇帝”之称，纯属自娱自乐外加自励。并非要压过什么人，我已经举过例子，溥仪这个皇帝是个皇帝，袁术这个人也当过皇帝，但都不怎么样。我有我的世界，在我的世界里，我是我的皇帝，就像屈原在世时，被人认为是“疯子”一般，你就当我是个“疯子”吧。
今天，我想和兄台谈一谈刘备投靠人的问题：
刘备有过几投：1、投过刘焉（算第一次参加正式工作，卖鞋子子能算他业余爱好啰）。表现很好嘛，工作积极肯干，连续出差，得到的补助和回报与他的成绩很不相符，但他任劳任怨，绝对服从组织的安排。他离开刘焉是因为工作调动，最后遇到个糊涂蛋领导--督邮同志，也没和他争，自己辞了职，投身到更关阔的天地里去了嘛，就跟现在下海似的。
2、投过公孙瓒。出门做事靠朋友，再正常不过的事情了。公孙瓒带着他讨董卓很有面子嘛，斩华雄，战吕布靠的就是刘备这个朋友。后来刘备帮他打过袁绍，解了他多大的围。“若非玄德远来救我，几乎狼狈。”多够哥们，远来相救，那是为朋友赴汤蹈火，在所不辞的义气，这是一种什么样的精神？这是一种“国际主义”的精神（套用伟大领袖称赞白大夫的话）。公孙瓒积极推荐他那是他打心眼里感谢刘备的一种表现，没有想到那一别竟然成为他们的永别。
3、投过曹操。曹操什么人物，我不必说了，他的名言是：“宁叫我负天下人，休教天下人负我。”你为我所用，我就尊敬你为兄弟。你要是不为我所用，我留你何哉，曹操留下了刘备，目的有两个：一是软禁刘备在许昌；二是借此收买天下贤士的心，表现得很大度，那是告诉天下豪杰，你看我和刘备为徐州的事情打过仗吧，可他现在来投我了，我还是接纳了他，这说明他和我争是他不对嘛，不过没有关系，你来投我，表明你相信我是公正的，我也不会亏待你，五湖四海皆兄弟嘛。刘备为什么投奔曹操（注意是投奔曹操，不是投降曹操）？刘备是被吕布给逼的，吕布危难之际投刘备，刘备接纳了他，刘备为什么接纳他和怎样接纳了他请看三国。刘备不因为吕布跟着董卓干过而否定吕布的一丁点正义的成绩，也是非常看重吕布少有的才华，它可能私下里认为吕布不是个作君主的料，吕布到处拜爹说明他的奴性很重，实际上是一个很好的将才，他认为这种人只要是利用好了，肯定有助于它的霸业，所以他留下吕布，但他对吕布的为人不是特别了解，和吕布相处得也很少。实际上，吕布有点像被宠坏了的小孩，自从跟了董卓后，那是一人之下，万人之上的威风，那里还是以前那个自甘跟在别人屁股后的小孩子，他的官爵都比刘备高很多，自认为是跟皇上干过大事的英雄，投奔刘备，那是上级去你哪儿检查检查工作，发现你徐州很不错嘛，那它就留下来了，虽然有点不好意思，但你刘备要是让着我一点，我也会帮帮你的忙。刘备也认了，被吕布涮了以后说“不可与命争也”，但是至此也看清了吕布的为人，刘备为什么后来合着曹操打吕布？吕布身边的人容不下刘备，他们认为刘备这个人太厉害了，能屈能伸，那是大英雄呀，陈宫知道刘备厉害，它实际上也知道吕布不成气候，但他为了面子问题，不忍离开吕布，还帮吕布出主意夺了刘备的徐州，他怕刘备，所以要先除掉刘备，他要是像贾诩劝张绣那样劝吕布，刘备怎会亏待他们，可惜，一切都在向错的方向发展，最后的结果是刘备被软禁在了许昌，吕布是头悬城头，曹操得了徐州，刘备如何离开曹操的，那也是一番斗智斗勇，刘备在许昌干了些什么？种地，装孙子。这倒不是他奸猾，孙膑也装疯卖傻逃魏奔齐，不得已呀，要不然曹操会放过他。你看她多么会找机会逃跑，郭嘉，荀或都不在家时，他去打袁术，曹操为什么中计？他被刘备装孙子的假象迷惑了，认为派个朱灵，路昭就能管住刘备，却没想到放虎归山。刘备在曹操那里确实也得到了些好处，当了皇叔，封了侯爵，但这些是汉献帝给的，刘备自认的主子是汉献帝，正像上面朋友说的“使君俸禄当为忠君之事”，他逃离曹操就是为了做忠君的事，他没有做违背道义的事，那不算是奸猾，那是权谋，如果上面的兄台连这都不能理解，那您读历史也太小儿科了吧。如果他甘当许昌一个闲寓公（这是曹操所希望的，也是曹操在此下力气驯服刘备的一个办法），那刘备的结果可能和汉献帝一般了。
4、刘备投过袁绍。我觉得刘备投袁绍有点对不起袁绍，袁绍是当时比曹操还有实力的大军阀，刘备为什么投他？那是迫不得已，刘备那时最佳的逃跑去向应该是荆州，但当时此路已是不通了，再说此前，他和刘表没有什么联系，仓促往投，那里能够放心？袁绍他见过，在袁绍眼里，刘备的表现还是让他印象深刻的，刘备投本袁绍时的身份是刘皇叔，那是读过汉献帝血诏的皇室亲信，袁绍这种喜欢沽名钓誉的人是不可能拒绝他的，不管是袁绍讨曹操，还是曹操讨袁绍，这种事是迟早要发生的，和刘备去投奔他没有多大的关系，刘备之所以选择他，一是自己无路可逃，二是当时只有袁绍能挡住曹操（其他人的实力都不是曹操的对手，税收了刘备，那不是得罪曹操曹大丞相嘛，刘备也不想去害他们了。三是袁绍也曾邀请过刘备去他那儿，刘备的选择就很自然了。可是，刘备去的不是时候，关羽被曹操录了，大刀左右挥了挥，两个河北的顶尖名将不见了。袁绍马上就怪起刘备来了，你说当时刘备的心情会是怎么样的，在曹操那里呆着的时候，并没有特别的过错，还帮曹操灭了吕布，那是带着功劳去的呀。可是到袁绍这里，什么功劳没有立就得罪了别人，我想这个时候谁都会选择走为上策，他不可能对袁绍说：“这件事情不是我干的，你不要怪我，你放了我吧，我走不再害你了！！”他要这样说，即使袁绍可以放他，袁绍手底下的那帮谋士也放不了他走。他当时唯一能帮袁绍的事就是帮袁绍除掉关羽，他不可能带着关羽来投袁绍，他和袁绍的理念完全不一样，袁绍的虚伪、轻率随时会要了他刘备的命，虎榻之边安能久卧，只有走了，走以前带走了曹操的关羽，从这个方面也算是帮了袁绍的忙。关羽为了投刘备，那也是杀了曹操几员守关的大将，也算是耗了曹操几滴油。
5、刘备投过刘表。那真是一个仁义呀，孔明劝他夺了荆州（有点像袁绍夺冀州，吕布夺徐州），他死活没有答应，蔡瑁等人多次害他，他一个劲的装马虎，为什么？他看中的是亲情，虽然此情隔得有点远，但别人待重他，他也不杀兄弟的刀子。心字上头一把刀，忍了。为了兄弟，他两战曹操，挡住了曹操的攻势，包了荆州的一方平安。后来实在挡不住了，投刘综侄儿吧，刘宗不让他进城，魏延请他进去，他也不进了，托言扰民，实则他知道刘宗已经不可能和他团结一心对付曹操了，这个时候他有两个选择：上策是趁势杀入城中废了刘综，立刘琦，先占地利以抗曹操。下策就是选择离开，生死由天的逃跑。他选择了离开，因为他不肯违背自己信守的仁义。多危机的时候呀，我想不出他为什么这个时候还要讲仁义，稍奸之人也会审时度势地取了荆州，要不然自己就玩了。这个人太正，实在是太正了。
兄台说刘备投过吕布，我不知道从何说起，吕布纳是听了陈宫的话，去请刘备守小沛的，这也算是投呀，我晕。又说刘备投了孙权，你要好好读一读孔明舌战群儒那一节，孔明明说了，现在的形势是曹操这个小日本打来了，我们八路军是坚决抗日的，你们怎么样，是当蒋介石，还是当汪精卫，你来选，最后孙权选的君主是蒋介石，孔明就留在了国军当了一个受人挤压的参谋长。刘备用孔明之计巧夺荆州，也不是从孙权手上直接拿的荆州，算不上刘备先打孙权，倒是孙权先打的刘备，刘备还手还被打死了，从这点上看，孙权负刘备太多了。刘备为什么说的是借荆州？那时他感谢孙权帮助他夺回了荆州，给孙权一个比较体面的说法，孙权要荆州那时是有点仗势欺人，刘备那时还很弱小，他明摆着是强要，后来孔明以理服人，让鲁肃无话可说，但又怕孙权下不了台，伤了和气，才说借荆州。你说孙权奸不奸，他也就一屁股赖上了荆州。
袁绍的事我就不想谈了，你其他的历史书可能读得不多，太子党的形象你可能不太清晰，我不否认袁绍也是个大豪杰，但他的表现除了虚伪让我印象深刻外，就是一个花花太岁的形象，共产党人也只有在就义以前喊打倒国民党反动派，他那么乱嚷嚷，徒增乱矣。他敢喊，一定是他有所恃，董卓敢废帝，也不是一去就废了，也是经过了一段时间的，董卓手上的牌是吕布，袁绍手上的牌是朝廷上的人脉，可等他发了彪以后发现朝廷上的人都怕事，他赶紧撤了，那种行为就像是在对董卓说：“你跟老子等到，老子去找人来不打死你才怪！！！”袁绍这种人好高论，无实才，绝对的太子党形象
不知道袁术生了一个健康的儿子没有，我倒是看过很多农村人家一听别人家生了儿子后都说：“哎呀，你们家几好呀，生了个儿子牙，要是我们家的大风，二凤，三四五六七八九凤是儿子就好了，我那是死也心甘了。”你听了袁术的这种话，认为它会识人，真是笑话。他要会识人，就不会放孙策走。 [em01][em01] | 
发表于 2006-04-12 13:05:00