以下是引用300086626在2009-4-21 13:14:00的发言：最初是在讨论战局,谁也没说谁的打法好,谁的打法坏,他谈我激进,我谈他保守,他先以我被下,证明激进的坏处,我又以他被下证明保守的缺点,只是我谈到那句后,他的理解比我的打法更为激进,偏激,说我的斤两不该管他,还给发综论去要证据了,不得已只好继续这个无聊的过程,把证据取到自家论坛,希望他能看到,仅此而已. 由于对事实已出,但偏偏这么腻歪的过程越来越反感,语言也就越来越加了火头,毁了猪圈内的和气. 这些话如果真的是你的想法，那听到你说我认为你们打法激进导致长安被下我真的很感谢了 原来你认为我雍州被下是因为保守（看到你这个回复我真的刚刚才知道），可惜我没有在我们讨论中听到这样的言论，记得你说过我南乡也应该下城固的副城，就象你长安下扶风一样，但当时的情况人家商用的骑一季3月就断了南乡的，我不知道下城固有什么用，就是到现在，我也不知道当时我还有什么别的打法，当然也没有听你说过，不管是在当时还是在这么多回帖中，如果确实是我保守，你认为激进些的打法是什么？ 你多次提到综合论坛我的发帖，一直我都没有回复你这个，现在我复制下我综合论坛的帖子： 跨服打了一局岐山 我方 雍州眉，安定冀州，长安兑州，犍为幽州 对方 城固，南乡 卫星冀州，上轨并州 应该算是水付局吧，对方的州记不太清楚了，看看大家这局的开局及打法 实战中我雍州眉，配合安定冀州去下上轨，长安的下扶风帮守 个人打法，一季连线，3家先守，先不管上轨，安定的下扶风看情况千扶风 这个帖子不知道哪里让你不舒服了，在综合论坛发个战局和别人讨论下，好像一点都没有提及到你以及长安被下我们争执的事情，更不知道你所说的我要证据是指什么，是指要证明我对你错？ 我是要论坛上所有人支持我的打法？？？？ 我可没有本事左右别人的想法，同样的一个战局，那么多玩家，打法有很多种，并没有哪种打法一定正确，就象你觉得我讨论个战局“唧唧歪歪”的，你不耐烦了所以拿出雍州被下说事，你不来回帖不再讨论不就行了，我不在军团里和你讨论这个战局，难道我没有权力去和别人讨论？？ | 
发表于 2009-04-21 03:49:00
发表于 2009-04-21 09:55:00
楼主