强烈要求在擂台赛中取消君主阵亡的设定!太不公平了!

v芦苇倚水v · 发表于 2006-04-18 09:04:00

以下是引用张菲在2006-4-18 0:13:00的发言：

御驾亲征本来就需要冒一定风险，试想，如果当时关羽在华容道抓了大曹，曹魏政权就算不会迅速土崩瓦解，起码也是一蹶不振，另外，我不会像你这样被人阵了君主就怨规则，既然规则对双方都适用那就是公平的。

同意~也同意楼上的“阵亡也是一个翻盘的机会！”

[em07]

yewen82rui · 发表于 2006-04-18 09:11:00

以下是引用张菲在2006-4-18 0:13:00的发言：

御驾亲征本来就需要冒一定风险，试想，如果当时关羽在华容道抓了大曹，曹魏政权就算不会迅速土崩瓦解，起码也是一蹶不振，另外，我不会像你这样被人阵了君主就怨规则，既然规则对双方都适用那就是公平的。

"既然规则对双方都适用那就是公平的"

那么擂台赛改成划拳定输赢好不好?反正对双方适用就是公平的!

真白

凡尘 · 发表于 2006-04-18 09:11:00

那又不是针对你一个人的！

谁都可能阵亡！！

unfollow · 发表于 2006-04-18 09:14:00

楼主在吹毛求疵君主阵亡对谁都一样这个设定没什么好说的挑挑其他的毛病好了

yewen82rui · 发表于 2006-04-18 09:19:00

以下是引用念奴娇在2006-4-18 0:23:00的发言：

你这种情况，也就是运气特差,不被阵基本也活不多久.

阵亡的设定,其实也提供翻盘的机会，偶就玩过1V3的,对方君主满世界跑,嚣张的很啊，结果让偶阵了一家伙，变成1v2,最后戏剧胜出.

我团第一场擂台赛挑战任务顾问团,我孙坚带张飞关兴和一垃圾对上刘备带曹操赵云姜维,我灭了他,不是偷袭,是强攻,一路连下6座城(其间对方迁都一次)!

还翻盘的机会?这三国策到底玩的是策还是玩的天上掉馅饼啊?

[此贴子已经被作者于2006-4-18 9:26:02编辑过]

芙蓉姐夫 · 发表于 2006-04-18 09:21:00

不知道,没比赛过,顶一下

yewen82rui · 发表于 2006-04-18 09:23:00

以下是引用unfollow在2006-4-18 9:14:00的发言：

楼主在吹毛求疵君主阵亡对谁都一样这个设定没什么好说的挑挑其他的毛病好了

这位老兄若是参加擂台赛,当于电脑前供一神龛,心中默默祈祷:阵了他!阵了他!!阵了他!!!

听风楼主 · 发表于 2006-04-18 09:36:00

别幼稚了,你以为会为了什么擂台赛官方会去改动程序和函数,改完了还要再测试,他们所谓的擂台赛在共用函数调用上和群英会没有区别,本来进入的就是同一个子程序。

MetalMickey · 发表于 2006-04-18 10:11:00

比赛出孙权？你出曹操司马，我还理解，出孙权不就是给自己增加阵亡几率？

MetalMickey · 发表于 2006-04-18 10:14:00

以下是引用yewen82rui在2006-4-18 9:19:00的发言：

我团第一场擂台赛挑战任务顾问团,我孙坚带张飞关兴和一垃圾对上刘备带曹操赵云姜维,我灭了他,不是偷袭,是强攻,一路连下6座城(其间对方迁都一次)!

还翻盘的机会?这三国策到底玩的是策还是玩的天上掉馅饼啊?

你吹呢吧，比赛模式是8君主带三个1-3等级的将领，分等的标准基本看每回合加的士气，一次加5的1等，加4的1等，后边类推，只是诸葛亮+4放在1等。刘备带曹操赵云姜维，说给谁听，也不会信的，麻烦您下次吹牛时候编好点，谢谢