[讨论]1V2，你觉得自己胜算有多大？

UFOSOS

没啥讨论的意义，在三国策里个人感觉还是运气无敌

小艾

QUOTE:

以下是引用qjsnyygy在2010-1-5 8:01:00的发言：

QUOTE:

以下是引用小艾在2010-1-4 23:43:00的发言：

看到论坛上很多人说2围不和，那么我想问下，1V2，你觉得自己胜算有多大？

我说的2围，是真正意义上的2围，比如陈仓被千阳和眉围，也可能围得松点，天水被无毒和上柜或者巫山围，总之是对方1季度3月全部能进你主城的，而且全部都是满气的。君主差别不太大，带将差别不太大，州种差别也不太大，水平差别不太大。

个人认为，这样的胜算，在10%以下，除非运气无敌

明天彩票七个能开出01.02的概率是多少,他们就差不多.这一切都是随机的.

有一次我们这边,五丈孙策召项羽,带黄忠,猛宝,策带11攻击以上,具体是多少忘了,总之带黄金甲啥的猛宝.北地刘备冀州带张飞12统.十马好象.

敌人眉,司马带马MM.出33司马,44马MM,带八马攻统.结果我们这边的孙策因为猛宝,项老大100气就不说了,策是98气,项羽砍马MM,孙策合马MM,结果单挑马MM,居然挑平了然后被合.最后那局输了.

三国策随机事件太多.小概率事件不是不可能事件.楼主这个问题问得不太好.

我认为这个是小概率事件，但是 并不认为不可能。我的意思是，假如你作为不被2围得那家，你认为和与不和有那么重要吗?当然假如能和高手打一场痛快淋漓的战斗，固然让你难忘，但是玩高区，更多的只是休闲娱乐而已。

我相信常上论坛的大部分对自己的技术比较自信，在劣势的情况之下不和也有很大的可能，我喜欢这样的局，但是关键更多的时候是一家被灭，其他几家纷纷逃跑。

爱咋咋地

辩证的说敌人围你，你的盟友就可能2围敌人了，就看你们谁能坚持的时间更长，给对方造成的损失最大啦，都是死，有的轻如鹅毛，有的重于泰山，难道仙姑要练就不死之身？

小艾

QUOTE:

以下是引用爱咋咋地在2010-1-5 8:44:00的发言：
辩证的说敌人围你，你的盟友就可能2围敌人了，就看你们谁能坚持的时间更长，给对方造成的损失最大啦，都是死，有的轻如鹅毛，有的重于泰山，难道仙姑要练就不死之身？

俺的人品比较好，一般都是围别人的

[em01][em01][em01]

有时候就算不是真正意义上的2围，比如说合江被建委和临江围了，但是对方附近没有可以支援的战友，对方求和我都觉得可以求和。

至于别人围我，那也得看是什么地形，假如在陈仓被千阳和眉围，君主小草带孙MM,盟友2季度之内都不能到达，个人觉得没有必要打，必死局。

曾经有一局，我方江油剑阁天水长安，对方梓潼巴西广汉南安，最后这局我方3：0胜出。算是经典战局中的一局。

我更喜欢打己方比较劣势的局，在官位或者地形上劣势的局，这样才有策的余地，才有策的可能。

以前我发个贴，赞成求和，我想我自己求和的次数和平时和掉的局数相比，是真正的小概率事件，我同意对方求和是因为，假如对方认为不能打，你就算赢了也没什么可值得回味的，玩三国策也有一段时间了，但是在记忆中能留存下来的战局还真是不多。

孙武斩姬

QUOTE:

以下是引用小艾在2010-1-5 9:00:00的发言：

QUOTE:

以下是引用爱咋咋地在2010-1-5 8:44:00的发言：
辩证的说敌人围你，你的盟友就可能2围敌人了，就看你们谁能坚持的时间更长，给对方造成的损失最大啦，都是死，有的轻如鹅毛，有的重于泰山，难道仙姑要练就不死之身？

俺的人品比较好，一般都是围别人的

有时候就算不是真正意义上的2围，比如说合江被建委和临江围了，但是对方附近没有可以支援的战友，对方求和我都觉得可以求和。

至于别人围我，那也得看是什么地形，假如在陈仓被千阳和眉围，君主小草带孙MM,盟友2季度之内都不能到达，个人觉得没有必要打，必死局。

曾经有一局，我方江油剑阁天水长安，对方梓潼巴西广汉南安，最后这局我方3：0胜出。算是经典战局中的一局。

我更喜欢打己方比较劣势的局，在官位或者地形上劣势的局，这样才有策的余地，才有策的可能。

以前我发个贴，赞成求和，我想我自己求和的次数和平时和掉的局数相比，是真正的小概率事件，我同意对方求和是因为，假如对方认为不能打，你就算赢了也没什么可值得回味的，玩三国策也有一段时间了，但是在记忆中能留存下来的战局还真是不多。

记忆中留下来不多是因为记忆不好吧......

我现在还能记住7年前我跟昊星2家4枪1年秋杀3家的事情.

erikkan

QUOTE:

以下是引用英伦-游侠在2010-1-5 4:13:00的发言：

小艾这个问题你研究多了，以后你就会经常遇到啊！！！

谁然你是强大的小艾，但是也不能老给围啊。

bS拍马屁的家伙

伤歌

2围就和，那打个JB啊。

起码3围才喊和。

小艾

QUOTE:

以下是引用孙武斩姬在2010-1-5 9:06:00的发言：

QUOTE:

以下是引用小艾在2010-1-5 9:00:00的发言：

QUOTE:

以下是引用爱咋咋地在2010-1-5 8:44:00的发言：
辩证的说敌人围你，你的盟友就可能2围敌人了，就看你们谁能坚持的时间更长，给对方造成的损失最大啦，都是死，有的轻如鹅毛，有的重于泰山，难道仙姑要练就不死之身？

俺的人品比较好，一般都是围别人的

有时候就算不是真正意义上的2围，比如说合江被建委和临江围了，但是对方附近没有可以支援的战友，对方求和我都觉得可以求和。

至于别人围我，那也得看是什么地形，假如在陈仓被千阳和眉围，君主小草带孙MM,盟友2季度之内都不能到达，个人觉得没有必要打，必死局。

曾经有一局，我方江油剑阁天水长安，对方梓潼巴西广汉南安，最后这局我方3：0胜出。算是经典战局中的一局。

我更喜欢打己方比较劣势的局，在官位或者地形上劣势的局，这样才有策的余地，才有策的可能。

以前我发个贴，赞成求和，我想我自己求和的次数和平时和掉的局数相比，是真正的小概率事件，我同意对方求和是因为，假如对方认为不能打，你就算赢了也没什么可值得回味的，玩三国策也有一段时间了，但是在记忆中能留存下来的战局还真是不多。

记忆中留下来不多是因为记忆不好吧......

我现在还能记住7年前我跟昊星2家4枪1年秋杀3家的事情.

有一次2个月下了2家，好象也是4枪

[em01][em01]

小艾

QUOTE:

以下是引用伤歌在2010-1-5 9:08:00的发言：

2围就和，那打个JB啊。

起码3围才喊和。

你不求和没问题，别人被2围求和你也不和吗

[em01][em01][em01] 我是必定和的，只要我认为原因可以接受。曾经有一次和了半个小时没开局，只好大喊4围不和，和的别进[em01][em01]

erikkan

QUOTE:

以下是引用小艾在2010-1-5 9:11:00的发言：

QUOTE:

以下是引用孙武斩姬在2010-1-5 9:06:00的发言：

QUOTE:

以下是引用小艾在2010-1-5 9:00:00的发言：

QUOTE:

以下是引用爱咋咋地在2010-1-5 8:44:00的发言：
辩证的说敌人围你，你的盟友就可能2围敌人了，就看你们谁能坚持的时间更长，给对方造成的损失最大啦，都是死，有的轻如鹅毛，有的重于泰山，难道仙姑要练就不死之身？

俺的人品比较好，一般都是围别人的

有时候就算不是真正意义上的2围，比如说合江被建委和临江围了，但是对方附近没有可以支援的战友，对方求和我都觉得可以求和。

至于别人围我，那也得看是什么地形，假如在陈仓被千阳和眉围，君主小草带孙MM,盟友2季度之内都不能到达，个人觉得没有必要打，必死局。

曾经有一局，我方江油剑阁天水长安，对方梓潼巴西广汉南安，最后这局我方3：0胜出。算是经典战局中的一局。

我更喜欢打己方比较劣势的局，在官位或者地形上劣势的局，这样才有策的余地，才有策的可能。

以前我发个贴，赞成求和，我想我自己求和的次数和平时和掉的局数相比，是真正的小概率事件，我同意对方求和是因为，假如对方认为不能打，你就算赢了也没什么可值得回味的，玩三国策也有一段时间了，但是在记忆中能留存下来的战局还真是不多。

记忆中留下来不多是因为记忆不好吧......

我现在还能记住7年前我跟昊星2家4枪1年秋杀3家的事情.

有一次2个月下了2家，好象也是4枪

瓜王又不上班来论坛吸收水分?

[em55][em55][em55]

本论坛限制发贴距离时间为60秒，请稍后再发。

本论坛限制发贴距离时间为60秒，请稍后再发。