三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: 一枕黄粱
打印 上一主题 下一主题

《三国策6》充大额免费送“电话密保”

[复制链接]
11#
发表于 2010-02-03 08:28:00 | 只看该作者

联众的活动也烂著称,真是名不虚传

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

12#
发表于 2010-02-03 09:12:00 | 只看该作者
什么活动啊!晕死,谁不嫌弃麻烦就去用!!!
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

13#
发表于 2010-02-04 09:14:00 | 只看该作者

搞活动的策划者,思维混乱,

鉴定完毕!

[em14][em14][em14]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

14#
发表于 2010-02-04 09:17:00 | 只看该作者

QUOTE:
以下是引用姜维将军在2010-2-3 8:24:00的发言:
简直扯淡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

严重同意,脑子严重进水!鉴定完毕!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

15#
发表于 2010-02-04 10:41:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

16#
发表于 2010-02-04 11:13:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

17#
匿名  发表于 2010-02-04 11:53:00

婚庆渐火:避虎年,抢“末班” 论坛群顶支持!!!

“感觉突然间有许多同学、朋友宣布要结婚了,从元旦开始,三亚婚纱摄影到现在已经掏了六份‘份子钱’了。”刚在省会一家单位找到工作的小孙说。离虎年春节只剩十多天时间,为避开“虎年无春不宜结婚”的说法,许多新人抢搭“末班车”,选择赶在春节前完婚,省会婚庆市场迎来国际货运一波小高潮。

    “节前也就2月5日、西安办证7日这两天还接受预订,其他的‘好日子’已经全部订满了。”省会保定会馆裕华店的工作人员介绍说。笔者从光明渔港、河北人家等省会多家酒店了解到,天龙八部私服节前的婚宴酒席大多已被预订一空,有的酒店每天甚至要办3-4场婚宴。

    不仅仅是婚宴,婚纱摄影、网上投注婚庆典礼等行业也是一片红火。“从去年12月份以来就一直处于‘小旺季’,春节前这一段时间更加明显。”省会天长地久婚纱摄影的吴经理介绍,“现在来我们这里拍照的新人平均每天有6-10对,而且为了赶年底这班车有不少人都是拍加急版。”

    “相对于五一、十一来说,冬季其实是婚庆的淡季,但是节前这一个月我们已经办了10场庆典。”注册香港公司流程石家庄喜氏婚庆公司的经理周军介绍说。

    据省会桥东区婚姻登记处的统计数据显示,深圳网站建设截至1月29日,1月已有500多对新人在此登记,登记人数比往年有明显增多。
回复 支持 反对 引用

使用道具

18#
匿名  发表于 2010-02-04 19:12:00

“激情裸聊有罪”是误解

北京首例裸聊案日前因法律依据不足撤回起诉,引发网友热议,北京一律师向新民网表示,“裸聊有罪”是误解,根据现有法律条文,裸聊不构成犯罪,属于个人行为。

  北京一家庭主妇为寻求“刺激”,在家中通过某种聊天方式,用视频与多人一起裸聊时,被北京治安支队民警与分局科技信通处民警抓获。由于对裸聊处罚没有法律依据,石景山区检察院以刑法无相关罪名撤回起诉。

  报道17日被各大网站转载,置于显要位置,引发网友争议:“裸体聊天”,还是“多人”同时进行,如此淫秽行为,竟然不算违法犯罪?

  据新民网了解,北京忆通律师事务所刘晓原律师4月16日在其博客里发表题为《裸体视频聊天,何罪之有》的文章。新民网17日下午连线刘律师,请其就此案例对相关法律进行解读。刘律师向新民网介绍,这个案例属北京首例裸聊被抓,当时公安和法院组织了很多专家论证,在现有法律条文中找不到“裸聊犯法”的依据,所以拖了一年多后撤回起诉。

  观点一:人的身体不是物品

  据刘晓原律师向新民网解释:一种行为是否构成了犯罪,按照罪刑法定原则,就必须要有法律的明确规定。我国《刑法》有“制作、贩卖、传播淫秽物品”犯罪规定,这类犯罪有五个罪名,分别是:一、制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪;二、为他人提供书号出版淫秽书刊罪;三、传播淫秽物品罪;四、组织播放淫秽音像制品罪;五、组织淫秽表演罪。

  刘律师表示,裸聊行为从表面上看符合“传播淫秽物品罪”或“组织淫秽表演”构成,但分析就可发现,裸聊并不符合播淫秽物品罪的犯罪构成。传播淫秽物品罪,是指向公众传播淫秽书刊、影片、音像、图片、或者其他淫秽物品,其中“影片、音像”特指事先制作、编辑的影音文件。

  而裸聊是以身体裸露给特定的对象看,人的身体不属于物品,直播的视频也不是事先录制的,所以裸聊行为不符合这种犯罪构成。相反,如果展示的是裸体照片,或者事先录制的裸体视频,则符合“传播淫秽物品罪”的定义。

  观点二:个人淫秽表演不犯罪

  至于“组织淫秽表演罪”,是指组织他人进行淫秽的行为。裸聊时有的虽然还做着淫秽动作,属于一种“表演”行为,但是由于裸聊人是自己在“表演”,并没有组织他人进行表演。故也不符合“组织淫秽表演罪”犯罪构成。

  刘晓原律师向新民网表示,虽然个人的裸聊行为不是犯罪,但如是组织他人在网上进行淫秽表演,比如一些不法网站推出色情直播视频,点击收费以牟利,则涉嫌“组织淫秽表演”罪。

  观点三:虚拟空间无法聚众淫乱

  另外,《刑法》第301条还有一个“聚众淫乱罪”,但该罪是指聚众进行淫乱活动的行为。这个“聚众”,应是聚集多人在一个共同的场所,这个场所只能是现实某一个空间,而裸聊却是在虚拟空间进行,他们不可能聚集在一个共同的现实空间。因此,裸聊行为也不符合“聚众淫乱罪”的犯罪构成。

  因此,按照《刑法》及最高法院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,个人的裸聊行为不构成任何犯罪。

  观点四:若被拘留可要求国家赔偿

  刘晓原律师更认为,如果此前嫌疑人曾被拘留,人身自由受到限制,在被认定不构成犯罪、撤回起诉后,可以要求国家赔偿。

  观点五:个人行为属道德层面问题

  刘律师认为,裸聊是属于道德层面的问题,个人之间的裸聊行为,有一定的私密性,且是在虚拟空间进行,对社会没有多大的违害性,所以这种行为应由道德来加以调整和规范。如对裸聊行为,要加以限制和约束,可以在《治安管理法》中加以规定,对这种行为进行行政处罚。在法律没有规定裸聊行为属于违法犯罪情形下,司法机关不应当对裸聊行为“上纲上线”,而在相关法规修改以前,不该用公权力去进行干涉这种个人行为。

      后话:裸体聊天在个人自愿,并且未涉及到商业利益的情况下,可能是不触犯法律的,但是在社会公德方面,视频裸体聊天还是不可能得到公众的认可,即使不算是违法行为,但是,视频聊天交友网并不倡导.
回复 支持 反对 引用

使用道具

19#
发表于 2010-02-05 02:44:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

20#
发表于 2010-02-05 10:59:00 | 只看该作者

没有用

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表