[讨论]三国军师智力最强的到底是谁??????【理由】＋10大武将的精美图片！

slssbefm · 发表于 2006-02-21 01:49:00

个人认为是郭嘉,据史书记载,郭嘉真的是算无疑策啊,无论是战略上还是战术上!

asha101 · 发表于 2006-02-21 02:39:00

诸葛亮如果入了西川后就死了, 那也是算无疑策, 有时候早死反而能成就人的辉煌.

shuangyi · 发表于 2006-02-21 03:30:00

早投胎的郭嘉

kjdqljq · 发表于 2006-02-21 21:49:00

郭嘉拉，最简单的一点虽然郭嘉的生命断了一些但是他是真正做到从未失败的。他最擅长的就是理解人心可以说是一个心理学家。他了解当时社会的每一个人物的特点，他可以针对每一个人物的特点去针对设计并且没有失败过，并且还还善于使用每一个人的特点。这才是郭嘉厉害的地方。而孔明更多的是象一个政治家。收买人心勾心斗角才是他最擅长的。以刘禅来说都说他是扶不起的啊斗，可是他的战略目光是极为准确的，他提出了当时的暑国当时不在适合战争的介意，并且屡次劝诸葛亮不要再进军中原要休养生息了，并且静待敌人的变故的策略。而孔明为什么没有同意呢？也许是对于权利的留恋吧，要不为什么他的出师表中要提到臣本布衣呢？就是因为当时刘禅或者一些人可能发现了这个事情。所以与其说他是出师表不如说他更象是一个向天下人做出的一个欲盖弥彰的上书以使自己达到某种政治目的。

kjdqljq · 发表于 2006-02-21 21:59:00

诸葛亮如果入了西川后就死了, 那也是算无疑策, 有时候早死反而能成就人的辉煌。

看看诸葛亮在西川之前遇到的敌人吧。火烧博望只不过遇到了2个会统兵的将领并不是什么会耍阴谋的智者，长板坡只能算是战略撤退并不能算什么稍微有点智谋的人都会这样做，赤壁根据正史来说完全是周俞的功劳，为什么后人总以为是他的功劳那只是因为三国演义的功劳。入西川刘璋无能即使死柬也不能让他有丝毫的怀疑还能说什么？再之后好象就没再进过中原一步。

gyhqwert · 发表于 2006-02-22 09:22:00

贾诩.

吕布曹操等都不是他对手。

连才曹植杨修这的才子都计不如他

他邦谁，谁就胜.他才是第一谋士。

蜀后王nj · 发表于 2006-02-22 12:17:00

孔明乃书中的完人,这还用问吗

liukai999 · 发表于 2006-02-22 13:08:00

用诸葛亮出妖刀绝对无敌~

6601107 · 发表于 2006-02-22 14:54:00

按正史寿志裴注来说是司马和郭嘉就像百家讲坛里易教授说得亮是个杰出的政治家但未必是个军师家什么曹船借箭火烧新野博望借东风空称计死亮吓走活仲达全部都是假的

易老师是研究三国等历史的专家级人物他说的那些评语只要有30%成立孔明就不是什么顶级军事家何况他说得有90%是成立的郭嘉倒是真的算无遗策司马也是对大局的把握很有功力的我选郭嘉

吕轻侯 · 发表于 2006-02-22 17:01:00

应该给他们做个智商测试。

我选郭嘉，因为天妒英才，连老天都觉得他太聪明了。。。

[讨论]三国军师智力最强的到底是谁??????【理由】＋10大武将的精美图片！

浏览过的版块