刚下班,看到帖子。首先不得不说,凤飞飞有点借题发挥小题大做的意思。各位策友稍微有点文化,自然能看出评论是否适合入围对联实际情况。至于用哪个号来发这个帖子,或者用哪个号都无关紧要。关键是一点是这个评论有哪些不对的地方?跟谁评论是没有关系的。 策友可以作个假设,在这位有心的凤飞飞策友去搜索之前,大家认为评论中肯否?如果是,何必纠结于谁来评论。说实话,本人对自己的对联一直在推敲,因为是爱好,在征集帖里我也自己吹嘘了一番。一个人对自己的作品都没自信,你好意思拿出来亵渎别人的眼球? 一个有理智的策友,应该针对的是内容,而不是针对是谁来发起。本人有意识地反思自己的作品,请问征集帖里贴出对联的,有几位真心反思过? 还有一点,自古以来,文人相轻,抬高自己贬低别人是文人的一大特色。上纲上线,往小了说,是无知,往大了说是无耻。 ================================== 如果我点评不客观,欢迎拍砖,指出来,如果不是,跟着别人吓起哄(貌似正义,实际别有用心的起哄),只能是无知的体现!各位以为如何呢?至少哥们不会像版主仗剑天涯一样,在灌水帖里啥对联都说好。抄袭就是抄袭,原创就是原创,蹩脚就是蹩脚,无内涵就是无内涵,,没必要借这些来混淆是非。 [em01][em01][em01] |