我就想问问我们代表什么利益集团了

叹气

投石车的出现使战局的策略性以及被二围三围时能坚持下去的可能性大大降低这一点是无庸置疑的。

我个人认为如果就这样下去不改变投石车的属性应该是对大家都不利的。

如果不改变，投石车的未来估计就两条路:

第一，玩家坚持每局互砸下去，砸到最后烦了就会减少游戏的数量或是不玩了，游戏人少相信商人的利益以及大军团的利益也受损吧？

第二、就是大家集体抵制投石车，像绳子一样，那样的话商人以及大军团更是得不偿失吧？

如果改了，相信大家也是一样要带投石车的，不可能不带，商人照样赚钱，大军团照样研发，而大家也不会烦恼投石车带来的郁闷，相信只有愉快的游戏才能更长久些。

终上所述，个人建议改了好。

天下第七

单凭我智商还是没看出来改弱损害到任何人利益了。。。。

如果投石车改弱会影响所有玩家标配投石车的进程，这是一种利益的话，我也只能表示无语，三国策商人志向真的很远大。想让所有玩家都装备投石车，官方需要10倍多出资源有可能达到。

还是那个想法，所谓的战局平衡性根本不可能存在，战局吸引人的地方是不确定性，但由于某样东西的肆虐，导致你明知道对方想干什么，还无能为力的时候，三国策的魅力还存在么。

好多各个阵营的技战术水平过得去的玩家一致希望投石车变弱，还真不是这些人带不起，主要是现在的投石车让这些人觉得不好玩了。

所有宝物配顶情况下，现在就是拼地形，拼先后动，然后拼人品，官局一半战局10分钟就整局定调了，以前的录像有所谓经典，现在的录像就是 围，先，砸，阵亡几个关键字，现在战局都没打怪升级有聊

天下第七

对三国策宝物的理解利用我应该是顶尖的，玩车比我有新意的有，但不会多。

投石车对战局的影响现在超出了研发者对他的定位。

本来这东西顾名思义应该是优势时的攻坚利器，破密集防守的武器，但现在发展为全能战士，适合各种局面，甚至可以拆当，侦查，断后。。。。。。。。。。要不改属性，就改姓名吧，叫机器人。

芊仙

由于老阵亡我现在只是偶尔玩一下三国策了，我还真没有因为和自己的利益有关而反对投石车，投石车改不改我的胜率在那，别人固然可以投石车砸我，我一样可以投石车砸别人，不会由于投石车而影响什么。之所以发帖支持改投石车是因为我从来就觉得投石车本就不该那么强，一个游戏就靠阵亡就靠开局4打3或者4打2，就靠开局1季度就砸死对方一家让别人连解雇的机会都没有，有意思吗？

现在游戏早就改的根本不需要思考了，简单粗暴就是这个游戏现在的写照。

大雪啤酒

QUOTE:

以下是引用盗此号者是狗在2014/10/21 11:21:00的发言：
论坛上的那几个反对改车的基本上都是商人,就是怕车威力降后没什么人用了，影响他们收入。

[此贴子已经被作者于2014/10/21 13:09:40编辑过]

英名

昨晚那局太典型了对方4家连主我们必输局我们开局就死一家同盟2家出投石车直接砸死对方我是从来不带那东西要是那局我也带的话根本不用打4年3年就结束了直接砸死五丈[em14][em14][em14][em14][em14]赢的恶心这游戏现在被投石车弄的完全没乐趣了

英名

QUOTE:

以下是引用林宽在2014/10/21 11:22:00的发言：

英名反对，是因为以前定军山投石车太贵了，一个700汉，他不想浪费汉而已，不然他干嘛不让我们也不带投石车了，他一个人抵制不带，其他三家同盟带了，他怎么不指责我们(反过来说，如果英名带绳子了，我肯定骂他)

每个人有自己的立场，我们也有我们的玩法，为啥你个人的喜好，就要剥夺我们的喜好，你不喜欢，你可以不带，你可以不让你的盟友带，可以不让你的对手带，既然你说那么多人觉得不好，我想只要你开局前说不带投石车，肯定很多人会同意的

[em14]你说这真能扯蛋在地狱门的时候小楼给了我10个投石车你看我带了？我打一千局是啥宝？战国令是不是都在带照你这么说现在军团免费领投石车我可以带那我为啥抵制200汉一个便宜吧我为啥不带别把自己的想法加在别人头上

英名

QUOTE:

以下是引用林宽在2014/10/21 11:22:00的发言：

英名反对，是因为以前定军山投石车太贵了，一个700汉，他不想浪费汉而已，不然他干嘛不让我们也不带投石车了，他一个人抵制不带，其他三家同盟带了，他怎么不指责我们(反过来说，如果英名带绳子了，我肯定骂他)

每个人有自己的立场，我们也有我们的玩法，为啥你个人的喜好，就要剥夺我们的喜好，你不喜欢，你可以不带，你可以不让你的盟友带，可以不让你的对手带，既然你说那么多人觉得不好，我想只要你开局前说不带投石车，肯定很多人会同意的

QUOTE:

以下是引用林宽在2014/10/21 11:22:00的发言：

英名反对，是因为以前定军山投石车太贵了，一个700汉，他不想浪费汉而已，不然他干嘛不让我们也不带投石车了，他一个人抵制不带，其他三家同盟带了，他怎么不指责我们(反过来说，如果英名带绳子了，我肯定骂他)

每个人有自己的立场，我们也有我们的玩法，为啥你个人的喜好，就要剥夺我们的喜好，你不喜欢，你可以不带，你可以不让你的盟友带，可以不让你的对手带，既然你说那么多人觉得不好，我想只要你开局前说不带投石车，肯定很多人会同意的

[em03]还有我指责什么在群里我一指说抵制投石车我自己做到就行了我能左右别人吗我去指责莎莎和烟头带投石车我凭啥指责人家人家乐意带我抵制我不带就完了说那话说的还指责别人

林宽

既然是说影响打法，那么哪个东西比投石更变态的，蛮兵符好不好，想想策4以前，打仗才讲究策略性，走位，自从出了蛮兵符，打仗就是蛮冲直撞，我有几个朋友退出游戏，就是因为他们觉得这个游戏策略性降低了。

投石车改不改，根本不关我的事，至于价格，一汉一个，还是一千汉一个，也不关我的事，我又不卖投石车赚钱。

如果说是为了游戏趣味性，我还建议取消蛮兵符,木牛，天子诏，无视地型的宝.这些东西的影响力同样不小于投石车的

为什么妖刀现在这么牛，不是官方一味的乱改造成的，没有蛮兵，没有无视地型，妖刀敢这么横冲直撞吗

[此贴子已经被作者于2014/10/21 14:36:40编辑过]

林宽

想想以前没有蛮兵时代，3个1000兵的骑，敢上去打一个骑营吗，现在一个29000兵的骑营，碰上三个骑兵，立马掉头就走，这个合理吗~