[共品三国]知兵不知人的诸葛亮

janeph · 发表于 2006-07-20 23:16:00

.......

陈天雄 · 发表于 2006-07-22 12:51:00

诸葛亮不知人才会娶个“美女”老婆

烽火Ａ周郎 · 发表于 2006-07-25 14:27:00

諸葛亮第一次北伐帶給曹魏集團莫大的震撼，當時的蜀漢國力可是相當充實的，並非樓上幾位所說的錯誤決策，敗只敗在用錯那小馬當大將＠＠雖然將略應變非其長，但諸葛亮治兵與整備軍事的能力可不容小覷～～錯不在北伐，只錯在連年屢興而已

烽火A寒魂 · 发表于 2006-07-25 22:12:00

要成功，只好等易中天所說的，天下有變

超完美好败类 · 发表于 2006-07-25 22:55:00

小弟看过您的《知兵不知人的诸葛亮》后，觉得您说的有些不合理的地方，指出一下，大家讨论讨论。
  一开始，您引用孟达的话来评价诸葛亮，说：“如孟达所说：人言孔明心多”。的确孟达说过这句话表面看上去没错。但是孟达是怎么被杀的。您后来在您自己的文章后面写过三国演义第多少回来论证您的文章，本以为您十分了解三国演义，希望您再看看三国演义，孟达是手下叛变，关闭城门，而被司马懿杀死的，再说，孟达是什么样的人，投降曹操，反复无常，典型的小人形象吗。无非射杀死徐晃，那还是徐晃不小心纵马来到护城河旁边，孟达才有机会下手的。您以一个小人来评价诸葛亮。难道您自己也像孟达一样评论一个正人君子吗？
  你说完孟达后紧说诸葛亮用兵用人，兄才在您自己的文章上说诸葛亮那样用人的确属实。但他的本意是好的。社会主义的中国还是以公有制为主体，多种所有制度并存的呢。都说“黑猫白猫，捉着耗子的就是好猫”，难道诸葛亮在极贫极弱的刘备势力下不能这样用兵用人吗？那刘备军团还有什么出路呢？
  不否认，魏延的确是三国后期的最厉害武将之一，而且也具有很出色的军事才能。但他心术不正。虽然是独当一面的大将材料，但是没有大将风范。只知道立功，不从全局考虑，完全个人主义，在最后还想先占汉中，后取成都。难道诸葛亮设计杀他有错吗？难道刘备自己辛辛苦苦打下来的江上要落到一个心术不正的人手里？
  人的寿命是客观的，我不不相信禳星能增加寿命，尽管精神上得到安慰，也是改变不了事实的。从诸葛亮禳星失败，可以看出魏延盼望诸葛亮死已经很久了，难道一名这么著名的大将会怕司马懿来吗，那正是他个人立功的好机会呢。由此魏延为人不言而喻了。
  以上谨是小弟个人意见。希望大家能多多提出宝贵意见，在下先谢过了。

中史网A兰陵 · 发表于 2006-08-03 19:30:00

有道理！～

中华室A迷士 · 发表于 2006-08-04 17:00:00

让关羽守荆州也不妥额

中华室P摩利 · 发表于 2006-08-04 19:26:00

蜀方除了关羽缺乏能独当一面的大将啊........

刑随风 · 发表于 2006-08-08 08:05:00

我顶！

LID4144 · 发表于 2006-08-08 12:08:00

QUOTE:

以下是引用风风小在2006-7-14 23:08:00的发言：

諸葛亮的軍事才能確實不敢恭維但政治方面倒是三國中的鳳毛麟角了

而且諸葛亮在事實上也沒有擔任過軍師謀士一類的角色

汗，在正史里，刘备封王，诸葛亮的军衔就是军师将军

还有楼主写的，错误咯，错误太多，我也懒的回复了