三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: 斯麦
打印 上一主题 下一主题

[转帖]小论三国武将排名

[复制链接]
11#
发表于 2006-07-11 02:10:00 | 只看该作者

正史里驴布很垃圾的!

多次被张飞打败!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

12#
发表于 2006-07-11 07:45:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用三国米在2006-7-10 14:57:00的发言:

张任不可小觑??问,如果张任是出名的武将,而且照你的意思说张任杀了庞统就是出名了,那么照你的意思说灭了蜀国的钟会、邓艾的分量还不如一个张任??在下认为张任充其量不过是一个忠勇可嘉的武将,若是大将我想它是应该当不上的,因为张任无法说服刘章而且也无法保卫蜀地。

其实刘章也无什么大错,足可自守,不至于被刘备长驱直入。就是因为张任固执,屯兵与小师桥想先灭了诸葛亮,可反而把他自己个灭了,这好笑不好笑?而这个确使刘章的军队大大损失殆尽,使其刘备直捣黄龙。这就是楼主所说的名将?

掉!你都不明白!~什么是君什么是臣的道理!什么是忠贞报国!~什么确使刘章的军队大大损失殆尽,打仗能不损失吗?,你想说张任自不量力的和诸葛亮对抗是错咯~如果不是他对抗庞统,刘备大军更是轻松下成都了!

你去看看书上写的,是不是有这么一句话,“张任乃蜀中名将,足智多谋,不可小觑!”

n你以为说什么大势所趋~来句识时务者为俊杰~!就行了吗?你不要诋毁张任的名声~!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-07-11 10:47:00 | 只看该作者

就是就是,张任是福大将哥们,你敢说张任的不是,福大将杀了你

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

14#
发表于 2006-07-11 10:51:00 | 只看该作者
赵云应该比马超厉害,他可以一人挑典韦+许褚+夏侯+很多大众脸,全身而退,最后还顺便把与张合齐名的高览给灭了。马超能够勉强打赢许褚,如果加上其他人就很难说了。
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

15#
发表于 2006-07-11 10:56:00 | 只看该作者
张任在《三国志》中的评价比较高。我也认为他很不错。在那些中立的武将中,高顺和张任是我比较喜欢的。
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

16#
发表于 2006-07-11 11:05:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用三国米在2006-7-10 1:45:00的发言:

我认为楼主让典韦排在颜良之下就是一处大大的败笔,典韦的利害可以说能与吕布相提并论,以一人之力挡住张秀几十兵勇再加上个号称能杀死老虎的胡车儿几个时辰,试问颜良能狗做到这点么?

再有将徐晃和张颌排在关平下面,下在认为不大妥当,关平是以继父之名出名,他在大的功绩也只不过是随着诸葛亮南征北战,而徐晃、张颌这些经验老到,有武有谋得能将,在《三国演义》中罗贯中先生也写过徐晃称关平为“贤侄”可见,徐晃与关羽是平辈的,楼主却将关羽的儿子排在于关羽平辈的能将身上……还有关羽之死也有徐晃得份,可见徐晃与张颌的实力是不容小嘘的。

还有张任,我觉得楼主摆上这个人很可笑,“张任,蜀中名将,勇武过人。”在小师桥一役大败诸葛亮,以致命丧黄泉。可见他有勇无谋,“名将,有勇有谋,有胆有识,有忠有义,有礼有体。”是孙膑在七国时期的入席评论,再次试问楼主:张任哪里有名将的踪迹?在《三国志.蜀篇》中张任也没有可到陈寿的赏识,就写了“蜀将张任,兵败小师桥,被孔明所杀。”一句。问,既然张任能上,那马岱、邓艾、钟会、丁奉等等名将又怎么排呢??

[em12]

这就说的不对了,单看那文丑,许晃+张辽都不是他对手。颜良比文丑厉害,可见他是多么的厉害,就连曹操对他所有将领说:“我们这没有一个人能打赢他。”许褚至少能和典韦打几百回合,但看到颜良却吓得不敢出战。
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

17#
发表于 2006-07-11 14:26:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用左元放在2006-7-11 11:05:00的发言:
QUOTE:
以下是引用三国米在2006-7-10 1:45:00的发言:

我认为楼主让典韦排在颜良之下就是一处大大的败笔,典韦的利害可以说能与吕布相提并论,以一人之力挡住张秀几十兵勇再加上个号称能杀死老虎的胡车儿几个时辰,试问颜良能狗做到这点么?

再有将徐晃和张颌排在关平下面,下在认为不大妥当,关平是以继父之名出名,他在大的功绩也只不过是随着诸葛亮南征北战,而徐晃、张颌这些经验老到,有武有谋得能将,在《三国演义》中罗贯中先生也写过徐晃称关平为“贤侄”可见,徐晃与关羽是平辈的,楼主却将关羽的儿子排在于关羽平辈的能将身上……还有关羽之死也有徐晃得份,可见徐晃与张颌的实力是不容小嘘的。

还有张任,我觉得楼主摆上这个人很可笑,“张任,蜀中名将,勇武过人。”在小师桥一役大败诸葛亮,以致命丧黄泉。可见他有勇无谋,“名将,有勇有谋,有胆有识,有忠有义,有礼有体。”是孙膑在七国时期的入席评论,再次试问楼主:张任哪里有名将的踪迹?在《三国志.蜀篇》中张任也没有可到陈寿的赏识,就写了“蜀将张任,兵败小师桥,被孔明所杀。”一句。问,既然张任能上,那马岱、邓艾、钟会、丁奉等等名将又怎么排呢??

[em12]

这就说的不对了,单看那文丑,许晃+张辽都不是他对手。颜良比文丑厉害,可见他是多么的厉害,就连曹操对他所有将领说:“我们这没有一个人能打赢他。”许褚至少能和典韦打几百回合,但看到颜良却吓得不敢出战。

KAO,我现在都不敢说谁厉害啊,用现句话,软的怕硬的,硬的怕不要命的,都不要命,那就大战几百合

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

18#
发表于 2006-07-11 20:51:00 | 只看该作者

懒得多写

首先典微,甘宁绝对排的委屈

其次张任我很欣赏很欣赏之将,有勇有谋,大将之材

再次文鸯,王双,似乎也勇武能进30了吧

藏霸的确很强,吕布手下最强的,高顺,其次,张辽,再次就是藏霸了。有人说张辽比高顺强。。。懒得争辩,自己查资料去。高顺若不早死其作为足比逍遥津成名的张辽了。700陷阵营天下谁敢小窥

再有。。。哎呀太多了,不说了。。闪人

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

19#
发表于 2006-07-15 07:20:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用斯麦在2006-7-11 10:47:00的发言:

就是就是,张任是福大将哥们,你敢说张任的不是,福大将杀了你

呵呵~没那么严重~!真对不起楼主~在下说话太过激动;了~

请勿见怪!~

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

20#
发表于 2006-07-15 07:21:00 | 只看该作者

是啊~不写了~

我们什么都没看见~比来比去的真没什么意思呀~

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表