以下是引用sujun7860在2006-7-7 18:19:00的发言：此事我会调查清楚！ 不过我对楼主提些看法： 1.个人行为，楼主矛头直指军团，是否偏激了点？ 2.到我论坛发贴即可，到综合讨论区发贴，意欲何为？我也遇到贵团的一些事，就是到贵论坛发贴，百合调查清楚给了答复，楼主此种做法有失厚道？！ 3.上官燕应该在成都，好地利训兵录将应该是很多人用枪骑的选择。 4.我方主控，又占了5人，我团肯定不会T自己人，本人有时也会遇到此类局，通常是笑称，××你当卧底吧。既然楼主已经心存疑虑，还要进战局，想法已出，改变是很难的哦。 5.虽然很多贴子都说早出兵的好处，但是很多人都会选择在不危险的景况抓紧练兵，特别是枪骑，很多高手也不能免俗。上官不是高手，此种做法应该很正常。 6.卧底是什么？消极应战就是卧底，那他卧底当的太不成功了吧！卧底也要替对方报阵，让对方快攻一家吧，楼主一个大帽下来，文字狱啊？ 7.再退一万步讲，上官就是卧底了，不想杀自己朋友，值得你口罚笔诛的大伤脑筋? 8.看来是楼主打仗还是打的少，遇到的垃圾少，像这种事也值得你悒郁，那你还是选择离开得了，那些逃跑挂机不把你气疯！ 本人外服的，作为局外人，就事论事谈点看法 1、楼主在没有到对方团论坛投诉前直接在综合区发贴的行为是错误的，这一点必须批评。既然楼主知道他是有军团的人并且认为他的军团该为他团员的行为负责，就该先与他所属军团进行沟通与投诉，至少给对方军团一个调查和解释的机会，直接投诉到综合区是对对方军团的不尊重。 2、我所引用的这个帖子的主人从语气来看应该是被投宿军团的团长，如果确实是的话，本帖非常不妥当。对于此帖说的第3、4、5点我认为尚且勉强说的过去，如果贵团不是那种所谓精英团而是与我团一样的大众娱乐型团的话，存在部分选手水平不高，盲目训兵的情况是可以理解的，也不是不存在这样的可能。但你说的第1、6、7、8、点，是非常错误的。先说第一点，啥叫个人行为？既然他是贵团团员，那贵团就必须自己团员的行为承担责任，他的行为就不单纯是他个人的行为，他是你团的团员，那他的行为就很自然的要影响到你团。举个简单的例子，比如贵团的某个团员技术好人品好获得了比赛的冠军并得到全服所有人的尊重，贵团难道不认为这是全团的骄傲，而会认为那仅仅是他个人行为，与你团毫无关系吗？那为啥有团员做了错事就成了个人行为呢？不是说他在违反贵团团规的情况下所做的所有行为都说明贵团全体都是这样的，但至少贵团不是应该指责外团的人把矛头指向你团，而应该积极调查核实，一旦得到确认立刻处罚这个队员以给对方一个交代，以承担贵团应该承担的对团员的责任并表明贵团的正确立场，我想贵团如果能这样做，那没有人会因为贵团某一个团员做了错事就彻底否定贵团。但绝对不能用一句他是个人行为来推卸责任。再说第六点，消极应战同样是卧底的表现之一，这是毫无疑问的，因为他如果是消极应战的话就已经会对对方产生非常不利的影响了，等于是4打3了，不是非要帮着报阵才叫卧底。至于第七、八两点，使我看完后从开始的更愿意相信贵团那位兄弟是不会玩而变成了更相信贵团那位兄弟真的是卧底。不想杀自己朋友那就不要把坐到朋友到对面去，既然坦然的加入了对面，那就该暂时的抛开啥朋友的概念，战场上只有敌人，没有朋友。加入了对面却不尽力，完全应该受到最严厉的指责，这是缺乏最基本的战斗精神和道德的行为！咋能反而责怪别人批评这样不道德的人呢？又怎能因为有比这更恶劣的行为就不把这个当回事情甚至讽刺挖苦批评这种不道德行为的人呢？这两点显示出帖主对责任的推脱和对不道德行为的放纵态度，完全不是一个负责任的团长应该拥有的态度。正是这样的态度使我更趋向于相信贵团兄弟是有意的消极比赛而不是简单的不会打。 如果我团的兄弟有这样的行为，被我发现，二话没有一定开除，哪怕他对军团作出过巨大的贡献，哪怕他是军团最重要的核心成员，我都绝对不会手软。要知道，对于一个国家也好，一个组织也好，一个个人也好，品德与名誉远胜于其他！
[此贴子已经被作者于2006-7-8 0:20:52编辑过] | 
楼主
发表于 2006-07-07 23:39:00
发表于 2006-07-08 00:04:00