8月4日中华历史网VS三国艺苑辩论比赛专用贴

中史网A仙子 · 发表于 2006-08-04 20:50:00

这样重要的地方，就这样放弃？太可惜了吧？

中史网A兰陵 · 发表于 2006-08-04 20:50:00

不得不问主办方为何我们看不到对方的帖子！？

艺苑B虚竹 · 发表于 2006-08-04 20:52:00

评委好,我是代替A队假面上场的B队替补虚竹.

对方选手说:"虽然曹操在建安二十一年后之后的确又征讨过孙权，但是之前和之后，孙权根本没有异动，对于曹操没有明显进攻的意图。"那这个到底是孙权的主观想法,曹操能这么想吗?君主如曹操,当然要提防一切有可能威胁到领土安全的因素.难道先生认为一定要兵临城下,才回马救亡??恐怖已经无家可救,无城可返啦.

中史网A仙子 · 发表于 2006-08-04 20:52:00

对方辩友怎么不发帖？

中史网A兰陵 · 发表于 2006-08-04 20:54:00

刘备集团此时的主力尚在荆州，来回奔命千余里，又哪里会是曹操的对手！

艺苑B虚竹 · 发表于 2006-08-04 20:54:00

兰陵说:"从兵法角度考虑，曹操占据了天时与人和,

论天时，挟天子以令诸侯，以讨不臣，谁敢不服"如此说来,为什么当初有衣带诏呢??难道这些不是对曹操潜在的内忧?曹操能放任汉庭内部有反对自己的势力存在而不加理会吗?

艺苑Acoy · 发表于 2006-08-04 20:55:00

以下是引用[I]中史网A兰陵[/I]在2006-8-4 20:44:00的发言：[BR]“刘备，人杰也，有度而迟；得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势

自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明于治国而为相，

关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯

矣。今不取，必为后忧。”
请问对方辩友对此又做何理解？

艺苑Acoy · 发表于 2006-08-04 20:56:00

以下是引用[I]中史网A兰陵[/I]在2006-8-4 20:44:00的发言：[BR]“刘备，人杰也，有度而迟；得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势

自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明于治国而为相，

关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯

矣。今不取，必为后忧。”
请问对方辩友对此又做何理解？

中史网A大汉 · 发表于 2006-08-04 20:57:00

正方立论所说的建安十九年废黜伏皇后，以及曹操北归后的即位称魏王，行天子旌旗等，正是我方认为的他回归的原因。但是，不是后方不稳，而是急于篡位才对！这使得曹操无法看到自己的最好时机，即使看到又犹豫不决，错失进攻蜀中的良机。他得张鲁投降，又完整的得到了张鲁的资源。和刘备刚刚平定蜀中，人心不稳有着天壤之别！而孙权攻合肥，动用十万大军却被张辽和李典用八百精兵所破，使得他几年之内无法北征。当然这和孙权集团周瑜和鲁肃先后死去，没有合适的人选代替有关。说孙权对曹操有威胁，他为何在好几年的时间里都没有主动出击？而且曹操亲自征孙权，更多的应该是给自己立功，为篡位作准备。他回去不久行天子旌旗了吗？所以，说他后方不稳，没有有力的证据。

中史网A兰陵 · 发表于 2006-08-04 20:57:00

我们应当从大处着眼，天下对曹公还是归心的，不然张松为什么要去献图与曹操，张昭为什么要劝孙权投降，因为这是统一的大方向，我们中国人历来要求统一！！！