|
子午谷是山沟，但不是阴沟，蜀国人是多但是诸葛亮应该也不会笨到同时派出所有主力部队，这是低级错误！
按诸葛的性格是不出险着，所以他死也要出祁山，
古语云：兼听则明，偏听则暗。在我映像里诸葛在蜀国还没人敢说他不对的，这种情况下决策不出错是不可能的。
再者，司马的军事智慧是不容置疑的，能和诸葛抗衡那么多年，又在朝中连升数级，内外都是赢家。那么他所预见的蜀军进攻计划应该是十分有道理的，
况且，擒贼先擒王，射人先射马。打下长安固然不可能象游戏中敌人全败，但是应该考虑长安是两京之一，在交通，战略，和魏国人心理上都是十分有重量的，长安一断，西域就会大乱，这对蜀军的进攻还是很有好处的。
纵观诸葛的祁山之战，怎么都觉得是场阵地战。兵法中说的“奇正相辅”完全没见到，正兵不少，奇兵几乎没有，这不能不让人怀疑诸葛的头脑。
曹操当年应战马超虽然开始总以正兵守城，与敌正面抗衡，但是徐晃所领的奇兵深入敌后使马超左右不得其便，以至大败。这里，正兵就是为奇兵做辅助，奇兵就是为正兵提供进攻环境。
但是，祁山战中诸葛没有用这种打法更象是一板一眼的阵地战。
相较而言，魏延的袭长安计划反而更有眼光。
只怪诸葛的偏见浪费拉大好机会呀！！！！！！！ | 
发表于 2006-09-04 03:00:00
发表于 2006-09-04 19:51:00
楼主