用刘章的郁闷：关于君主

西门阿妹 · 发表于 2006-01-19 22:03:00

一样啊我诸葛亮昨晚上还不是被垃圾刀混乱了敌人笑死~~~

初恋 · 发表于 2006-01-19 23:06:00

支持!

191167330 · 发表于 2006-01-19 23:10:00

不是啊

我帮我的将鼓舞都可以啊

他也有优点啊,就是不会带他出征,比那些孙策,布好很多,常常也因为他们阵亡而败北

步惊云cloud · 发表于 2006-01-20 09:03:00

刘备鼓舞经常MISS的。。

baichuan2 · 发表于 2006-01-20 10:26:00

可以用他出弓，水弓哪，好东西``

绕指柔 · 发表于 2006-01-20 10:41:00

这也好说的？真无聊。拿胖子的有赢的，刘备的有输的，这有什么好埋怨。

难道你要四四方方的地图，一人一边，出来的君主全部是曹操，大家只要拿将都是关羽，这好玩么？

就像一盘锄大地，大家手上的牌都是黑桃2，这叫做策略？

绕指柔 · 发表于 2006-01-20 10:45:00

以下是引用啊3国在2006-1-19 21:53:00的发言：

玩到胖子是郁闷点不会游戏我靠运气就不象游戏了

完全没有讲究运气的游戏才不像游戏。玩过井字棋么？怎么走最好都可以算出来的，有人去玩么？

daogua888 · 发表于 2006-01-20 10:47:00

这个是三国策，是根据典故开发的游戏，当然很多要依照历史来设置君主了，三国典故里面的刘章本来就是垃圾，你想要他怎么样？！他要是不白痴就不会把益州拱手让给刘备了。

wsnjl · 发表于 2006-01-20 10:52:00

历史上公平么?????? 有强有弱.才最真实.弱军师有军师,一样强,刘家的将不强??????/

你的观点只是和很多垃圾人一样,碰到君主不好就跑的垃圾一样.

绕指柔 · 发表于 2006-01-20 10:56:00

以下是引用daogua888在2006-1-20 10:47:00的发言：
这个是三国策，是根据典故开发的游戏，当然很多要依照历史来设置君主了，三国典故里面的刘章本来就是垃圾，你想要他怎么样？！他要是不白痴就不会把益州拱手让给刘备了。

要多读书

这是演义：

東漢的益州牧，劉焉之子。為了防備張魯的進侵，請來荊州的劉備。可是，反而遭到劉備軍的進攻，為了減輕臣民的痛苦，終於投降。

史书也差不多，刘章是挡不住张鲁，是投降刘备还是张鲁的区别，特别是减轻臣民痛苦的出发点，让人佩服，历史上有多少个君主能做到？他是赌刘备有道义，结果刘备还是接受了旁统的建议趁救助的名义抢了益州。刘备也没错，只是有点不厚道。

[此贴子已经被作者于2006-1-20 11:02:44编辑过]

用刘章的郁闷：关于君主

浏览过的版块