为本游戏的张辽属性设置鸣不平

Feiyun

这个游戏里张辽还不好？？真是昏迷了，综合攻防仅排在关羽赵云邓艾姜维陆逊之后，而且刀枪骑弓都是好手..

upto

游戏里曹将的确是弱化了，但是张辽还行，张郃、大小夏侯、李典还不错。

就是于禁、乐进、徐晃、曹仁、曹洪、典韦、许褚 。这些将都有不大不小的弱化。

赛司马

以下是引用leo在2006-12-26 8:21:00的发言：
都说吕布弱智~~其实吕布除了做人有问题(换现代话叫跳槽厉害),打仗真没问题,基本上没吃过什么计,吃过什么亏~~~为什么只要是个妖,吕布就100%中?

谁说吕布那么会中计的，以前打策４遇到个新手，看到我放个８阵图，毫不犹豫的把吕布弓往上采．．．．破阵，不过这是见过唯一的一次吕布破阵．．．．

[em01][em01][em01][em01]

bqugve

差不多就了,别较真

jzx0610

以下是引用美丽大乔在2006-12-25 18:44:00的发言：

情人眼里出西施 别说甘宁百骑踹营 哪怕是单骑踹营他们也要想方设法的否定掉.

你还没看到我在在上面的帖么

问:张辽那么厉害为什么一直对东吴采取守势?

答曰:碍于条件.

看到这样口不对心的呓语我都懒得和他争了

我要反问MM卧龙，凤雏得一可安天下，再配上当时无双的五虎上将。何以备没得天下？只要回答我的问题，你就得到了为什么张辽会对吴采取守势的答案了。

楼主旨在为张辽鸣不平，萝卜青菜各有所爱。你爱关2赵4。就不允许别人爱张辽？并不是这游戏弱化了曹将。我觉得所有的三国游戏都弱化的曹将。张辽作为一名将军绝对是可以与关2赵4相媲美的。其他的东西不说。楼主也至少说游戏里张辽的设置不公。

还有某位说张辽当时在吕营的时候位在高顺之下。说明能力不如高顺。这世界上不公平的事太多了。在这里我要为赵4鸣不平了，备拿下汉中，封了五位将军（并不是叫五虎上将，是后人加上去的）中间并不是赵4。而是魏延，领汉中太守。但是赵4是幸运的，后人都认为他是五虎上将之一。那这样魏延有亏了。因为魏延只是与诸葛的政见不同。受到诸葛的排挤。演义里又歪曲了这段历史，所以说位在高顺之下能力就不如他上面的人，说法有误。

前面有位说的好。要想公平评价三国的里的人物，先灭了演义再说。但是如果没有演义，我相信大家也不会在这浪费口水了。欢迎砖头啊。

我老人家

出台这个游戏的三国策官方也不懂史实,想研究三国历史的朋友们就不要在这研究了~~如果为张辽报不平你按官方的指义给他上五件15级宝物不就一切摆平了吗?!

czlqqq

演义对张辽的描述绝对是以片盖全的，原因是他是曹将，这是全世界都知道的。什么叫神话？神话就是不真实的。张辽打乌恒的仗，破黑山贼的事，还有很多其他，演义里面都只字没提。相比起历史上的赵云和关羽，张辽的成就是绝对高很多，这难道还有争议吗？现实中有些人是声名在外，但是也有些人是不大张扬，用事实和成绩来说话的。起码，连在演义中也没有过张辽单挑落败的情形，甚至没有多少大战几十合拿不下的将（当然，他是没跟太多著名的将单挑）。这不能说他不勇猛，反倒是智将的表现，为将者不易涉险地。所以，在没对比的情况下，我甚至可以说他对上吕布也不一定输（在老板面前当然要低调一点了）。至于居然有人说他在逍遥津被阵云云……简直是胡扯！！！要知道他不单只是冲了一阵，他是来回冲杀了好几阵，而且战场上的事，谁也说不准。且不说赵云长板坡那里巨大的历史疑问，就正史上大战役能够陷阵的武将，也少有人能跟张辽比了。

czlqqq

还有，本人根据并非只从陈寿那所得，还有资治通鉴所得，如果2者皆谬，那我就没话可说了。

评历史，大家用事实说话。

另外，本人并非山西人，本人是广东人。

欢迎砖头