你认为在三国策中胜负的决定因素是：

少云

2成运气 4成实力 4成盟友配合~

柔柔

楼主有点偏激嘛，象足球有那么多负面新闻，让很多人放弃欣赏这项运动，但也有很多人继续为它痴迷。每个人都有自己的理由，还是各自玩各自的吧，体验游戏乐趣的角度不同呀。[em04]

老子李耳

以下是引用eivenao在2006-2-18 9:58:00的发言：
诠释一下“七分运气，三分实力“
一位高手战胜一个刚玩的新手，并不能说明实力的重要，当双方实力悬殊时，较量的结果没有任何意义。如果想知道在一局三国策中决定胜负的因素：运气和实力，究竟各占了多大的比重，那应该在实力相当的对手之间进的的较量中寻求答案。
我所说的“七分运气，三分实力“的涵义是：假如我和一个和我实力相当的对手较量了20盘，双方各胜10盘（双方实力相当，运气在单局时可能有好有坏，但打的盘数多了，概率是相同的，这样的结果应该是比较合理的），那么在我认为在我赢的10盘中，有7盘是因为我运气（1。君主随机，城池随机，录将随机。2。先动随机。3。君主阵亡和武将单条。4。只手回天。）比对手好，有3盘是因为我比对手发挥的更好，发挥出强于对手的实力。
再换一个角度来看一下：假设你是一个高手，让你和一个新手（不是出刘备枪打城的那种，而是掌握了游戏基本的玩法，该有的常识都有）玩那种PK的四城小图，随机君主随机武将单挑10盘，相对而言，你实力绝对超强，而对手运气未必超好，假设各有5盘运气好，那么，你运气好的5盘你应该全部拿下，而在你运气不好的5盘中，如果你认为“一半靠运气，一半靠实力“，那么你还要拿下2。5盘，而如果你认为“三分靠运气，七分靠实力“，那么你要再拿下3。5盘，也就是10盘中至少要嬴8盘！你真有那样的把握吗？
反正我没有那么自信，假如开局我刘表，录一指垃圾录两指垃圾（三指就不用录了，录了也来不及出），而对是孙坚孙策等，一指录到了太甘吕陆中的一个，出两弓，直接挂掉我，再高的实力也没用，所以我只敢说：保证嬴6盘，争取嬴7盘，这就是“七分运气，三分实力“的涵义。
看了以上分析，你还认为，在三国策中，实力真的那么重要吗？
另外再重申一下，我并不是在抱怨，我只是想和大家心平气和地探讨一下三国策中运气和实力的平衡问题，因为我认为，过多的运气因素是这款游戏最大的缺点（个人观点）！欢迎大家热情参与讨论，积极发表意见！

如果实力相当，那还把实力加进去搞毛，你要早说嘛，早说我就选10成运气了。

wxyk

是啊，

1、谁先动这一点为什么不能像光荣9学习呢，部队同时动，不应该分先后，难道实战中还有部队掀动后动的吗？弓在射程内可以自动射。

2、不达到营师时兵数不影响攻击力。兵法：十则围之，倍则分之。10000 和1000的战斗力怎么能一样呢？

希望三国策更加进步，我一直梦想能在网络上玩三国9，但现在看来还差得太远。

恹埢

强烈要求同在100士气的时候兵训高的动 兵训一样的随即动