以下是引用中央集团军在2007-6-5 8:49:00的发言：
感觉你们对雍州的特点都把握得不够
在一对一情况下结合布阵的攻防 主力进攻方对非主力防守方基本不占什么优势
在一对二情况下结合布阵的攻防 两家主力进攻对一家全部力量的防守优势也不是很明显
开局成都 扶风短期内无防守之虞
主战场的力量对比优势是非常明显的
东方的人应当考虑积极进取
而不是下天水 想当然地把地形上的优势转化为对抗上的优势 需知时间就是作战的胜负因素
驷马走汉中后的选择性很多
光是猜测作战意图就够马儿挠头了
下汉中佯攻的战略部署不咋样 下汉中就是自寻死路 曹丕和成都那家集中去攻紫铜
扶风强攻巴西的策略 短期内3对2的优势很明显
陇西对武都怎么着也得秋天才有实质性威胁
6个指令结合地形用来布置对刀的防守很奢侈了
怎么着也是他们先下一家局部2打一甚至3打1的可能性大
所谓狭路相逢勇者胜 怎么利用地形最大限度地在局部范围内形成优势是制胜的法宝
驷马不知道怎么操作的 反正一季度出扶风 直奔巴西没得选
实战中小曹和驷马有问题 小曹前三个季度主攻该是取紫铜 主防是去阳关 驷马去下天水 想当然地去搞天水 集中搞曹操是不对的 首先任由巴西敌人发展 问题很严重 劳师远征 短时间内搞下陇西几乎是不可能的 结果只能是顾头不顾腚 生生害了小曹性命
高手过招，动静平衡一瞬间。要的是对实力走向的自觉判断。
策下汉中，可攻可守，司马走汉中后的选择性很多，策走汉中后的选择也一样很多。你不会以为我搭档单独对抗的能力都没有吧？呵呵。
如果担心的是成都的去偷了巴西，那你就太看不起东航了，呵呵。策和司马在汉中狭路相逢，我直接威胁武都，成都的先抢关后去巴西，3季初才能动手，你认为他有机会？
下汉中找死，下武都不可能是你自己想的。你看见的是我们地势非常不利，而我看见的是我们可以分头据守，实际形成剑阁，天水，汉中三围一武都，而且有阳平关这个副可下。
[此贴子已经被作者于2007-6-5 10:30:45编辑过] | 
发表于 2007-06-05 08:49:00
发表于 2007-06-05 10:26:00