[转帖]三国·军事神话背后的诸葛亮

金雨林

其实是这样

[em01][em01][em01]

三国都督

以下是引用南宁望飞在2006-3-14 4:44:00的发言：

我不赞同

历史上是否有七擒猛获？

诸葛７出歧山．　是否真的没有使用过．明修战道暗渡陈餐之计．

诸葛虽然７出歧山．没得一分疆土．但每次收兵时．却没有一次是因为将士伤亡惨重而回的．

１次全身而退不奇怪．

难道说．７出歧山．能全身而退不是他的军事才能．

难道你们都相信他一带兵到前线．没和敌人开战．没见一个敌人．

然后他就退兵了．这样他就打了７次．所以伤亡就不大．

菜就一个字

七出岐山,从坟里跑出来了???回去看看书!!!

足下请勿复言!!!!

不过楼主显然对当时的属国缺少了解!蜀地没有黄巾之乱物足民风 矿产资源也很丰富,木材也不少~这可是打仗的根本东西呢!尤其是木头!你在荆州算是死定了造船都没木头...中原地区当时连年战乱百姓流离战争使技术很文明都后退了N年,就是许昌陈留有曹操的屯田才有了发展,在荆州有三鄙

没有战略资源无法组建强悍的兵队兵器

没有战略上的优势,是三国人都知道,荆州是好地方战略要地但是也是兵家必征之地!谁在那里都是两面夹击的势头!

钱粮不丰,人口不多,难成大器!

触龙神

[em01][em01]

yaoyi524

史书究竟比小说多了多少真实性,只有天知道.

至于咱毛主席的批评,狂妄而已.

而苏洵,更是只会纸上谈兵,无知!

触龙神

[em02][em02][em02]

wxyk

史书究竟比小说多了多少真实性,只有天知道.

至于咱毛主席的批评,狂妄而已.

而苏洵,更是只会纸上谈兵,无知!

___________________________________________________

说本朝太主的批评狂妄,把太主至于中国的任何历史时期都是顶尖的、出类拔萃的杰出政治家、军事家（战略家）、统帅和诗人。他统一中国如果从抗日胜利算起用了4年时间，如果从秋收起义算起 18年时间。在中国的历史长河中至少每300年才有这样的王者兴（孟子曰：五百年必有王者兴）。所以说他的评论狂妄没有道理，不是我等能说出的。

[此贴子已经被作者于2006-4-10 11:05:48编辑过]

v紫薇海岸v

[em05]见解独到，好贴

启明振赧

以下是引用jiawensong在2006-4-10 1:52:00的发言：

同上所说```诸葛无军事才能```他像萧何```可以料理后勤```不是元帅的料```用兵易正不宜奇````但也有出奇制胜``不用魏延良策```误用庸人有街亭之失````诬害大将军魏延```````

同意，同情魏延。。。。。

[em10][em10]

yaoyi524

以下是引用wxyk在2006-4-10 11:05:00的发言：

史书究竟比小说多了多少真实性,只有天知道.

至于咱毛主席的批评,狂妄而已.

而苏洵,更是只会纸上谈兵,无知!

___________________________________________________

说本朝太主的批评狂妄,把太主至于中国的任何历史时期都是顶尖的、出类拔萃的杰出政治家、军事家（战略家）、统帅和诗人。他统一中国如果从抗日胜利算起用了4年时间，如果从秋收起义算起 18年时间。在中国的历史长河中至少每300年才有这样的王者兴（孟子曰：五百年必有王者兴）。所以说他的评论狂妄没有道理，不是我等能说出的。

我不否认老毛的伟大,但是他的缺点也是和他的优点一样突出.

狂妄是他的最主要的缺点之一.