|
有建议的心是好的，但是我觉得修修补补解决不了问题。 1. 三国策是一个策略游戏，策略游戏的根本就是公平性，没了根本，哪会长久？没了公平，何谈策略？哪MMRPG的思维经营策略游戏，要不是三国的题材我是看也不会看它。 当初没有宝物这回事的时候，我是坚持冲点卡进去玩的，现在一毛钱也不会花，人心是填不满的，我自认没有别人多闲钱。宝物比别人好，那我就体会不到策略竞技的乐趣了。宝物不如别人，干嘛我还要贴钱进去让人耍？又来了个策略令......哎。 2. 游戏是需要不断完善，但是完善以营利为着眼点，还指望有什么前途？标榜策略游戏，就应该向其它策略竞技类的同僚多取经。就拿地图来说吧，策6因为整天弹出，我还没仔细看，但是可以想象平时基本是清一色的祁山。官方有人去研究过为什么偏偏是祁山图，有什么合理的地图因素让它比别的地图更好，祁山图有什么可以改进的地方么？其实路还很远，只是不见人走。
三国策的确有学习，但是跟错了老师，跟MMRPG学的宝物，还带上打宝的概念，真的有点啼笑皆非，跟机械化的电脑重复千百次的浪费时间，这就是所谓的打宝。 3. 其实宝物也好，策略令也好，也不是说不是游戏内涵，增加游戏的策略性，但是一旦跟特权挂钩跟金钱挂钩，就完全变味了。如果州王赛和秋猎赛都出现这样的特权性和金钱性，真不知道它还有什么脸叫做比赛。策略竞技的根本是同一起跑线，如果象棋能够花钱买几个“车”，还有谁去下棋？ 4. 收钱的方法多得是啊，植入广告，高阶账号收点卡，收益赛事，只要一个游戏有策略内涵，有值得研究的深度，又何愁找不着收钱的道道？ | 
楼主
发表于 2009-12-20 09:08:00