三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: abc000
打印 上一主题 下一主题

中国武术、战术、格斗的实质

[复制链接]
21#
发表于 2008-09-22 20:52:00 | 只看该作者
武术由套路组成,而练习套路养成自己拳脚习惯的发力爆发点和一些有难度动作的协调。套路里的动作都是有来攻而有防御,经过长时间练习形成习惯,当拳来脚往的时候,发自习惯或日常养成一种自然而然的防御或反映,这才是中国武术运用到实践的意义。一些看来花哨的动作,老师都会教给你是在什么情况下运用,学的多了,可以运用的就多,也就可以应付的情况比常人要多,不会到时候不知道怎么去打,怎么去防。
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-09-22 23:06:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用得王再世在2008-9-22 20:29:00的发言:
QUOTE:

先看到青龙偃月刀了,就说一句:青龙偃月刀,不是礼器。,确实是兵器,但关羽用的肯定不是这物件,以为三国时期还没这兵器。

青龙偃月刀把说得如此的出神入化,它真的是关羽的武器吗?根据史料研究,小说和传说中提到的三国名将关羽所使用的青龙偃月刀,在当时并无此物,真实的青龙偃月刀是在唐代才出现的兵器。而关羽的偃月刀之名见于北宋《武经总要》,是当时名家健斗之人自制以标新立异来突出自己的一种武器,此种刀属于重兵器,日常练武时会用到,但基本不用战阵,其太过笨重,并不利用灵活作战。


这样的刀你说他是兵器?能上阵打仗?是“刀”还是“锤”啊?

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

23#
发表于 2008-09-22 23:24:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用abc000在2008-9-22 23:06:00的发言:
QUOTE:
以下是引用得王再世在2008-9-22 20:29:00的发言:
QUOTE:

先看到青龙偃月刀了,就说一句:青龙偃月刀,不是礼器。,确实是兵器,但关羽用的肯定不是这物件,以为三国时期还没这兵器。

青龙偃月刀把说得如此的出神入化,它真的是关羽的武器吗?根据史料研究,小说和传说中提到的三国名将关羽所使用的青龙偃月刀,在当时并无此物,真实的青龙偃月刀是在唐代才出现的兵器。而关羽的偃月刀之名见于北宋《武经总要》,是当时名家健斗之人自制以标新立异来突出自己的一种武器,此种刀属于重兵器,日常练武时会用到,但基本不用战阵,其太过笨重,并不利用灵活作战。


图片点击可在新窗口打开查看

这样的刀你说他是兵器?能上阵打仗?是“刀”还是“锤”啊?

历史上的青龙偃月刀还是主要做为兵器存在的,前几天电视上刚讨论过。。。。不过三国的时候确实是没有,估计关羽用的是枪一类的兵器。

就算关羽使用你图里的刀,也不奇怪,毕竟是一个时代才出的一个出类拔萃的人物,就算是现在中国能找出一个能舞起这刀的人,也不算太大的新闻。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2008-09-22 23:27:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用得王再世在2008-9-22 23:24:00的发言:
QUOTE:
以下是引用abc000在2008-9-22 23:06:00的发言:
QUOTE:
以下是引用得王再世在2008-9-22 20:29:00的发言:
QUOTE:

先看到青龙偃月刀了,就说一句:青龙偃月刀,不是礼器。,确实是兵器,但关羽用的肯定不是这物件,以为三国时期还没这兵器。

青龙偃月刀把说得如此的出神入化,它真的是关羽的武器吗?根据史料研究,小说和传说中提到的三国名将关羽所使用的青龙偃月刀,在当时并无此物,真实的青龙偃月刀是在唐代才出现的兵器。而关羽的偃月刀之名见于北宋《武经总要》,是当时名家健斗之人自制以标新立异来突出自己的一种武器,此种刀属于重兵器,日常练武时会用到,但基本不用战阵,其太过笨重,并不利用灵活作战。


图片点击可在新窗口打开查看

这样的刀你说他是兵器?能上阵打仗?是“刀”还是“锤”啊?

历史上的青龙偃月刀还是主要做为兵器存在的,前几天电视上刚讨论过。。。。不过三国的时候确实是没有,估计关羽用的是枪一类的兵器。

就算关羽使用你图里的刀,也不奇怪,毕竟是一个时代才出的一个出类拔萃的人物,就算是现在中国能找出一个能舞起这刀的人,也不算太大的新闻。

舞起这刀也不能说明能打仗啊,你能举起那哑铃,你那它去砸人不?

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

25#
发表于 2008-09-22 23:31:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

26#
发表于 2008-09-23 10:35:00 | 只看该作者
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

27#
发表于 2008-09-23 11:08:00 | 只看该作者

武术本来就是用来强身健体的

何必过于追求实战

即使真的实战

也就是保镖警察保安能用上

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

28#
发表于 2008-09-23 11:09:00 | 只看该作者
本文貌似哪里抄袭的。。。。。。以前看过
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

29#
发表于 2008-09-23 13:38:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用美丽大乔在2008-9-22 16:51:00的发言:
QUOTE:
以下是引用abc000在2008-9-22 16:42:00的发言:
QUOTE:
以下是引用美丽大乔在2008-9-22 16:17:00的发言:
QUOTE:
以下是引用abc000在2008-9-22 15:30:00的发言:

如果李连杰不服,可以随便找个同级别的自由搏击选手打一场,最好是无限制的打法,我保证他不死也得残。(李连杰本就是武术套路出身,此文作者连武术套路都不知道是什么,也敢忘下结论。)

[此贴子已经被作者于2008-9-22 16:25:56编辑过]
这是我在一个武术网站看到的帖子,作者是练过多年的散打选手,你如果不服,可以去找他打一场,最好是无限制的打法,我保证你不死也得残。图片点击可在新窗口打开查看

我本手无缚鸡之力之人,这没法比。

哪有你这种比法,这不是强人所难吗!

我叫你去和猪比胖,叫你去和长颈鹿比高,叫你去和大象比力气大。难道你不认为这是强你所难吗?

[此贴子已经被作者于2008-9-22 16:53:30编辑过]

美丽大桥真的挺可爱的

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

30#
发表于 2008-09-23 13:50:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用得王再世在2008-9-22 20:52:00的发言:
武术由套路组成,而练习套路养成自己拳脚习惯的发力爆发点和一些有难度动作的协调。套路里的动作都是有来攻而有防御,经过长时间练习形成习惯,当拳来脚往的时候,发自习惯或日常养成一种自然而然的防御或反映,这才是中国武术运用到实践的意义。一些看来花哨的动作,老师都会教给你是在什么情况下运用,学的多了,可以运用的就多,也就可以应付的情况比常人要多,不会到时候不知道怎么去打,怎么去防。

我表哥是个混混头,他告诉我武术还是有用的

他小时候先套路后散打 练的很辛苦不知道练的什么

后来15岁以后出来混,发现平时练的很多东西能用上,18岁一拳把人打成重伤

家里有钱 送他继续习武加避风头,拜了几个名师,知道自己该学什么,进步的很快,再回来打了两次大架,都是伸手就能撂倒别人 练过和没练过差别大了

他很自信 只要对方一个一个上 他空手一口气能撂倒20个 但是想象电视上那样 同时打几十个人 根本不可能 人练的再厉害也空手对付不了几个人一拥而上

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表