三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: 笨笨不哭
打印 上一主题 下一主题

[已提交] [建议]官方请进,关于皇帝机制的改革

[复制链接]
21#
发表于 2008-12-01 16:28:00 | 只看该作者

貌似有理,比目前官方皇帝系统要好点,但实际可能实施概率不大,因为不能完全和官方获利最大化的目的紧密联系,只能是权宜之计

考虑过官方的利益及相关想法么:

1、官方需要的是更多的洲战来增加宝物消耗,今年推出的秋略、卧龙、武圣及小秋略无不围绕此目的而设

2、需要买官获利的最大化

从长计议,方案尚待完善!

意识与皓宇优秀的策划团队比还有一定差距,努力!!

[em01][em01][em01]

[em01][em01][em01]

[em01][em01][em01]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

22#
发表于 2008-12-01 16:30:00 | 只看该作者

名贴留名。。。

联系我。 地下室第5层低价招租中。。。

另:受联合国压力,我党内部价。地下室位20汉/个。需要的M


[em50][em50][em50][em50][em50][em50]
[此贴子已经被作者于2008-12-1 16:30:16编辑过]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2008-12-01 16:32:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用阿铭在2008-12-1 16:27:00的发言:
QUOTE:
以下是引用笨笨不哭在2008-12-1 16:24:00的发言:
QUOTE:
以下是引用阿铭在2008-12-1 16:17:00的发言:
干嘛要划出中立地区?三国鼎立之后哪还有中立地区?

中立地区(这只是我用来概括五个洲的词语)是各国版图延伸的空间,是侵占他国的重要途径,而不是真正的中立!懂吗?

为什么不把这5个州也分别划入三个国家?

你有什么理由把它们分别划入三个国家吗?

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

24#
发表于 2008-12-01 16:35:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用笨笨不哭在2008-12-1 16:32:00的发言:
QUOTE:
以下是引用阿铭在2008-12-1 16:27:00的发言:
QUOTE:
以下是引用笨笨不哭在2008-12-1 16:24:00的发言:
QUOTE:
以下是引用阿铭在2008-12-1 16:17:00的发言:
干嘛要划出中立地区?三国鼎立之后哪还有中立地区?

中立地区(这只是我用来概括五个洲的词语)是各国版图延伸的空间,是侵占他国的重要途径,而不是真正的中立!懂吗?

为什么不把这5个州也分别划入三个国家?

你有什么理由把它们分别划入三个国家吗?

笨笨我觉得你把三国这个游戏太忠实历史了,毕竟这是游戏,没必要和历史一样出个魏蜀吴三国来,现在项羽都能出来打仗,还有什么不能

你所说的三洲出皇帝,还是容易了一些,这游戏太难出皇帝和太容易出皇帝都没意思

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

25#
发表于 2008-12-01 16:37:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用笨笨不哭在2008-12-1 16:32:00的发言:
QUOTE:
以下是引用阿铭在2008-12-1 16:27:00的发言:
QUOTE:
以下是引用笨笨不哭在2008-12-1 16:24:00的发言:
QUOTE:
以下是引用阿铭在2008-12-1 16:17:00的发言:
干嘛要划出中立地区?三国鼎立之后哪还有中立地区?

中立地区(这只是我用来概括五个洲的词语)是各国版图延伸的空间,是侵占他国的重要途径,而不是真正的中立!懂吗?

为什么不把这5个州也分别划入三个国家?

你有什么理由把它们分别划入三个国家吗?

打个比方说:A团占据了雍凉益,作了蜀王,B团占据了司、兑、青、徐、豫,确没有王做,那B团岂不是亏大了?

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

26#
发表于 2008-12-01 16:38:00 | 只看该作者

就这么点事也在公厕掐上了~

让他采纳了降低皇帝门槛先~

[em06][em06][em06][em06][em06]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

27#
发表于 2008-12-01 16:38:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用笨笨不哭在2008-12-1 16:16:00的发言:

这将是我最后一次给官方提供的建议,如果官方还是敷衍了事,那我没什么可说了,毕竟忠言又这么顺耳的话是非常少的,好听的不听,更别忠言逆耳了!

假如官方有些头脑的话,我说的这些他们早就策划好了,我只是多此一举而已~!我是真心喜欢三国策这个游戏,不愿意它一直走向死路!

以前我给三国策写过上万字的建议,当然有些采纳,大多数没接受,玩家不能指望每个建议官方都能接受,因为还要考虑其他玩家能不能接受。官方取其平衡点,是最终目的。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

28#
发表于 2008-12-01 16:40:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用阿铭在2008-12-1 16:37:00的发言:
QUOTE:
以下是引用笨笨不哭在2008-12-1 16:32:00的发言:
QUOTE:
以下是引用阿铭在2008-12-1 16:27:00的发言:
QUOTE:
以下是引用笨笨不哭在2008-12-1 16:24:00的发言:
QUOTE:
以下是引用阿铭在2008-12-1 16:17:00的发言:
干嘛要划出中立地区?三国鼎立之后哪还有中立地区?

中立地区(这只是我用来概括五个洲的词语)是各国版图延伸的空间,是侵占他国的重要途径,而不是真正的中立!懂吗?

为什么不把这5个州也分别划入三个国家?

你有什么理由把它们分别划入三个国家吗?

打个比方说:A团占据了雍凉益,作了蜀王,B团占据了司、兑、青、徐、豫,确没有王做,那B团岂不是亏大了?

.........................

[此贴子已经被作者于2008-12-1 16:40:42编辑过]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

29#
发表于 2008-12-01 16:45:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用长青子在2008-12-1 16:28:00的发言:

貌似有理,比目前官方皇帝系统要好点,但实际可能实施概率不大,因为不能完全和官方获利最大化的目的紧密联系,只能是权宜之计

考虑过官方的利益及相关想法么:

1、官方需要的是更多的洲战来增加宝物消耗,今年推出的秋略、卧龙、武圣及小秋略无不围绕此目的而设

2、需要买官获利的最大化

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

所谓物极必反,当频繁的战事让玩家觉得吃不消的时候,敌对的双方也会座下来握手言和!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

30#
发表于 2008-12-01 16:45:00 | 只看该作者

其实我觉得目前这游戏缺乏创新啊~~~~~~~~~~~~完全可以把欧亚大陆全部搬出来,非要在中国打??然后给大陆上划分势力地区,州数将超过30个,完全可以让想当州王的都有得当啊,非要14个州?挤死人不要赔?

当年就有人建议过了。想想看,如果一个服务器有30个州,想当的有得当,各大小军团也都有得玩,毕竟军团再打想达到30个州的恐怖规模也确实不容易,最起码周期比现在多的多了。

说了这么多,实际上就是想给官方说,游戏,就是要不断的创新,几年玩一个样子,有什么意思。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表