俺的人品比较好，一般都是围别人的
有时候就算不是真正意义上的2围，比如说合江被建委和临江围了，但是对方附近没有可以支援的战友，对方求和我都觉得可以求和。
至于别人围我，那也得看是什么地形，假如在陈仓被千阳和眉围，君主小草带孙MM,盟友2季度之内都不能到达，个人觉得没有必要打，必死局。
曾经有一局，我方江油剑阁天水长安，对方梓潼巴西广汉南安，最后这局我方3：0胜出。算是经典战局中的一局。
我更喜欢打己方比较劣势的局，在官位或者地形上劣势的局，这样才有策的余地，才有策的可能。
以前我发个贴，赞成求和，我想我自己求和的次数和平时和掉的局数相比，是真正的小概率事件，我同意对方求和是因为，假如对方认为不能打，你就算赢了也没什么可值得回味的，玩三国策也有一段时间了，但是在记忆中能留存下来的战局还真是不多。
记忆中留下来不多是因为记忆不好吧......
我现在还能记住7年前我跟昊星2家4枪1年秋杀3家的事情.
有一次2个月下了2家，好象也是4枪
记忆有进步,确实是2个月.
使用道具 举报
这样的局我不会和，但是不代表别人不会求和，而且天水被2围，我认为你能跑的可能性太小，上柜2骑2月就可以断天水，能跑是你的运气。
但是假如对方不愿意打，你何必强求呢？他不愿意打，首先就是心理上弱势，认为自己没有赢的把握，象这样的对手和他较量我觉得大可不必
关于>2围和不和的问题:
我认为有如下几种情况:
1,好不容易等朋友,终于一起来了,又终于好不容易开了一局.结果被2or3or4围,我认为这样的情况.有打的可能,那么就打,如果机会非常渺茫,我会要求和的,毕竟跟朋友一起打更重要.
2,自己一个人打野仗,我从不要求和.熟悉我的人都知道:我很自信,大多数情况下我会把高官尽可能分给对方.但是我会尊重盟友们的意见.大多数时候都是盟友们要求和,其实对我个人来说:被围情况有可能在比赛中出现,所以练练防守还是有帮助的.
和为和，不和为不和；和和不和,不和和和也！
班师是猪,不是野猪就是笨猪.猪猪猪
之前打四围不和被人骂得多
现在都只能妥协了
小小是猪，不是野猪就是笨猪，猪猪猪！
PS：班师是我小弟，他的论坛号有签章的！
一切都是随鸡，2围要自己判断，能不能坚持一季不被打城，或4围，不然就看千主水平了
如果楼主是垃圾民宝专打中区，我同意楼主意见。
在秋猎，州战等官方一系列比赛，没有一个和字，有可能四围，你能叫和吗？官方会听见吗？
在平时积分赛中，你二围都和，那比赛你一点应付经验都没有，你还谈什么比赛。我比赛，从不和，就是我主陈仓孙权，对方千阳，天水，5元，眉，7家说和，我也不同意。因为每场比赛，你要认真对待，怎么应付对方，你自己肯定打不过对方，但你一定要损失对方兵将，让盟友占有利时机。为盟友争处时间和优势。打仗是娱乐，不要讲输和赢，只要每场比赛发挥自己的特点，让自己动脑子就行，所以我打仗最喜欢，以弱打强，以逆境中求发展，以困难中求生存。每局打下来，有所收获，不是简单的赢和输。快乐游戏！！！！
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
发表于 2010-01-05 09:15:00
发表于 2010-01-05 09:24:00
楼主