以下是引用雪花飘飘JR在2012/10/26 11:04:00的发言：以下是引用吟游诗人在2012/10/26 10:27:00的发言：以下是引用雪花飘飘JR在2012/10/26 10:09:00的发言：以下是引用实话不实说在2012/10/25 17:25:00的发言：楼猪吓扯淡斑猪也跟着胡扯，都什么跟什么啊？ 还带鞋有三分之一机会被抓，打这么多年了就没见过不带绳子的能抓到带鞋子的，属性都没搞明白胡咧咧，斑猪也跟着和稀泥，什么矛盾论不可或缺没有矛盾就不行了，古战场上盾还防弓箭射呢 绳子被普通局排斥是因为它太霸道，没鞋的打死就抓有鞋的也一般机会抓，地形不好将不好的时候和容易被人直接抓成光杆司令，鞋子就不一样了鞋只是一个自我保护的道具，战场上没有绳子存在的时候它可以确保你的将百分百不会被抓，不被抓是什么意思，我就免费教育一下小白，逃离、受伤、阵亡都等于不被抓，有的S X会说我不带鞋也会逃离、受伤、阵亡也就多一个被抓，我带鞋的将逃离了和被抓没什么区别。我T M D 就懒得再骂你一句S B了，不知道三国策的录将和投降有区别就别胡比比 举个例子，孙策对关羽就是厌恶，一辈子都不会有军师报的，但是孙策如果抓了关羽，关羽一定会投降。 鞋子有没有价值自己捉摸去，捉摸不透就拿脑袋磕墙，啥时候磕出一个窟窿来就明白了 此楼正解 此楼确实正解，但楼主说的也有一定道理， 你好比我孙策，带关羽，加上靴子，就算没绳子，揍死你关羽，也有八九成逃逸， 逃逸了孙策就傻眼，跟被敌人抓（尤其是有敌方大刘的情况下），没什么两样， 所以楼主的建议就还是有可取之处的， 带了靴子，被揍死的将两种结局：受伤、阵亡！机会对半开！ 要不我战局中，不是本家将的，我还真纠结给他带不带靴子呢， 不然带了一单被打飞，我等于给敌人做了嫁衣裳， 取消了绳子，我靴子的价值就体现在： 1.运气好，要么伤，养好了我接着用； 2.运气不好，要么亡，大家都没得用了。 
[此贴子已经被作者于2012/10/26 10:27:53编辑过] 你所说的前后都矛盾了，前面说有八九层逃逸，后面又说不是伤就是亡 呵呵，是楼主说的，不是我说的，我和楼主不是同一个人， 你说的有道理，我明白， 我呢，是比较赞成楼主说的一条的， 其他的有关理论分析的，我说实在的，他写的有点混乱，我读着也费劲儿， 赞成楼主的一点就是： 带靴子的将被揍死两种结局：受伤或者阵亡，不要出现逃逸了！ 很多情况下，逃逸和被抓区别不大，顶多费对方一指而已！ [em04][em04][em04][em04][em04] | 
发表于 2012-10-26 11:23:00
发表于 2012-10-26 14:02:00