144训的骑师为何屡招质疑？

朕

呵呵，讨论的好热烈...看来技术性开题，容易得到广大老鸟的认可

这题其实是反问句来的...我想讽喻那些打仗没头脑而乱指责人的家伙...

1、由于幽州不与敌人近身肉搏的话，出师时机都是秋天，先出刀向主战场靠拢，并军师计谋帮助需要的同盟...

2、由于近期骑兵符 金丹泛滥；而我本身谋令丰富...故因地制宜选择该打法

——发这题的时候，我刚打了一局

2家同盟被速灭，而我和另外1家成功把敌人2家的迁主路线断了...

2打4的前提下，我1个师杀伤了无数300训好将带的骑兵队；围点打援效益突出！成功翻盘

而正是这样一局帮人赚金币的局，那些先死的家伙们还在喷“为什么出师？”

[此贴子已经被作者于2013/3/11 13:29:08编辑过]

朕

QUOTE:

以下是引用黄粱一梦在2013/3/9 10:36:00的发言：

QUOTE:

QUOTE:

以下是引用rrccai1982在2013/3/8 23:05:00的发言：

1 楼主是屡出，因此魅力不可能把把到115。即使到115，征兵最多8280，没有3级金丹这个师还真不敢出。按你算的兵训应该大于150，他的兵训144左右，必定征兵2指。假设没带兵符的话，期间还要训练一指。

2 夏季没人给你加米的话，你的粮食根本就不够消耗的。

正常幽州，一季分宝 出刀 调兵。二季调两指，任军师（或训兵）。三季征2指，出师。同样指令，出满训营难吗

分析到位

1季度出直接出营

2季度出 先刀后营都是标准打法了

3季度出 才存在 高训营和低训师的区别....

看你的掌控大局力了

朕

QUOTE:

QUOTE:

QUOTE:

三国策是个以结果论英雄的游戏，给大家更多的想象空间。

高训营和低训师生存概率是一样的，只是师比营占用了更多的资源。好比你和人赌大小，你用全部家当，对方只用2/3。

现在打仗都讲究配合，师或营都不会单独行动。混战中，最重要的是破防，一月那方运气好一个连射，二月另一方，师或营直接被消灭，这没什么好说的。

假设师和营单独遭遇。要看命运女神眷顾谁了。没有特殊情况谁单独都消灭不了谁。一月，都找位置射对方同时躲避对方骑射。二月掉气的往回跑。对于营来说，回家换师，对于师来说，回家咋换？师和营对决，不用几个回合，仅仅一个回合就有往家跑的了，双方都按最高配置，在神器没激发的情况下，骑射对方都要掉气10点左右。对方不管师营都失去了对抗的本钱。在骑射当道的模式，没人会笨拙的撞击对方吧，即使撞到对方，只是互相掉兵也破不了防。

如果战局一边倒了这没什么好说的。但在相持中，你会发现自己的师很快就是鸡肋了。营和师的换算比不一样。1.35和1.7绝对是2个概念。可以出低训营过度。但是师可能的话质量要保证。

当你没有重出的必要时，兵训绝对不是问题，当你半气需要回家时，就会感到有问题了。

感谢这位姐姐的点评，我对师的理解和你有很大的差别，特别是红字

260训的师35000， 和235训师41000；我一向选择后者

师的力量在于数量的比拼

山清水秀

QUOTE:

以下是引用朕在2013/3/11 13:28:00的发言：

呵呵，讨论的好热烈...看来技术性开题，容易得到广大老鸟的认可

这题其实是反问句来的...我想讽喻那些打仗没头脑而乱指责人的家伙...

1、由于幽州不与敌人近身肉搏的话，出师时机都是秋天，先出刀向主战场靠拢，并军师计谋帮助需要的同盟...

2、由于近期骑兵符 金丹泛滥；而我本身谋令丰富...故因地制宜选择该打法

——发这题的时候，我刚打了一局

2家同盟被速灭，而我和另外1家成功把敌人2家的迁主路线断了...

2打4的前提下，我1个师杀伤了无数300训好将带的骑兵队；围点打援效益突出！成功翻盘

而正是这样一局帮人赚金币的局，那些先死的家伙们还在喷“为什么出师？”

[此贴子已经被作者于2013/3/11 13:29:08编辑过]

一 快出低训师最早出于当年45局，当时有几个策友混战与盘古、蓬莱之间。我当时也有疑问，后来明白了，由于宝物差距，只有提高自己的级别和训练才能和敌人与之抗衡。如何能高训？牺牲了其他很多，包括盟友。

二 该带的谋略正常玩家都会带，你谋略再好也就十个，你军师再好，每季度只能用一个。谋略令不是你必须任军师的说辞。

你刚才那局，你没说详细，从字面上看他们主力参加了围剿另俩家的战斗，要不2对2，为何要迁主？2打4翻盘谁都有过，并不能代表你前期战略战术是对的。别和我说你的师多厉害，在我眼里有时候再厉害的师和一个妖刀等价。

还有为什么另外俩家积极救援被断的俩家？他们为什么不坐看鹬蚌相争呢？即使你下了另外俩家也是2对2，他们的师营岂不是更厉害？也许你永远理解不了。

刚才那局先是否定了2个盟友，接着否定了2个敌人，不可否认的是你确实翻盘成功了。

你先死去的盟友，真没给敌人有效的杀伤？对你们最后胜利没一点贡献？一点点铺垫没有？你最后一句话让他们情何以堪？

zxb65890071

下班了[em01][em01][em01]

山清水秀

QUOTE:

以下是引用朕在2013/3/11 13:40:00的发言：

QUOTE:

QUOTE:

QUOTE:

三国策是个以结果论英雄的游戏，给大家更多的想象空间。

高训营和低训师生存概率是一样的，只是师比营占用了更多的资源。好比你和人赌大小，你用全部家当，对方只用2/3。

现在打仗都讲究配合，师或营都不会单独行动。混战中，最重要的是破防，一月那方运气好一个连射，二月另一方，师或营直接被消灭，这没什么好说的。

假设师和营单独遭遇。要看命运女神眷顾谁了。没有特殊情况谁单独都消灭不了谁。一月，都找位置射对方同时躲避对方骑射。二月掉气的往回跑。对于营来说，回家换师，对于师来说，回家咋换？师和营对决，不用几个回合，仅仅一个回合就有往家跑的了，双方都按最高配置，在神器没激发的情况下，骑射对方都要掉气10点左右。对方不管师营都失去了对抗的本钱。在骑射当道的模式，没人会笨拙的撞击对方吧，即使撞到对方，只是互相掉兵也破不了防。

如果战局一边倒了这没什么好说的。但在相持中，你会发现自己的师很快就是鸡肋了。营和师的换算比不一样。1.35和1.7绝对是2个概念。可以出低训营过度。但是师可能的话质量要保证。

当你没有重出的必要时，兵训绝对不是问题，当你半气需要回家时，就会感到有问题了。

感谢这位姐姐的点评，我对师的理解和你有很大的差别，特别是红字

260训的师35000， 和235训师41000；我一向选择后者

师的力量在于数量的比拼

兵少可以回家重出，破防意味著灭亡。

保持满气是可控的必要条件。即使45000的师，你带10级金丹，只要掉气就有可能被消灭。

绵竹关小龙女有一句话比较经典，什么叫优势，我打你掉气，你打我不掉气，这就是优势。

另外，哥哥我是带把。

[此贴子已经被作者于2013/3/11 16:55:06编辑过]

朕

什么叫优势，我打你掉气，你打我不掉气，这就是优势；这是靠宝才能建立的优势（训练度拉开的差距，目前有暴击叠加飞马的基础上，同等将领230训一定能破防300训），

我也非常不认可的: 我喜欢的是我一群低训师围殴你一个高训师！这才是优势

以前我也喜欢这感觉，带好点宝就是了...但是打的多了，越来越无趣

现在打点小金局，非常喜欢评估投入产出比；有局带4家普通宝，打了对面黑店；大概就是4家共200汉的打掉了对面共1500汉的水平吧；这样的局才有意思！

山清水秀

QUOTE:

以下是引用朕在2013/3/12 13:00:00的发言：

什么叫优势，我打你掉气，你打我不掉气，这就是优势；这是靠宝才能建立的优势（训练度拉开的差距，目前有暴击叠加飞马的基础上，同等将领230训一定能破防300训），

我也非常不认可的: 我喜欢的是我一群低训师围殴你一个高训师！这才是优势

以前我也喜欢这感觉，带好点宝就是了...但是打的多了，越来越无趣

现在打点小金局，非常喜欢评估投入产出比；有局带4家普通宝，打了对面黑店；大概就是4家共200汉的打掉了对面共1500汉的水平吧；这样的局才有意思！

三国策里的宝物都是相辅相成的，每一件宝物可以决定战局的，但是某些宝物却可以救命的。因此唯宝物论是不对的，但是宝物的差距能你不其他不足。

有一点我非常不理解，凭什么你能出一群师，而对方只有一个？论政治、论魅力、都不如人家，和人家比训兵征兵？难道你对手是个小白兔？在睡觉等着你？

我宝也很差，因此我知道差距，我是经济不允许而不是感到高宝无趣。用什么宝是自己的事，即使是我同盟不带宝我也不会指责，也没权指责。好友里有几个宝物一般，却嚷着这就是技术流的。事实上每每被人家打的没有还手之力，什么后动了，什么单挑了，你吕布带11刀太平，挑不过张飞，毕方13刀太平，这不是正常？高宝玩家就一定全是高宝低能？我看是打不过人家的阿Q疗法。

有一局我真没带上宝，进去后和盟友说了，盟友没说啥，开局都是一对一，结果我查了三指，很快盟友都建立了优势。第二季，我查俩指任军师，和我对峙的对手跑路真快。第三季我有了自己的俩个带宝将。第四季，被下2家，第三家放弃抵抗，最后一家又迁回我旁边。事实上这是比你的投入产出比更大吧。

有时候2打4、一对二翻盘确实有成就感。因为十次能赢3次就不错了，更多的是无力回天。受地势、运气、君主阵亡等因素影响。什么奇迹都能创造。

黄--飞虹

其他都扯远了。。就回复这点吧

凭什么你能出一群师，而对方只有一个

出兵思路决定的

海浪之魂

QUOTE:

以下是引用黄--飞虹在2013/3/12 19:22:00的发言：

其他都扯远了。。就回复这点吧

凭什么你能出一群师，而对方只有一个

出兵思路决定的

顶一下你

这游戏现在在玩的大部分都是老玩家，都玩了5、6年以上，都有自己的观点

而且一般都觉得自己牛逼，都动不动喜欢指责人

我觉得这风气很不好

但其实很多时候不一定有绝对的正确打法，每个打法可能都有自己的道理

而且最后的成败与运气的关系也很大，先后动 中妖 单条 阵亡 随机的因素很多

当然宝的好坏更加关键，

我用幽更喜欢出单队，2万多骑兵至少可以出四队，骑射也可以破兑骑的防

这样前期即使兵被灭仍然有兵力输送战场，出营运气不好中妖就麻烦