[讨论]周瑜的是是非非……

刑随风

我顶一下！！

jjydyjaa

楼主第一个帖写的是历史,不是演义,后面的帖子渐渐被引到演义里,说明楼主辩才不行,把周瑜的一世英明败了.

罗贯中 写的三国演义,误传千年,的确罪不可恕.真要说出罗贯中写得有多离谱,真是罄竹难书.虽然他想不到后世会有那么多傻子读他的演义,把他的演义拿出来高谈阔论.但罗贯中怎么也是始作俑者,虽无心颠覆历史,却使得无数三国英雄被毁谤,真要立他的毁谤罪,把罗贯中尸体挖出来鞭尸1000年也不为过.

[此贴子已经被作者于2006-10-11 12:50:38编辑过]

卡巴斯基

原贴中说：“还有周瑜被奉为大都督可以说在吴国一人之下万人之上，而当时的吴国不论是经济、人才都达到了一流水平，可见他会嫉妒一个屡战屡败的刘备手下？”

这你就不明白了，他明白自己的才能比不上诸葛，也许心里有些嫉妒。

但他担心的，不是诸葛抢他饭碗，而是，如果诸葛不为他的国家（吴）服务，而为敌国服务，那将会给他自己的国家带来极大的不利！

周瑜想害诸葛，绝大部分的原因，不在个人，而是为国家考虑！

三道

偶个人喜欢啊亮..偶是四川人..嘎嘎

飞天血雨

[em10]

美女卷珠廉

经鉴定.很多人都在谈演义..

中国历史上如果说谁比较完美的.

绝对是周郎.

1.帅哥

2.谋略

3.小乔

4.音乐诗词

5.早死..

美女卷珠廉

能和孙策做兄弟的 肯定非常人.

《三国志》曾记载：“策时年少，虽有位号，而士民皆呼为孙郎。百姓闻孙郎至，皆失魂魄；长吏委城郭，窜伏山草。及至，军士奉令，不敢虏略，鸡犬菜茹，一无所犯，民乃大悦，竞以牛酒诣军。”

也是个帅哥..

诸葛亮怎么和周瑜比哦.

1.比出身. 周.士族,其父亲周异,曾任洛阳令.

孔明就是个农民... 论祖 最大就是汉司隶校尉诸葛丰。父为太山郡丞...

2.比老婆.. 黄月英出了名的丑女怎么能和小乔比.

3.比帅.没啥好比的..

4.比功绩. 周郎赤壁一战传千古.诸葛六出祁山无功返. 无周郎又何来的三国鼎立..? 看看后世诗词中歌颂周郎多还是猪哥多?

5.比文采.周郎文采超群,精于音乐,即使是酒后,仍能听出乐人演奏的音乐中的很细微的疏失,每当这时,他总要转头看. 所以才有曲有误,周郎顾~ 别和我说诸葛的出师表.... 偶吐.

6.论朋友.诸葛做农民的时候还有还有几个好朋友.得志后没听说和谁关系特别好的? 周瑜和孙策和鲁肃都是好兄弟. 可以看出诸葛做人多失败..

呵呵 随便写写.. 喜欢猪哥的别砸我.

雪满山中

以下是引用美女卷珠廉在2006-11-30 16:46:00的发言：

能和孙策做兄弟的 肯定非常人.

《三国志》曾记载：“策时年少，虽有位号，而士民皆呼为孙郎。百姓闻孙郎至，皆失魂魄；长吏委城郭，窜伏山草。及至，军士奉令，不敢虏略，鸡犬菜茹，一无所犯，民乃大悦，竞以牛酒诣军。”

也是个帅哥..

诸葛亮怎么和周瑜比哦.

1.比出身. 周.士族,其父亲周异,曾任洛阳令.

孔明就是个农民... 论祖 最大就是汉司隶校尉诸葛丰。父为太山郡丞...

2.比老婆.. 黄月英出了名的丑女怎么能和小乔比.

3.比帅.没啥好比的..

4.比功绩. 周郎赤壁一战传千古.诸葛六出祁山无功返. 无周郎又何来的三国鼎立..? 看看后世诗词中歌颂周郎多还是猪哥多?

5.比文采.周郎文采超群,精于音乐,即使是酒后,仍能听出乐人演奏的音乐中的很细微的疏失,每当这时,他总要转头看. 所以才有曲有误,周郎顾~ 别和我说诸葛的出师表.... 偶吐.

6.论朋友.诸葛做农民的时候还有还有几个好朋友.得志后没听说和谁关系特别好的? 周瑜和孙策和鲁肃都是好兄弟. 可以看出诸葛做人多失败..

呵呵 随便写写.. 喜欢猪哥的别砸我.

1：现在还有比出身的，袁绍出身可是比曹操帅好多哦，看看讨论历史有没人会仰慕袁绍的？阁下真是小儿之见，不足与高士共语。

2：才女和美女，那就看各人的喜好了，再美的容颜也经不起时间的考验，有一个知心的人相伴终生才是最幸福的事（周瑜可能料到自己会短命所以无所谓了）。

3：比帅，还真没什么好比的。三国志中关于诸葛容貌的记载有："亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。"，"亮时年二十七，乃建奇策，身使孙权，求援吴会。 权既宿服备，又观亮奇雅，甚敬重之”关于周瑜的就一句话“瑜长状有姿貌”。

4：比功绩，诸葛亮辅助寄居人下的刘备成就帝业，周瑜唯一做的也就是帮孙权稳固了江东政权。后人诗词歌颂周瑜和诸葛谁多？？随便问问就知道了。。

5：比文采，周瑜有什么传世之作吗？诸葛好歹还有陈寿收录的文集。

6：论朋友，诸葛死后，黎庶追思，以为 口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产，无以 远譬也。有听说周瑜死后黎民百姓追思他的吗？现在南阳和襄阳市还在争诸葛亮的草庐所在，有听说以周瑜故里自豪的吗？

美女卷珠廉

呵呵..诸葛迷. 有点强词夺理.

我承认 诸葛亮确实是个很厉害的人.他在政治军师经济都是很有建树的.但是被神化的多的. 论谋略我认为他不如郭嘉贾诩.论军事不如司马懿周瑜.

好啦 不和你吵了. 每个人喜好的追求的都不一样的。

而且人与人本来就是不能比的.呵呵 我们都不生在三国.又怎知何是真何是假

只是楼上很多位都用演义来说周瑜是被气死的. 觉得周郎委屈而已.

其实历史确实是这样子的.

拿着弓箭比划一下，然后把箭给手下人，让他跑步到靶前插上。——这是历朝历代的皇帝。
　　跑过去把箭插在靶心上。——这是历朝历代的功臣。
　　跑错了方向或者跑过去插歪了。——这是历朝历代的庸臣。
　　见人家快要把箭插上去的时候，在背后突施冷箭将其放倒。——这是历朝历代的奸臣。
　　在自己亲戚射出的箭周围画一个圈，标明：靶心。——这是历朝历代的历史学家。
　　在自己喜欢的人射出的箭上挂一个死兔子或者去了毛的鸡。——这是历朝历代的评论家。
　　把评论家挂上去的兔子或鸡换成烤牛肉或者酱猪蹄。——这是历朝历代的文学家。

可以的话 大家都回三国看看.

[em01][em01][em01]

c1one

支持楼上,

正史里的诸葛亮是个政治家,他是宰相的材料,基本上在正史里打仗就没这么赢过

比谋略,不说郭嘉贾诩.就是徐庶,庞统都比他强,你没看刘备生前,

除了一开始手上没什么人的时候让诸葛当过军师指挥军队外,以后有了庞统,诸葛都是搞后勤的

打仗都不带他,反而是刘备死后,诸葛的政治水平高(就是阴谋诡计高),大权独揽,可惜五出祁山都没胜利,

根本就不是打仗的材料(PS:以前的火烧博望,那是刘备,赤壁是周瑜).

只不过演义给美化了,演义里当然是周瑜不如诸葛亮,可是要是研究正史的话,诸葛亮和周瑜根本不是一个水平.