我也建议，反正都疯了！

renyong0302 · 发表于 2006-07-24 18:18:00

QUOTE:

以下是引用广交天下客在2006-7-24 17:19:00的发言：
联众会员就可以踢非会员，也只有会员才可以喊管理投诉问题，但你不是会员照样可以上来玩，这难道是不公平？如果没有一点特权，谁还付费？谁都不付费，官方不早倒闭了，你还能玩什么？

是不是会员比非会员多一个车?或者多一张大王? 或者说他们的车可以拐弯?大王能管你大王?

广交天下客 · 发表于 2006-07-24 19:01:00

QUOTE:

以下是引用renyong0302在2006-7-24 18:18:00的发言：

QUOTE:

以下是引用广交天下客在2006-7-24 17:19:00的发言：
联众会员就可以踢非会员，也只有会员才可以喊管理投诉问题，但你不是会员照样可以上来玩，这难道是不公平？如果没有一点特权，谁还付费？谁都不付费，官方不早倒闭了，你还能玩什么？

是不是会员比非会员多一个车?或者多一张大王? 或者说他们的车可以拐弯?大王能管你大王?

好像你没有看懂我的回帖？另外你对策略游戏和棋牌类竞争游戏的区别也不很懂啊。

renyong0302 · 发表于 2006-07-24 19:07:00

那我发的帖子你看懂了没? 我可没说让游戏完全免费吧? 我一直在谈论的是平衡性的问题,不是收费免费的问题。

赵紫柔 · 发表于 2006-07-24 20:13:00

游戏玩的是开心~~~~不明白你们争论什么~~~~喜欢花钱的人必然虚荣心重~~~~因为他们怕输啊~~~~~~我们就是让他们赢了开心一下又如何~~~~~~就当做雷峰了嘛[em01]

广交天下客 · 发表于 2006-07-24 21:35:00

QUOTE:

以下是引用renyong0302在2006-7-24 19:07:00的发言：
那我发的帖子你看懂了没? 我可没说让游戏完全免费吧? 我一直在谈论的是平衡性的问题,不是收费免费的问题。

我理解的你的意思是：有人建议给付费的玩家什么1.5、2倍的战功优惠你非常反对和痛恨，所以我回帖发表我的想法，认为给付费玩家一点优惠也没有什么不应该。感觉我的思维还不算混乱啊？难道我理解错了你的“高深而清晰”的思维了吗？

shane7472 · 发表于 2006-07-25 00:28:00

A：免费了好多人回来了 B：怎么当初不免费 C：交费的不是亏了 D ：那来点特权 E：妙 F：特权破坏平衡 G：付费就该能踢人 H：会员制更好 I：黄金白金钻石都要有 J：可怜低星可怜民兵 K：玩游戏开心就行 L：有人免费有人付费，有人穷蛋有人富翁 M：有钱能使鬼推磨 N：谁叫秀才遇上兵，老百姓遇上官 O：哎，不说了：别啊，我还等着看热闹呢。。。。。。。。。

wyqkkkk · 发表于 2006-07-25 07:27:00

反对8楼的。首先问个问题。

请问你为什么玩游戏？

娱乐嘛，如果像你说的那样，经济不是很好的干脆别玩游戏了。

现实中巳经这样了，到游戏里还要这样，不是找罪受吗？

美丽大乔 · 发表于 2006-07-25 10:26:00

QUOTE:

以下是引用荒漠在2006-7-24 15:16:00的发言：

三国策别改成战国策就行了

我估计改成战国策比在群英里面加上袁绍还要容易

只要把八国改成齐楚燕韩赵魏秦夏商周

曹操改成秦始皇，夏侯敦改成黄飞虎，诸葛亮就不用改成姜太公了，因为姜太公已经有了

还有，董卓可以改成商纣王，还有妲己，五虎将改成四大天王，不改四大天王就改成四海龙王，吕布改孙悟空，陆逊改哪吒，照世明灯改如来佛祖，双乔改观音菩萨

别当真

若真是出来个战国策还可以就我认为战国的历史远比三国精彩人们之所以对战国了解很少很大一部分原因就是没有罗贯中那样一部描写战国的通俗小说三国只是相互见的军事和政治之争而战国涉及面远要大的多有诸自百家连横合纵文臣武将等等很多流传千古的故事只可惜我们对战国的情况知道的太少了

iamaslj · 发表于 2006-07-26 00:08:00

QUOTE:

以下是引用renyong0302在2006-7-24 16:31:00的发言：
御林兵肯定要踢民兵的，比现在5星踢3星还要肯定.

真的打郁闷了就不踢，找民兵捏吧捏吧

[em01]

天生我材 · 发表于 2006-07-26 00:13:00

关键还是平衡

不要搞的免费玩家没的玩

也就扼杀了官方免费的初衷

要做到各得其乐!