|
想不到这个帖子居然还可以回复这么多,真是奇怪
首先,不是诸葛亮让关羽去打宛城的,你要搞清楚关羽是谁的将领?他是刘备的属下而不是诸葛亮的属下,诸葛亮对他也只能说是给予一些建议,而在当时的情况下,诸葛亮为朝堂重臣,关羽为封疆大吏,他们之间根本就不可能有什么交往,否则只会令刘备疑心.所以关羽如果接受命令的话,也只可能接受刘备的命令而不是诸葛亮的.
其次,诸葛亮的两路伐魏策略其本身是一个好的策略,从军事上说,敌众当分之,如果我从一个方向进攻,那么敌人也许只需在5个地方设防就可以了,而如果我从两个方向进攻,敌人就必须防御10个地方.处处防御则处处空虚,我相信这个道理谁都明白.而所谓的天下有变,指的应该是天下形势的变化而不是某地是否发生动乱.关羽贸然开罪东吴,失去了盟友,导致原本举棋不定,不知是该北上还是西进的孙权集团愤然决定西进.这才是关羽遭受失败的最大原因.
再次,将在外君命有所不受,关羽作为执掌一方大全的封疆大吏,临机决断之时也未必会事事听从刘备的安排,事实上,一个不昏庸的君主,也不会去详细的指导一位统帅的行动.所以,关羽惩糜芳责刘封抽调荆州全部力量北进这些犯兵家大忌的行为都在于他自己的"黄口小儿不足挂齿"论调上作出的判断,一切后果只能由他自己来负责.
最后,因为诸葛亮做过这样一份计划书,而必须要承担所有责任的说法实在无聊,如果按照楼主的理论,那么根据蝴蝶效应,我敢说,人类之所以发生第一第二次世界大战,那是因为中世纪的某猫儿不小心吃掉了一只老鼠说导致的.因为它吃掉这个老鼠,节约了很多粮食,本来该死的某人就活了下来,后来这位某人结婚生子(或女),他的子女再生子女,子女相传,就是某为引发世界大战的重要人物...... | 
楼主
发表于 2006-09-03 11:38:00
发表于 2006-09-03 16:45:00