[推荐]官方看过来：最简单的方法减轻非战、刷分等问题

bushiwo

以下是引用19801210在2006-2-21 0:16:00的发言：

那不是又要刷出无数的十星上将出来了呀

可以刷分,难道就不能刷胜利局数吗

强烈同意此观点，请转其他同志阅。

步惊云cloud

各位砖头砸够多了

我就不添乱了

确实不值一驳

刷胜率比刷分容易百倍

易水寒

以下是引用步惊云cloud在2006-2-21 15:28:00的发言：

各位砖头砸够多了

我就不添乱了

确实不值一驳

刷胜率比刷分容易百倍

赞同

[em05]

三国笑谈

呵呵，半天没来，没想到争论这么多。请允许我解释一下：

1、搞这个的目的主要不是为了禁止刷分。最重要的目的是让多数人（我相信多数人是没有在天天刷分的）的星级跟水平有比较真实的对应关系，其次是对逃跑有很大惩戒，逃跑多的就很难上高星级。至于刷分，用了这个系统后，你照刷，但还得刷一次胜率，而且别人不可能牺牲自己的利益来跟赔你刷，所以只有自己开小号来刷，跟小号刷能得的分是很低的，所以刷起来麻烦多了。真想控制这样刷胜率也容易，就是加个规定：对方的（平均）等级比己方的（平均）等级小3级及以上的，不计入胜率计算。也就是说，开小号只能刷到3级。

2、至于胜率跟等级的对应关系，有人认为要求太高了一点，我也同意。只是觉得这样做的话全国也许只能产生屈指可数的几个9星10星，让他们可以更骄傲一些。（我是不指望了，我的目标是5星而已）。然后每年组织个9星以上的观摩赛，官方给些实质性的奖励，让他们成为“职业棋手”。其实具体数值对应关系官方大可以多听听各方面的意见。

铁马兵戈

以下是引用步惊云cloud在2006-2-21 15:28:00的发言：

各位砖头砸够多了

我就不添乱了

确实不值一驳

刷胜率比刷分容易百倍

赞同

楼上说别人不愿牺牲胜率`

这不专门开几个小号刷啊~更容易~

三国笑谈

以下是引用铁马兵戈在2006-2-21 16:41:00的发言：

赞同

楼上说别人不愿牺牲胜率`

这不专门开几个小号刷啊~更容易~

可能各位还是没看清。我建议的系统是星级既要考虑积分，也要考虑胜率。刷积分的时候涨不了胜率，开小号刷胜率的时候涨不多积分，所以刷分麻烦了，也许还不如认真打几局来得清爽。如果再加上我上面所说的星级差太多也不计入胜率的规定，想刷高星位就更难了。

不过还得再次声明，这个系统的主要目的不是为了禁止刷分，但对逃跑的影响肯定更大一些。

成都笨笨

jian jue bu tongyi

张菲

以下是引用三国笑谈在2006-2-20 17:02:00的发言：

很简单：就是让胜率成为星级的另一个依据！

以前给你们的建议都太复杂，恐怕难以实施。这个很简单易行，也能很大程度上解决问题！具体建议如下：

胜率＝群英会和龙虎斗中己方胜利总局数/群英会和龙虎斗中参与的总局数

先被消灭出局但同盟最后胜利的算胜；逃跑、断线的无论同盟是否胜利都算失败；和局则不计入分子也不计入分母（白打）；由于系统原因导致的所有人断线，则都算胜。打任务和练功不算。胜率的具体数值不必显示给其他玩家。

星级除了按照现在的积分要求外，还要求达到一定的胜率：

3星：50%以上

4星：60%以上

5星：65%以上

6星：70%以上

7星：75%以上

8星：80%以上

9星：85%以上

10星：90%以上。

已经达到某一星级但后来又低于该级别胜率要求5个百分点的，退回一级处理。

这样够简单了吧，好编程了吧。不仅可以大大减轻逃跑、刷分问题，还鼓励高等级玩家跟适当的低等级玩家玩（想想看吧：10星老跟10星打，能搞到90%胜率吗？）

大家狂顶啊！！！！

楼主这个构想不错，只要同时出台一些制约刷星星的规则，我想是可行的。也是值得期待的，因为按这套方法产生的星星代表的是真正的实力。至于制约的方法我抛砖引玉：计算胜率只能在高区进行，其他区的不算，这样有效杜绝了用小号刷胜率的行为，在高区里基本上都是大号，我想没人愿意牺牲自己帮别人提高胜率吧。

wangyun225

楼上的提议不错，要搞胜率就把他限制在高区

[em05]