三国-长坂坡被赵云挑翻50多员武将资料(完全）

降龙v伏虎 · 发表于 2007-12-25 13:42:00

说得不错，我很少顶帖子的，值得！！！！！

wtowwf · 发表于 2007-12-25 14:41:00

[em05]好牛哦，不管资料是不是100%正确，看了都舒服。

笨公爵 · 发表于 2007-12-25 22:33:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

铁血丹心 · 发表于 2007-12-27 09:34:00

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

刘情 · 发表于 2007-12-27 16:54:00

演义还是正史?我看是演义吧! 正史记摘,文丑颜良并非一人所杀,关羽只杀了其中一人,

并且史料表明虎牢关斩华雄的并非关羽而是孙坚,三英战吕布更是小说的社稷,史上确属只许乌有,

所以若说是演义还可接受,若把演义当正史就有误导的嫌疑了,呵呵,再严重点说就是歪曲历史

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

刘情 · 发表于 2007-12-27 16:57:00

戏说可以,可不要歪曲历史

[此贴子已经被作者于2008-1-11 21:22:54编辑过]

谭雪梅 · 发表于 2007-12-27 22:18:00

以下是引用yuyue8607在2007-10-14 15:15:00的发言：

楼主从哪弄来的跟真的一样...

[em06]

[em01]这句话更为经典！！

谭雪梅 · 发表于 2007-12-27 22:19:00

赵云不可能打得赢张合！

看过三国志的人都知道！！

龙骑军 · 发表于 2008-01-03 13:08:00

又来那种拽正史的人，

若是没有三国演义，各位谁会去关注前年前的那些将军？

之所以喜欢三国，无非就是喜欢里面的勇将智者而已

每次一谈起三国演义里的名将

总会冒出些人来拽：“啊！这是杜撰！正史是%&￥…@￥”

貌似显得自己很博学，充大尾巴狼，

徒惹人笑。

回忆的泛 · 发表于 2008-01-03 14:57:00

三国演义也没这段子。演义和正史我都喜欢，可这个扯得有点像科幻小说了，而且杜撰的人名太多，是哪位说评书的为了凑50个人名瞎编的吧。赵云是猛，可也猛不到这么扯淡。