三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: 新手玩游戏
打印 上一主题 下一主题

逃跑无罪,非战有理

[复制链接]
31#
发表于 2006-04-01 23:16:00 | 只看该作者

支持LZ

LZ的意思亦不过是说,换个视角,我们看到的或有不同

大家心态平和些,对逃跑宽容些也没什么不好

当然,如果做不到,看到那些逃跑的硬是气愤,骂一句垃圾,也没什么,反正他听不见,自己也出了口闷气

比较不好的是,还在打的过程中,或是自己操作失误,或是没随某家同盟的心愿,被人骂,具体心态不说了,大家都知道.我看这一方也就快完了

另外,对新手的不宽容问题更大,谁不是从新手来得?我是菜鸟,我承认.有时候我会对同盟说,新手多指教.有的同盟竟然表现得非常不悦.这让我很难受,索性不怎么玩群英,一心过任务了.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

32#
发表于 2006-04-01 23:58:00 | 只看该作者
" 一周从1星到4星的,刷过历史任务不到20局"怎么琢磨也觉得楼主是在吹牛皮
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

33#
发表于 2006-04-02 00:39:00 | 只看该作者

"没人会没有理由的逃跑"

"杀人的会没有理由的惨无人道"

"抢银行的会没有理由的想花花MONEY"

"做贼的会没有理由的偷东西"

楼猪,你真会原谅那些垃圾和你自己!

跑江湖的这点都不懂,强烈BS

[em18][em18][em18]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-04-02 00:53:00 | 只看该作者
以下是引用泉泉在2006-4-1 23:58:00的发言:
" 一周从1星到4星的,刷过历史任务不到20局"怎么琢磨也觉得楼主是在吹
信不信在你 电信3,隆中对1 军团【策神】 不信你去打听下.3w战功没转武士,经常混群英有次被踢郁闷才相  GM求助转了武士.还真的是一周从1星到4星,有什么不对吗?
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2006-04-02 01:32:00 | 只看该作者
以下是引用sujun7860在2006-4-2 0:39:00的发言:

"没人会没有理由的逃跑"

"杀人的会没有理由的惨无人道"

"抢银行的会没有理由的想花花MONEY"

"做贼的会没有理由的偷东西"

楼猪,你真会原谅那些垃圾和你自己!

跑江湖的这点都不懂,强烈BS

[em18][em18][em18]

港片看的多了吧...

  不知道谁说的,人不要脸事就难办了..诚然你所列举的那3种行为乍看之下不需要理由,可是真的不要理由吗?

  你列举下哪个自然人生来如此,还是只看结果,然后就是无限上纲式类比

  杀人的..(有点血腥,不想说),心理变态的多,往往是只看结果死钻牛角不懂交流缺乏母(父)爱的那种.

  抢银行的真的会没理由去抢吗? 我让你去去银行找点钱花花,你会没理由的去吗?你见过哪个正道人士百万富翁去抢银行的?

  当然你可能觉的小偷手痒了自然会没有理由的偷东西了?(天下无贼版)那么你错了,现在小偷群体向低龄化发展怎么说?而你那种所谓的做贼的会没理由的偷东西则完全忽略了个人的主观能动作用和事件的现实存在性.

  如果你真的想把我所说的正面理由混淆成你举例里所谓的负面目的,那么你的举例太经不起推敲了.或者你明知道那些事也有一定理由的(一些人所不知的目的),而自下定义说的毫无理由.(歪话)就看你那种没理由称呼别人的态度,可能那些事发生在你身上大概是没理由的吧.跑江湖?估计就你那态度,早就... 我也不知道你跑江湖懂些什么了.

  如果我跟你对局的话,知道后一定会跑,因为有一种蔑视叫 不屑一顾.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

36#
发表于 2006-04-02 02:02:00 | 只看该作者

我还真明白了什么是“强词夺理“

牌品如人品

游戏作平台

挂机第一垃圾

逃跑第二垃圾

[em01]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

37#
发表于 2006-04-02 02:14:00 | 只看该作者
以下是引用魂归三国在2006-3-31 7:51:00的发言:

不尊重别人的人

也德不到别人的尊重

大家都是花钱玩游戏

你要懂得尊重啊 !

你可以不玩

你不可以因为自己而损害她人!


回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

38#
发表于 2006-04-02 02:18:00 | 只看该作者

你发这个帖子就是找骂的!

投降可以,1V4了,你要别人一路打城到你主啊。

迁主拆阵兵回营,那才会让人尊重!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

39#
发表于 2006-04-02 02:19:00 | 只看该作者
以下是引用新手玩游戏在2006-4-1 22:37:00的发言:

照你自己承认的来看..

  我懂你的意思了,而且我从始至终都仔细看了回复的帖子的.

  成王败寇!跑就垃圾. 懂了,不过有点心痛.真的

  你的观点又一次让我重新审视起不以成败论英雄这个观点了.

  哎,活着真累!

仔细看不代表看得懂。我不仔细看也不代表我不懂你文字里面的意思。不就是逃跑有总有原因,有些逃跑其实也很无奈,而且他们自己损失更大。要用平常的心宽容的心去看,去对待。同时,你自己也不是赞扬这种,不就是这个意思么?但这一些都不成为逃跑有理无罪的论据。

而我的观点就是,不管是什么原因,逃跑就是逃跑,逃跑就是垃圾,只有这样,才是真正应该对待逃跑的态度,才会警惕自己。不管什么原因,一个富有万千理由的逃跑,和一个随意的逃跑,对其他人造成的损失是一样的。

也许你会说,杀人还有故意杀人和自卫杀人呢,套用你自己的话,我只是来玩个游戏,我没心情去研究你为什么逃跑,是不是出于无奈和郁闷,逃跑了就是违反游戏规则,就是不尊重其他玩家。一个游戏只有大家都尊重规则,才能成为一个有秩序的游戏,不管规则是否合理,在没改变之前,他还是规则。一个季度有3个指令,是程序的规则;开局1季度断线求和,就是大众潜规则。等大家都默认没反抗能力可以退出,我就不说逃跑是垃圾了,你看哪个逃跑的不是一个跑,7个骂垃圾的?

“逃跑绝对是垃圾,因为逃跑就是破坏游戏规则”
看懂了贴子就不会不知道别人要说什么。

至于成王败寇,成败论英雄。谁敢说在社会大范围的概念不是这样?虽然以成败论英雄不一定是最优解,但它是最优的次优解。因为根本就没有最优解,不找个容易判断的标准出来,大家可能一辈子只在辩论什么是标准中度过,这还怎么做正事。顺便说说,我自己本来就是成败论英雄的失败方,不然现在都不会有这么多时间瞎侃,但是,虽然我是利益损失者,不代表我不赞同这个统一规则。同理,我也跑过,不代表我不认为逃跑是垃圾,只不过当郁闷超过我对垃圾这块牌子的厌恶,我选择逃跑,就这么简单。

还有,我的贴子强调的是:我的观点怎么怎么样。而你总是想说什么什么才是应有的观点;我从来没有给你下过定义,说你贴子是怂恿逃跑,也没说你打得怎么怎么样;而你呢?
“如果,你实在看重那几百战功,我不说什么,或者你去刷战功更方便些”
“当然我也知道,一般的泡论坛的人根本不懂我说的意思,只有真实打过游戏的,并用心去打的人才能体会到我所描述的情况.”
“你100w战功,确实打的多了.但,你对别人的感情就淡的多了..”
你说谁主观点?带着太多主观来讨论问题,本来就不是讨论问题应有的态度。这就是为什么我说对你的逻辑理解不了了。

顺便说一句,别说我不仔细看你的贴子内容,我从来不觉得你是赞扬逃跑,你自己也不会随便逃跑。只是认为,这个贴子题目的本身就存在错误。看得起你才花这么多笔墨侃了这么多篇,不然谁费那个劲儿啊。

[此贴子已经被作者于2006-4-2 2:20:47编辑过]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

40#
发表于 2006-04-02 02:37:00 | 只看该作者

顶楼上!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表