锁贴干什么,不论综论和自己都要以他为结尾不成?

孤星醉靓

QUOTE:

以下是引用浪子不回在2009-4-21 15:06:00的发言：

QUOTE:

以下是引用孤星醉靓在2009-4-21 14:53:00的发言：
都想当洲王了....

啥意思？猩猩打算做回贫民本色

所以说你不是当官的料,这都看不懂~

孤星醉靓

打完一场仗出来,存在争议很正常,毕竟每个人的思路都各有不同,但别伤了和气~~~

300086626

那贴说要在这边回复,怎么还没回复完啊,真是累啊

vincent_ni

首先分析这句：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？"

长安被下正常吗？ 应该正常不过了吧，如果只是说长安被下了这个算是攻击你吗？我想应该是如果我在说长安被下这件事时带有“你长安是变态城，怎么能被下呢，水平太差了”或者“你打的太差了，在长安也能被下掉”＝＝这样的意思时，才会伤害感情

再来看这句：

1.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 2.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?”

同样的一句话，红色请重音，先回忆下当时的情况吧，当时我们讨论的分歧点在于扶风是你下还是留给浪子，对不对？对于你的主城长安没有什么可以讨论的吧，在这种情况下你觉得我想表达的重点是哪个？

总结一下：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

300086626

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 18:40:00的发言：
首先分析这句：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？"

长安被下正常吗？ 应该正常不过了吧，如果只是说长安被下了这个算是攻击你吗？我想应该是如果我在说长安被下这件事时带有“你长安是变态城，怎么能被下呢，水平太差了”或者“你打的太差了，在长安也能被下掉”＝＝这样的意思时，才会伤害感情

再来看这句：

1.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 2.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?”

同样的一句话，红色请重音，先回忆下当时的情况吧，当时我们讨论的分歧点在于扶风是你下还是留给浪子，对不对？对于你的主城长安没有什么可以讨论的吧，在这种情况下你觉得我想表达的重点是哪个？

总结一下：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

1.本身也没啥感情哪来伤害感情,最初我只是正常方式去理解,因为我不是乱猜测别人意思的人.

2.要重读可以,你让我重读哪个词都没问题,你首先提到"哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事"后又说“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话只是强调扶风,一个强调(腔调)就能掩盖句子里的其它意思了吗?我大吼一句"我洛神化名夜云"洛神用重音,难道就没人知道我是谁了?

3.至于你又问如何伤害我,你说的时候可以不觉的你在伤害我,正如我说你南乡2季都被下也并非在伤害你一样,为什么你一再强调我的话让你理解为我在伤害你,而我就不能对你的话有我自己的理解了?你说我理解错的同时为什么不想想你有没有理解错?

4.我是在国外,你说的是不同的意思,难道"南乡2季也被下"和南乡两季被下真丢人又是同一个意思了?再说你说的并非长安被下了,而后还跟了个反问.

vincent_ni

QUOTE:

以下是引用300086626在2009-4-21 18:55:00的发言：

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 18:40:00的发言：
首先分析这句：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？"

长安被下正常吗？ 应该正常不过了吧，如果只是说长安被下了这个算是攻击你吗？我想应该是如果我在说长安被下这件事时带有“你长安是变态城，怎么能被下呢，水平太差了”或者“你打的太差了，在长安也能被下掉”＝＝这样的意思时，才会伤害感情

再来看这句：

1.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 2.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?”

同样的一句话，红色请重音，先回忆下当时的情况吧，当时我们讨论的分歧点在于扶风是你下还是留给浪子，对不对？对于你的主城长安没有什么可以讨论的吧，在这种情况下你觉得我想表达的重点是哪个？

总结一下：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

1.本身也没啥感情哪来伤害感情,最初我只是正常方式去理解,因为我不是乱猜测别人意思的人.

2.要重读可以,你让我重读哪个词都没问题,你首先提到"哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事"后又说“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话只是强调扶风,一个强调(腔调)就能掩盖句子里的其它意思了吗?我大吼一句"我洛神化名夜云"洛神用重音,难道就没人知道我是谁了?

3.至于你又问如何伤害我,你说的时候可以不觉的你在伤害我,正如我说你南乡2季都被下也并非在伤害你一样,为什么你一再强调我的话让你理解为我在伤害你,而我就不能对你的话有我自己的理解了?你说我理解错的同时为什么不想想你有没有理解错?

4.我是在国外,你说的是不同的意思,难道"南乡2季也被下"和南乡两季被下真丢人又是同一个意思了?再说你说的并非长安被下了,而后还跟了个反问.

1. 正常方式的理解是指“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是在攻击你是吗？

2. “事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是我们讨论时我说的，“哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事” 这句话是在第二天我们发帖中我说出的

3. 你这点写的很好，我非常欢迎，我一直在期待你告诉我，你当时说南乡雍州2季也被下是别的意思，是我理解错了，那我该去怎么理解呢

4. 这点和第3点很相似，“雍州南乡2季也能被下？”和“南乡雍州2季被下真丢人” 我的理解是一个意思，那正确的理解是什么呢？烦告知

孤星醉靓

我晕~,我要刷上洲王~

300086626

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 19:27:00的发言：

QUOTE:

以下是引用300086626在2009-4-21 18:55:00的发言：

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 18:40:00的发言：
首先分析这句：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？"

长安被下正常吗？ 应该正常不过了吧，如果只是说长安被下了这个算是攻击你吗？我想应该是如果我在说长安被下这件事时带有“你长安是变态城，怎么能被下呢，水平太差了”或者“你打的太差了，在长安也能被下掉”＝＝这样的意思时，才会伤害感情

再来看这句：

1.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 2.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?”

同样的一句话，红色请重音，先回忆下当时的情况吧，当时我们讨论的分歧点在于扶风是你下还是留给浪子，对不对？对于你的主城长安没有什么可以讨论的吧，在这种情况下你觉得我想表达的重点是哪个？

总结一下：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

1.本身也没啥感情哪来伤害感情,最初我只是正常方式去理解,因为我不是乱猜测别人意思的人.

2.要重读可以,你让我重读哪个词都没问题,你首先提到"哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事"后又说“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话只是强调扶风,一个强调(腔调)就能掩盖句子里的其它意思了吗?我大吼一句"我洛神化名夜云"洛神用重音,难道就没人知道我是谁了?

3.至于你又问如何伤害我,你说的时候可以不觉的你在伤害我,正如我说你南乡2季都被下也并非在伤害你一样,为什么你一再强调我的话让你理解为我在伤害你,而我就不能对你的话有我自己的理解了?你说我理解错的同时为什么不想想你有没有理解错?

4.我是在国外,你说的是不同的意思,难道"南乡2季也被下"和南乡两季被下真丢人又是同一个意思了?再说你说的并非长安被下了,而后还跟了个反问.

1. 正常方式的理解是指“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是在攻击你是吗？

2. “事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是我们讨论时我说的，“哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事” 这句话是在第二天我们发帖中我说出的

3. 你这点写的很好，我非常欢迎，我一直在期待你告诉我，你当时说南乡雍州2季也被下是别的意思，是我理解错了，那我该去怎么理解呢

4. 这点和第3点很相似，“雍州南乡2季也能被下？”和“南乡雍州2季被下真丢人” 我的理解是一个意思，那正确的理解是什么呢？烦告知

1.就算你是在攻击我我也不愿去那样理解,我不是愿意乱猜并给自己自找难受的人.

2.你在说到，“哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事”后明确的说,如果这样全是你的错,难道你不承认了?你问问任何一个人:“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是不是在说长安被下这件事,别再什么强调不强调,你也是个常开会的人,每个会都有他的重点,难道除了重点其它的就不是事了.

3.这个我更早就说明了,你不断提我长安被下,我才说了这句,我不想强迫让你理解我的意思,正如我对你的理解不敢苟同一样,但你非要我说,其实我也早就说过,我不喜欢别人不断提我被下,所以我说南乡没副2季不是也被下了,希望你能停嘴,可惜你的理解让你变本加厉,到了人身攻击.

4.同上,请复读.

vincent_ni

QUOTE:

以下是引用300086626在2009-4-21 19:38:00的发言：

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 19:27:00的发言：

QUOTE:

以下是引用300086626在2009-4-21 18:55:00的发言：

QUOTE:

以下是引用vincent_ni在2009-4-21 18:40:00的发言：
首先分析这句：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？"

长安被下正常吗？ 应该正常不过了吧，如果只是说长安被下了这个算是攻击你吗？我想应该是如果我在说长安被下这件事时带有“你长安是变态城，怎么能被下呢，水平太差了”或者“你打的太差了，在长安也能被下掉”＝＝这样的意思时，才会伤害感情

再来看这句：

1.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 2.“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?”

同样的一句话，红色请重音，先回忆下当时的情况吧，当时我们讨论的分歧点在于扶风是你下还是留给浪子，对不对？对于你的主城长安没有什么可以讨论的吧，在这种情况下你觉得我想表达的重点是哪个？

总结一下：

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

"我说的哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事？" 这句中文你没有理解，我说完整一些，“我当时说的哪句话让你觉得我在说你在长安被下了这件事时，说的这句话是在攻击你或者带有攻击的语气”如果我只是说长安被下而不带有攻击的意思，如何伤害到你？

好像记得你是在国外的，“长安被下了”，“长安怎么也被下”这2句表达的可不是同样的意思

1.本身也没啥感情哪来伤害感情,最初我只是正常方式去理解,因为我不是乱猜测别人意思的人.

2.要重读可以,你让我重读哪个词都没问题,你首先提到"哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事"后又说“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话只是强调扶风,一个强调(腔调)就能掩盖句子里的其它意思了吗?我大吼一句"我洛神化名夜云"洛神用重音,难道就没人知道我是谁了?

3.至于你又问如何伤害我,你说的时候可以不觉的你在伤害我,正如我说你南乡2季都被下也并非在伤害你一样,为什么你一再强调我的话让你理解为我在伤害你,而我就不能对你的话有我自己的理解了?你说我理解错的同时为什么不想想你有没有理解错?

4.我是在国外,你说的是不同的意思,难道"南乡2季也被下"和南乡两季被下真丢人又是同一个意思了?再说你说的并非长安被下了,而后还跟了个反问.

1. 正常方式的理解是指“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是在攻击你是吗？

2. “事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是我们讨论时我说的，“哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事” 这句话是在第二天我们发帖中我说出的

3. 你这点写的很好，我非常欢迎，我一直在期待你告诉我，你当时说南乡雍州2季也被下是别的意思，是我理解错了，那我该去怎么理解呢

4. 这点和第3点很相似，“雍州南乡2季也能被下？”和“南乡雍州2季被下真丢人” 我的理解是一个意思，那正确的理解是什么呢？烦告知

1.就算你是在攻击我我也不愿去那样理解,我不是愿意乱猜并给自己自找难受的人.

2.你在说到，“哪句话让你觉得我是在说你在长安被下了这件事”后明确的说,如果这样全是你的错,难道你不承认了?你问问任何一个人:“事实上你下了扶风长安就被下了,难道不是?” 这句话是不是在说长安被下这件事,别再什么强调不强调,你也是个常开会的人,每个会都有他的重点,难道除了重点其它的就不是事了.

3.这个我更早就说明了,你不断提我长安被下,我才说了这句,我不想强迫让你理解我的意思,正如我对你的理解不敢苟同一样,但你非要我说,其实我也早就说过,我不喜欢别人不断提我被下,所以我说南乡没副2季不是也被下了,希望你能停嘴,可惜你的理解让你变本加厉,到了人身攻击.

4.同上,请复读.

你的1,3点有点矛盾，不过也算终于弄清楚了，我在讨论战局的时候多次说到过长安被下，这个让你不舒服，而并不是我当时说出的话语带有攻击你的语气是吧? 随后你说出雍州也能被下的目的是让我别再讨论了是这样吗，虽然非常不理解你处理事情的方式，不过如果是这样，这件事到此为止

300086626

矛盾不知在哪,如果我的汉语真有问题,就请指点

这么多回帖我也从没说过你说我长安被下是在攻击我

只是你认定我说你南乡被下是在攻击你,随后以斤两论对我进行攻击,随后延展到宗论的"我的脾气论""我的对别人的意见不能接受论"(对于这些我都没有新的反击所以至始致终你所有对我的人身攻击的根源只有一个你对南乡的理解)反强调我对你进行人身攻击.

这以后我才上了火气在自家论坛发贴.

说这些不失为了继续延续问题,事情既然快到终点,这也算我对我的做法想法的一个总结.