楼主这也挨批？觉得不应该取消就说说理由就算了，我就支持楼主，一个比策略的游戏就是尽力避免运气的成分，把三国策想象成拖拉机军棋就对了，官方偏要想象成“传奇”，不然哪里来这么多专业名词：刷分，打宝。
使用道具 举报
蒙哥驾崩我只是举个例子，没必要咬住不放，但之后较长时间蒙古因内乱而无法攻宋确是实情。
当时老毛时期的游戏规则是什么你弄明白没有，是弱肉强食，人家老蒋是美式装备，自己是小米加步枪，你说这个规则怎么改变，老毛有改变过这规则吗，他只是放手发动群众，使老蒋陷入人民战争的海洋，同时配合游击战术，在三大战役发动以前，从未与国民党主力决战，在这过程中逐步发展自己，使自己成为强的一方。他才是努力适应规则的典范，所以老毛是强者这没错，难道当时老毛对天指责，老天爷官方啊，你把弱肉强食的规则改去，要不我打不过老蒋就郁闷了......
你能举例子，别人就能驳，被人驳倒了就来句：＂没必要咬住不放＂？呵呵，你真有意思！
之后较长时间蒙古因内乱而无法攻宋确是实情，恩，不错，不过按照你所支持的公正设定，蒙古政权应该直接消失才对哦！
老毛之所以成为强的一方，靠的是民众支持、己方战略战术得当打败了对方，可不是靠的阵亡蒋委员长！倘使阵亡君主就能成为胜利者，那么老蒋在重庆谈判时不顾一切直接干掉毛，然后ＧＣＤ政权自动消失，估计共方全体党员战士群众都要骂娘！
谢谢兄台支持！我的建议不过是想降低游戏中的运气成分罢了，运气成分这么重，如何体现那个策字？
因为军棋中没有受伤回营一说,因此若要将三国策中关于君主阵亡判负的设定引申到军棋中,大抵如下:司令挂掉,有一定几率棋局继续(相当于受伤回营,不过不能再出来了),另有一定几率直接判负(相当于君主阵亡直接出局)
倘若四国军棋采用这样的设定,估计四国高手们要集体吐血了!
我靠，本人玩三国和四国已有很长时间了，进论坛属深度潜水员（不好意思），游戏而矣，引发大家这么多的感想，牛B啊，太牛B了。
其次谈谈楼主的看法，我觉得阵亡是很正常的，大家都能接受。试想想如果我们生活中没有运气成份，没有什么意外惊喜，那会.....................................
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
发表于 2006-04-18 17:16:00
楼主
发表于 2006-04-19 00:14:00