[已回复]关于三国策各州兵种资源（御林军）的终极建议（小君还不来？）

hhhwxr333

QUOTE:

以下是引用中华99在2009-12-16 12:38:00的发言：

QUOTE:

以下是引用hhhwxr333在2009-12-16 12:34:00的发言：

QUOTE:

以下是引用中华99在2009-12-16 11:54:00的发言：

你的建议真的很不好

你几乎让每个州都有刀,这还怎么打?

州兵种完全没必要改,已经很合理很科学了,州肯定要有好坏之分的

要改的是其他方面!

顺便透露下14州从优到劣排位,欢迎讨论

并,兑,冀,益,司,青,雍,凉,扬,豫,幽,徐,荆,交

交排实用性倒数第一,哈哈!

大体相同，个别位置有其他看法。

按比赛熟悉程度排列：并，兑，豫，司，凉，益，荆，青，其他略。

彩衣mm,早说啊,早知道不要--凉州了,豫州多好啊,555555555亏大了

日你，打凉州摆明和哥哥过不去嘛。

[em03]

吟游诗人

就没见一个支持你这个建议的，

更不提为你这个建议叫好的了，

官方还没表态，全民公决就把你咔嚓了

[em06][em06][em06]

nsgc1029522

QUOTE:

以下是引用天下第七在2009-12-16 11:56:00的发言：
辅助宝的增加荒废了青凉。

同意这位兄弟的说法！

sg

QUOTE:

以下是引用小艾在2009-12-16 11:59:00的发言：
基本上每个州都有刀兵。。。。但是为啥就是凉州没有呢。。。并州刀为啥又是0训。。。特别青州和雍州相比较，青州弱了，雍州强了。2者训练度一样，雍州要多1万多的弓箭

[此贴子已经被作者于2009-12-16 12:00:35编辑过]

玉树临风

QUOTE:

以下是引用慎独在2009-12-16 11:54:00的发言：

都给刀干什么？！

而且每个州都有2个兵种及以上，那还怎么体现州的差别？！

仅仅通过训练体现是不合理的分配的。

多带兵只会让战局的复杂程度更大，时间更长而已！

目前三国策要变革的地方恰恰是负责的地方简单化！

就跟围棋一样，19*19的期盼，你要变成99*99的，虽然变化多了，但是也就不适合人玩了！

只能说你太弱智。玩不了围棋，玩小孩子玩的丢石头去，，，

玉树临风

QUOTE:

以下是引用小艾在2009-12-16 12:33:00的发言：

QUOTE:

以下是引用玉树临风在2009-12-16 12:27:00的发言：

QUOTE:

以下是引用小艾在2009-12-16 12:21:00的发言：

不行。这样每个兵种都可以单家下对方主了，雍州也太强了，刀枪弓，前期出个枪下城，后期出上300训铁刀和300训铁弓，无敌了。基本不管在前期或者后期基本无敌。

你让雍州试着和凉州打打在下结论好么？

不要总是用老思路对待变革？

每次变革玩家都反对。

但是我的方案应该是最合理的方案了。

你可以拿任何一个州和雍州对敌，，可以近战可以远战，，只要合理运用配备的兵力，，没有人敢说哪个州无敌，哪个州垃 圾。这样的配置对盟战的要求更高，，战术的正确合理应用对战局的态势决定起关键的作用了。

我用过凉州，也用过雍州，个人觉得现在雍州弱不是因为州弱，而是因为用的人弱，现在打局雍州一般带的马攻统，很少带智力混乱之类的，你让雍州王对凉州王试试？君主强弱差不多的情况下，比如大曹对司马，我想任何人进攻的时候都要想想，战局中一个刀改变形势的情况太常见了。当然你8宝用雍州还是孙策带吕布马超，那就好比凉州孙权带吕蒙诸葛亮一样，都很弱不是吗？

州的平衡和让每个州都有人用，是游戏改革的必然规律。

现在打比赛：只看见兑、并、益、冀四州占据90%以上。

其他的州都成了垃 圾。很多时候，宁愿当贫民，也不当徐州或者交州王。优势州的地方官紧缺，100汉一个都很快洗刷一空。而那些垃 圾州王，官局没人带，野战都没人带，偏将副官更是无人问津。。更别说贫民了。

改革势在必行，改革对游戏的长远发展将利在千秋

[此贴子已经被作者于2009-12-16 13:57:14编辑过]

我是卧底

闲的蛋疼。。

江山如画

楼主您好：

三国策的精髓就是人与人之间的对战，相对平衡是最重要的。三国策的各州兵种资源是经过长期的摸索和实践的结果，目前来说是相对比较平衡的。当然每个人都有不同的见解，您提交的建议我们会转交给相关部门的工作人员的。再次感谢您对三国策的关注和支持，也同时希望您能不断的提出您的好的观点和建议，祝您游戏愉快！

玉树临风

QUOTE:

以下是引用吟游诗人在2009-12-16 12:43:00的发言：

就没见一个支持你这个建议的，

更不提为你这个建议叫好的了，

官方还没表态，全民公决就把你咔嚓了

都是些没有对比，没有分析，没有看清楚具体数据就下结论的人，看看真正的高人有进来表态反对么？

现在理解为什么张居正、王安石的改革这么难实行了。一群顽固守旧的人，怎敢论游戏大事？！

真正有心的你，是否进行了论证和对比？

哥的每个数据都是结合历史真实经济状况，结合兵种实际情况，综合考虑各方面因素，充分考虑官方和玩家利益，几经论断而得出的。

你有进行过了，只知道为反对而反对。

如小艾，连雍州的具体数据都没看清楚就跳出来反对，说雍州被我改得无敌了，岂不见笑天下！？？！

玉树临风

QUOTE:

以下是引用江山如画在2009-12-16 14:02:00的发言：

楼主您好：

三国策的精髓就是人与人之间的对战，相对平衡是最重要的。三国策的各州兵种资源是经过长期的摸索和实践的结果，目前来说是相对比较平衡的（这个不敢说了，现在基本是4个州占据野战了比赛，其他州没人用，为什么？就是因为不够平衡不够合理，改革势在必行！！！）。当然每个人都有不同的见解，您提交的建议我们会转交给相关部门的工作人员的（希望你们能认真研究，推敲！！）。再次感谢您对三国策的关注和支持，也同时希望您能不断的提出您的好的观点和建议，祝您游戏愉快（三国策是我热爱的游戏，有好点子，我会继续发出来的。放心）！

希望官方不要像那些顽固不化的人一样。希望你们能进行仔细推敲。