1,罗贯中之所以把关羽三兄弟写得这么牛B,是因为罗贯中所处的朝代背景影响,我也是看其他专业研究历史的人的帖子知道的。而为了衬托3兄弟,把刘家的都写得非常体面,把孙,曹2家都写得比较猥琐。演义是最不责任的小说,拿他当依据论点来评论任何三国人物是非常可笑的。 【这个观点到可以认同】 2,演义里好象从没写过刘备善于用人,只说他善于观察(识人)。就随便举个演义里的例子,庞统一开始就是被刘备任命为非常小的官。在刘备得诸葛亮前,刘备甚至不懂得用谋士,所以没事别随便说一些毫无依据的论点。 【这个观点我认为与上一观点有冲突,既然你认为演艺并不真实,为何以演艺的故事来为刘备下定论呢?三国乱世能称雄的没有草包,难道卧龙凤雏真的在汉末就是了不得的人物?】 |