三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: zyiccb
打印 上一主题 下一主题

[共品三国]万世虚名骂关羽

[复制链接]
31#
发表于 2007-10-16 08:57:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

32#
发表于 2007-11-04 05:54:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

33#
发表于 2008-01-18 17:11:00 | 只看该作者
拿分走人,不听胡说吧到。
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

34#
发表于 2008-01-19 04:20:00 | 只看该作者

楼主在死扣,钻牛角尖

如果楼主的文章死扣还漏洞百出,几乎没有一个观点是成立的

不可否认演艺乃是小说,不可能完全真是

史书一般都是争权机构所编纂,不能完全作准

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

35#
发表于 2008-01-19 04:25:00 | 只看该作者

1,罗贯中之所以把关羽三兄弟写得这么牛B,是因为罗贯中所处的朝代背景影响,我也是看其他专业研究历史的人的帖子知道的。而为了衬托3兄弟,把刘家的都写得非常体面,把孙,曹2家都写得比较猥琐。演义是最不责任的小说,拿他当依据论点来评论任何三国人物是非常可笑的。

【这个观点到可以认同】

2,演义里好象从没写过刘备善于用人,只说他善于观察(识人)。就随便举个演义里的例子,庞统一开始就是被刘备任命为非常小的官。在刘备得诸葛亮前,刘备甚至不懂得用谋士,所以没事别随便说一些毫无依据的论点。

【这个观点我认为与上一观点有冲突,既然你认为演艺并不真实,为何以演艺的故事来为刘备下定论呢?三国乱世能称雄的没有草包,难道卧龙凤雏真的在汉末就是了不得的人物?】

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表