“下后墩”请进

天雷

以下是引用美丽大乔在2006-9-27 10:57:00的发言：

再问一个： 双乔在哪一传里有描写？ 请速回答

晕倒,这样的题目??

问是如何描写的还沾点边

美丽大乔

以下是引用天雷在2006-9-27 11:22:00的发言：

晕倒,这样的题目??

问是如何描写的还沾点边

史书不是小说 沾点边就算是描写了

小桥流水人家

支持我们的小下！！！！！！！！

以文会友是好事，同样应该支持！

天雷

以下是引用美丽大乔在2006-9-27 11:24:00的发言：

史书不是小说 沾点边就算是描写了

难道你看三国演义也会去记在哪页哪页有对双乔的描写吗?

我想，绝大多数的人看书记住的只是里面的情节和描写吧

张羽鹤

看了史书而不懂分析.不加以思索!总觉得看过史书就高人一等.我来请教一个问题吧.很简单的问题.诸葛亮在与司马对战之时候陈寿在哪?战地记者?他所记载的下后自己也说了是以魏为主了,所以可以这样说陈寿所写的是其亲眼所见吗?还是收集各地流传在加上自己的见解呢?抱着一本三国志就因为很了解三国了.那为什么批点三国志有那么多人.

现在共产党当权有多少人敢写国民党好,,????

[此贴子已经被作者于2006-9-27 11:38:39编辑过]

美丽大乔

以下是引用下后墩在2006-9-27 11:25:00的发言：

陈寿是非常崇敬诸葛亮的，这一点我跟他一样~

但诸葛不是神，这是谁都晓得滴~

记得评价最后一句，什么什么“盖应变将略，非其所长”，这一条，偶脚地老陈说的还是很对滴~

褒多贬少吧~（缺点就一条哟，别说这也亵渎你偶象了吧，那可就没办法了~）

三国志说白了就是65篇文言文 倒也不难懂 我20分钟不到就能看完诸葛亮传

我也可以边看边答

不过你的回答和你以前的言行倒不是很符合啊 能解释清楚么

[此贴子已经被作者于2006-9-27 11:41:28编辑过]

美丽大乔

以下是引用天雷在2006-9-27 11:34:00的发言：

难道你看三国演义也会去记在哪页哪页有对双乔的描写吗?

我想，绝大多数的人看书记住的只是里面的情节和描写吧

晕死 总不会把描写双乔的笔墨用在写魏国或蜀国那里吧 三国志说百了就是65篇文言文 一篇诸葛亮传描写诸葛亮的一生 我20分钟不到就看完了（出师表那截以前看过就不用再看）

双乔没有独立写成传 那就要在嫔妃传或周瑜传或孙策传里找 这3传估计不到3000字 史书向来写的就是泾渭分明 找到双乔的笔墨再容易不过了

白衣秀士

此等文明的辩论应该提倡

辩论无可厚非

只有语言文明即可

辩论也是交流

也是双方共同学习成长的一条捷径

很具有观赏价值

[em01]

wxyk1

虽然说是书不一定实事求是，但是拿小说来说历史也太让人笑掉大牙了。