三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: 2965687
打印 上一主题 下一主题

不尊重自己民族历史的人就是不尊重自己

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2006-12-26 09:55:00 | 只看该作者

夏侯兄啊,

貌试你也是同意大家的观点的

为什么前面说的话太尖刻?引用俩句:

食古而不化(弟读历史还不能消化,囫囵吞枣,消化不良,干吗来这里让大小笑话)

有历而不见(哎,想来想去 去都没看明白,)

现在兄又在这里大谈什么拿来主义,分散大家的注意力

老兄你不看帖子,乱放绝词不说,

混淆视听,巧言设辨在后

让我如何在做出评论

说话前后矛盾,又拿盗拓来羞辱我?

盗拓毅然是盗宜有盗,怕他知道了,又要来食你的心肝了

哎...

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2006-12-26 09:58:00 | 只看该作者

夏侯兄的话在8楼,现在还没有修改吧

凝聚在关羽身上而为万世共抑的忠、义、信、智、仁、勇,蕴涵着中国传统文化的伦理、道德、理想渗透着儒学的春秋精义,并为释教、道教教义所趋同的人生价值观念,实质上就是彪炳日月、大气浩然的华夏魂

可以不要,不需要鸿扬

食古而不化,非愚人何为?

。。。

看来大乔妹妹的话说的一点没错,

我以前都没注意

伤心啊

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

43#
发表于 2006-12-26 09:59:00 | 只看该作者
以下是引用下后墩在2006-12-26 9:52:00的发言:

我们拿什么去教育我们的孩子,凭什么让每个人都达到你那么高的水平和分辨能力呢?绝大多数人是盲从的,你只能给他一个完美的东西,让他受影响,让他学到其中的一些东西.我经历过一个事,某好事者为标新立异,挖掘出雷锋5岁时曾经偷吃过邻居家的红薯.老师在教育学生要向雷锋学习的时候,恰好班上一个同学在网上看到个这篇文章,他站起来大声反对:"雷锋是小偷,凭什么我们要学习他"..........

我觉得吧,你这么看是一种因噎废食的想法。神化某人,将众多人的优秀品质集于一人之身,大搞个人崇拜,此法古已有之,代代相传。可结果呢?未见其利,先见其害。不知你想过没有,为什么我们的国人大多数都是盲从的?就是这古已有之、代代相传惹的祸!教化是一项长期的工作,国民素质的提高是一个长远的过程。你不教给他正确的世界观和方法论,扔一完人、圣人让他一边学着玩去,这是教化吗?这是愚民!这样说来,我倒宁可要一个怀疑雷锋的孩子,也不要一个裹着小脚的妇人~



不知夏后你搞过教育没有,就算没有,不知你有自己的孩子没有,如果没有,不知你是否记得你父母是怎么教育你的,如果你对这一切都不知或已经忘记,我什么也不说了.
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

44#
发表于 2006-12-26 10:11:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2006-12-26 10:13:00 | 只看该作者

国民素质的提高是一个长远的过程。你不教给他正确的世界观和方法论,扔一完人、圣人让他一边学着玩去,这是教化吗?这是愚民!这样说来,我倒宁可要一个怀疑雷锋的孩子,也不要一个裹着小脚的妇人~

夏侯兄长,这种否定的精神可以理解吗?

哎,想我们中华大地,泱泱大国。

古往今来,大国泱泱,那些事迹那些历史

在夏侯兄这里成了那点,成了那裹着小脚的妇人~

我要明确的告诉你,我们中国大地,已经NB了几千年了

让外国NB几年怎么了?

难道就因为这对文化进行否定?

难道我们就不能在崛起?

难道夏侯兄弟不是中国人?

难道外国的就全是好的?

难道鲁迅先生的拿来主义,是全面否定。移植在造?

我们现在经济是没跟上去,别的国家的经验需要学习?

那难道不是一种继承?

夏侯兄别在用道家的观点诠释自己了

全论坛非之而不变。。。

夏侯可曾想到,丑人多做怪这句话

建议多向别人学习,三人行

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2006-12-26 10:14:00 | 只看该作者
请问答我的问题。
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

47#
发表于 2006-12-26 10:17:00 | 只看该作者
以下是引用下后墩在2006-12-26 10:11:00的发言:

大乔真象一个斗气的孩子~

1、中国人是怎么造神的?女娲、盘古、夸父、刑天这样的神,书中他就叫神,迷信的人是把他当神来崇敬的。但封建社会所造的神呢?他们不叫神,他们叫圣,是一种完人。他们这种完人的完美品质是些啥呢?统治阶级的政治需要而已~

2、为什么你会有诸葛、关2被批的一无是处的感觉?人们不过只批了诸葛军事能力上绝没那么神,关2的人品上很有问题而已。你觉得窝火,我想那是你以前觉得他们太完美了吧?

3、以史为鉴,强烈反对再把儒术捧上治国方略的高度,这是我的一贯立场。就算不是独尊,一个坐而论道、空言教化的落后哲学思想也别再危害我们的民族了。

1 统治阶级的需要? 统治阶级需要他们达到什么目的呢? 但是人民也崇拜他们 那人民又是要达到什么目的呢?

2 不是我有那种感觉 常泡论坛你眼睛也是明亮的 把诸葛亮说的一无是处的人还少么 诸葛错的地方就是错 可怎么连对的地方也要牵连啊

3 我再说一遍吧:单纯的儒软弱 单纯的法暴虐 单纯的道大而空洞。 这不是独尊儒术

[此贴子已经被作者于2006-12-26 10:18:51编辑过]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2006-12-26 10:19:00 | 只看该作者

41楼 之 盗拓盗义有盗

45楼 之 那裹着小脚的妇人

本楼 夏侯喜欢的难道是盗拓的道家观点?

学的一样巧言设变?不过前后矛盾没学到多少啊

如不回答,在分散观点

我就认为兄长是丑人多做怪了


凝聚在关羽身上而为万世共抑的忠、义、信、智、仁、勇,蕴涵着中国传统文化的伦理、道德、理想渗透着儒学的春秋精义,并为释教、道教教义所趋同的人生价值观念,实质上就是彪炳日月、大气浩然的华夏魂

可以不要,不需要鸿扬

那一点有所片面?

不看帖子乱放绝词在前,

巧言设辨,混淆视听在后

[此贴子已经被作者于2006-12-26 10:23:02编辑过]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

49#
发表于 2006-12-26 10:19:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

50#
发表于 2006-12-26 10:21:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表