[分享]真实三国之诸葛亮身后的世界

输不死

借过 借过 每日功课

张菲

十一 费祎之死

　   蜀国有一个惯例，就是对投降过来的敌国人很优待，我想可能是本国人口太少，人才严重不足，要知道，国家之间的竞争实际上是人才的竞争。
　   于是被姜维俘回来的这名初中生(原来是魏的中郎将，地位不高)竟然当上了蜀国的左将军，以前的关张马黄在刘备当汉中王时的官职也不过是前后左右四将军，蜀国对这个郭循真是不错了。可惜的是，这位朋友太奇怪了，竟然不愿意干下去，更严重的是竟然想刺杀刘后主，不过没有什么机会，其实我觉得他要是能刺杀成功就好了，费祎不会死，刘后主的儿子兄弟都比他强，蜀国就不会被轻易灭掉了。既然如此，这个郭循就把目标定在费祎身上，于是在延熙十六年春天，这时孙权已经于前一年病死了，费祎一定会有私人的表示，我们放下不提，费祎想开一个团拜会，于是大家都挺高兴，就在驻地张罗了起来，酒宴摆好，费祎叫来了所有的大小将军们，开怀畅饮。俗话说：“喝醉的都是能喝的。”费祎好久没有这么放开喝了，大家你敬一杯，他敬一杯，费祎来者不拒，所有的人都非常高兴，只有一个人很紧张，就是郭循，他一直等到费祎彻底醉倒，然后拨出刀，杀死了这位蜀国第三任丞相。
　   对于这个郭循杀人的动机，就成了网友们谈论的一大热点，有的朋友竟然猜测是姜维幕后指挥的，为什么呢？因为费祎不让他大举北伐，不能满足他立功名的欲望，而郭循正好想刺杀一名高官来报效祖国。这个猜测还有证据，这以后魏国追封郭循为烈士，并发放了很大数量的抚恤金。而费祎死后，姜维在同一年就领大兵北伐了。似乎证据很足，朋友你觉得呢？
　   我觉得好象有点不太合理，似乎太小看姜维了，卻正和邓芝都很器重的姜维不应该是这样一个小人吧。
　   除此之外还有下面几种说法：
　   1：郭循喝酒过多，失控，可能是个酒后兴奋型的人；
　   2：郭循可能有家族性质的神经方面的疾病；
　   当然，无论是哪一种情况，我们都应该说费祎实在是太疏于防范了。这以前，大将张嶷曾经给他写过一封信，劝他要小心一点，因为他肩上担负着蜀国的安危，费祎没有在意，从而导致这场悲剧的发生。
　   这样我们不得不开始总结费祎的一生，费祎的最大亮点是外交，这一点是无可否认的。在内政上，他错误地提拨了陈祗，是他的败笔，而且他本人还迷信，不入成都而回，更没有好好地把陈祗和黄皓的问题解决，我们可以苛刻一点来说，蜀不是亡于黄皓之手，而是亡于费祎之手，因为小人在任何朝代都会有，作为丞相，你只要用人得当，小人便无从得意，国家也不会乱下去。这就象后人评管仲时说，齐兴在于鲍叔牙，齐衰在于管仲，一个道理。在军事上，费祎也没有什么大的表现。当然，在人品上，费祎是很可以称道的，他为人心胸宽广，能得人心，而且不但对自已严，也能遵守党员干部的廉政规定，对子女更加严格要求，史载他的儿子穿的衣服与常人无异，出入坐得车基本上是很破的车，从外表上看，根本看不出来是一国丞相的儿子。这也是诸葛亮系列干部的招牌，姜维也是如此，没有例外，而且是有过之而无不及，我想我们现在的党员干部是不是需要一些诸葛亮这样的丞相或是人事部长呢？
　   总的来说，费祎是一位军政能力都比不上蒋琬的丞相。
　   这时吴和魏的局势是怎么样的呢？孙权于前一年死去，孙亮继位，诸葛亮的哥哥诸葛瑾也死好几年了，他的儿子诸葛恪当了丞相，成为吴国有实权的人物，可惜的是他在成功地成为吴国百姓心目中的国家柱石的第二年，也就是费祎被刺杀的这一年，因为自身骄傲，不恤士卒，死要面子，被权臣孙峻害死，诸葛瑾在和弟弟诸葛亮的家信中说这个孩子聪明尽露于外，将来不是保家的人，而诸葛亮也说自已的孩子诸葛瞻虽然小时候聪明，但是不够厚重，长大不会成材的，结果这两位的预言都不幸应验了。虽然诸葛亮的儿子和孙子都很忠勇，被蜀国百姓称为一门三代忠烈。
　   魏国呢？司马懿杀了曹爽和他的喽罗们后，马不停蹄，杀了王凌等谋反者，巩固了司马家的位置，于费祎死的前二年，也就是孙权死的前一年被王凌的鬼魂吓死，他的儿子司马师开始当权，邓艾和钟会开始显露头角

wwdz396

继续发哦，期待ＩＮＧ

110110110

对,值得顶一下,不管是不是自己写的,让大家高兴就行

sydeny007

[em02]亲亲楼主

天雷

有点味道

张菲

十二　无助的大将

       在费祎当政的第三个年头,魏国政坛上发生了一场很大的事故，即是著名的高平陵之变，高平陵是明帝的陵，曹爽和曹芳去祭陵，结果司马懿趁此机会关闭城门，发动政变。曹爽的表现我们可以用一位曹家忠臣桓范的话来概括：“曹真（曹爽父）一世英雄，竟然生出你们兄弟这些猪来，让我也跟着受连累。”其实曹爽如果有一点能力，直接找军队就可以平了这场事变，结果被司马懿杀了全家，曹家就此宣告衰落。
　    对待这个问题，费祎的看法倒是很公正的，他搞了个AB剧的形式，一方面说司马懿做的对，曹爽一派实在不得人心，又没有当丞相的本事，占着位置不干正事。第二又说，司马懿做得太过分，人家曹爽已经投降了，你还把人家杀个精光，太不人道了吧。
　    其实费祎说得也对，司马懿当政之后，虽然对高层官吏中不服的大开杀戒，但是确实也留心于地方的水利，农业的建设发展，邓艾的屯田二万顷就是他主仪的，发挥了很大作用。
　    而吴国孙峻杀了诸葛恪后，专权于已，不行善政，吴国百姓很是失望。吴主孙亮亦想夺回政权，就培养了三千子弟兵，想收拾孙峻，结果倒被孙峻提前动手废掉，立孙休，孙休不动声色，抓住一次机会杀了孙峻，成了真正的皇帝。
　    比之吴魏两国，蜀国内政就非常安定，没有权臣的肆意废立，没有宗室骨肉的自相残杀，老百姓的日子在姜维在举北伐前也过得比吴魏两国要安逸得多。我们只有说这是诸葛亮的功劳，人民所以很怀念他是有原因的。
　    好多人不不理解为什么诸葛亮只推荐了蒋琬费祎两人，而没有董允的名字。原来费祎和董允的年纪相当，两个人相比费祎更全面出色一些，而且事实上董允是和蒋琬同一年病死的。那么为什么没有姜维的事呢，呵呵，姜维那时候还年轻嫩着呢。我们好多网友埋怨诸葛亮不好好培养人才，其实他培养的人才还少吗？替一个国家培养了两代比较称职的领导人，还不够吗？所以我们应该批评费祎，他没有好好地上心培养人才，找自己的接班人，竟然弄了一个陈祗出来，把蜀国推向了深渊，不过费祎也可能正在想解决这些问题，不幸的是死的太早，太突然，使他没有能来得及调整和部署。
　    我们纵观蜀国的领导人，诸葛亮是从中央下来带兵北伐的，蒋琬是从宫里下来带兵的，费祎是从宫里下来领兵的，只有最后的姜维是从下边直接带兵的，差别在哪呢？前三位在宫里都有支持自已的人，而姜维要不是诸葛亮的大力推荐，又曾经在成都当过三四年卫戍部队司令，就更难办了。后来黄皓，陈祗，诸葛瞻等想夺他的兵权，就是一个明证，弄的姜维只好避祸去屯田，反倒把魏国吓一跳，以为姜维屯田准备粮熟要大举进攻。
　    那么怎么看姜维的几次北伐呢？其实很多次是西伐，走的是祁山以西的道路。应该说经过蒋琬和费祎的这些年的休息，蜀国是可以将之用于伐魏的。问题是姜维伐得太勤，他没有前三位对政治方面的熟悉，于是不顾民力去继承诸葛亮的事业，他没有看到诸葛亮在北伐时是非常谨慎的，总是在蜀国民力承担的范围内来进行战争，使蜀国不至于太疲惫。这就是姜维不全面的地方，他是一个武将，而不是一个政治家。这就是姜维的可悲之处。
　   但是在人品上，姜维是很没有让诸葛亮失望的，邓芝和郤正都很器重他，钟会也非常看重他。郤正曾经著论论维曰：“姜伯约据上将之重，处群臣之右，宅舍弊薄，资财无馀，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱，衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽；察其所以然者，非以激贪厉浊，抑情自割也，直谓如是为足，不在多求。凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎春秋褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦，清素节约，自一时之仪表也。”意思很明白，姜维生活极其简朴，连二奶都没有，而且这么做并不是故意做作给别人看，他本人的性格就是这样。并且姜维非常好学习，清素节约，在人品上是当时的代表。
　   这个郤正呢，也很有意思，他与黄皓共事很长时间，为人淡泊名利，与世无争，黄皓不喜欢他也不讨厌他，郤正每月领着不多的工资，自得其乐地研究文学。后来刘后主投降到了魏国，只有郤正和张通跟着他，后主很后悔没有早用他。在魏国郤正教后主对司马昭说想回蜀国看看先父的陵墓，司马昭一听就知道是郤正教的，后主很惊讶司马昭是怎么猜出来的，司马昭叹息说后主无心肝。

周亚夫

有心.

傅红药

GOOD