三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
楼主: 小陆雨
打印 上一主题 下一主题

人妖,胡傻进来

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2012-08-12 00:02:00 | 只看该作者

2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?

这个是真的,并且说了两次,一次是1950年,一次是1956年。尤其是1956年那是接待日本访问团时候在正式场合说的,由于这是伟大领袖说的,中国是承认的。不信的,看看已经公开的外交文件。

他的表面意思,是日本的入侵让中国人团结了。更多的谁都明白了。

理由,就不多说了,八年抗战,武器差距再大,也大不过今天的恐怖分子和美军的差距吧。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2012-08-12 00:08:00 | 只看该作者

经济类

1 我们都知道第二次金融危机是因为欧债危机引发的,那么到现在为止世界经济最大的风险国是谁?为什么?

这个最大的风险国,当时是中国。地方债,楼市。尤其中国尤其依赖的欧美出口都在受到严重打击。一样出现危机,欧州各国单一体都不如中美,而美国控制着世界货币,自然他不存在违约风险。而第二大经济体中国,发行的人民币只能对国人。这点上除了美国,其他国家基本相同。这样国际资金只能选择流入相对安全的美圆,所以美圆会上涨,而其他货币会下跌。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2012-08-12 00:17:00 | 只看该作者

政治类

中国周边现在很热闹,未来必会有一战,这一战的交战国最先应该选择谁?为什么?

这一战,必须先要打越南,因为中国的核心利益是海运,而海上重要的命脉在南海。南海上菲律宾是美国的盟友,实力也弱。打它,只会刺激日本和越南加强军备,得不到震慑的作用。并且也把美国卷入。日本与中国没有必须马上需要解决的问题。并且中国有的是天下第一的陆军,而自蒙古之后,中国的海军一直就不行。到目前也是,海军和空军,和日本人碰完了,就剩能赢也基本没实力了。所以也不可能选择是日本。

地形上,如果打了越南,就等于控制了南海,如果马六甲有事,用越南的基地,也可以马上赶到支援。并且对于日后统一台湾,也是相当重要的,这样等于给台湾进行了U型包围,只剩下日本那一条救援线了。可以动用的舰队就是两个了,东海舰队为主,南海舰队为辅。

所以中国现代史,只出了一个真正的伟人,那就是邓小平。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2012-08-12 00:18:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用北郭先生在2012-8-10 10:59:00的发言:
QUOTE:
以下是引用小陆雨在2012-8-10 2:59:00的发言:
QUOTE:
以下是引用斯科菲尔德在2012-8-9 22:57:00的发言:
QUOTE:
以下是引用shasha在2012-8-9 20:54:00的发言:
QUOTE:
以下是引用斯科菲尔德在2012-8-9 20:50:00的发言:
QUOTE:
以下是引用小陆雨在2012-8-9 20:29:00的发言:
QUOTE:
以下是引用lllllliiiiii在2012-8-9 19:05:00的发言:
QUOTE:
以下是引用斯科菲尔德在2012-8-9 18:59:00的发言:
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。

这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

未必,你得看是谁认定的历史

呵呵 我看到 这句话 我就 无语了 只有 中国 那些应试教育才有 唯一正确的 答案

呵呵,世界公认的东西,也能出俩答案?你当现在是文革前吗?关起门来,毛说什么,国人就承认什么,世界人就认可吗?这个就是好比,1加1的正确答案,你还能给我弄出俩吗?或者说毛是1976年死的,你能说他还有第二个年代吗?

好了,我不说没用的了。你觉得你说的对,大可以全说出来。到时候我反驳就是了。论坛本来就是辩论的。在说,我也没有说过,所有问题的答案都是唯一的。

[此贴子已经被作者于2012-8-10 2:59:47编辑过]

不是所有的问题答案都是唯一的,5加5等于10,4加6也同样等于10.更何况许多问题根本就不可能有统一的答案,这么多历史学家经济学家都没完全弄明白的问题,你竟然20岁就能谈明白,只能说你是白痴,或者是疯了……

佛看见的都是佛。傻子看见的一定是他的同类。

你觉得你呢?

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2012-08-12 00:21:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用北郭先生在2012-8-10 10:59:00的发言:
QUOTE:
以下是引用小陆雨在2012-8-10 2:59:00的发言:
QUOTE:
以下是引用斯科菲尔德在2012-8-9 22:57:00的发言:
QUOTE:
以下是引用shasha在2012-8-9 20:54:00的发言:
QUOTE:
以下是引用斯科菲尔德在2012-8-9 20:50:00的发言:
QUOTE:
以下是引用小陆雨在2012-8-9 20:29:00的发言:
QUOTE:
以下是引用lllllliiiiii在2012-8-9 19:05:00的发言:
QUOTE:
以下是引用斯科菲尔德在2012-8-9 18:59:00的发言:
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

放心我公布答案时候,会说出历史所认定的。野史讲的,我不会说的。

这些问题 都有 历史认定的 答案 我无语

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

未必,你得看是谁认定的历史

呵呵 我看到 这句话 我就 无语了 只有 中国 那些应试教育才有 唯一正确的 答案

呵呵,世界公认的东西,也能出俩答案?你当现在是文革前吗?关起门来,毛说什么,国人就承认什么,世界人就认可吗?这个就是好比,1加1的正确答案,你还能给我弄出俩吗?或者说毛是1976年死的,你能说他还有第二个年代吗?

好了,我不说没用的了。你觉得你说的对,大可以全说出来。到时候我反驳就是了。论坛本来就是辩论的。在说,我也没有说过,所有问题的答案都是唯一的。

[此贴子已经被作者于2012-8-10 2:59:47编辑过]

不是所有的问题答案都是唯一的,5加5等于10,4加6也同样等于10.更何况许多问题根本就不可能有统一的答案,这么多历史学家经济学家都没完全弄明白的问题,你竟然20岁就能谈明白,只能说你是白痴,或者是疯了……

QUOTE:
以下是引用暮雨轻烟在2012-8-10 14:30:00的发言:
QUOTE:
以下是引用小陆雨在2012-8-9 15:34:00的发言:

以前论坛,这样探讨很多,自打华人妖来了,彻底变味。

现在从新回来找一下这样的感觉。如果人妖你没这水平就别拿一堆小号进来丢人。

这样的议题去天涯论坛,别学我,曾经抄点之乎者也来这游戏里做文化人,闹得我现在都没有脸来论坛了,最近修复了一点脸皮,来露露。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

首先偷别人号就是可耻行为。你可能根本就不懂得可耻是什么概念

在有,我之前就说了,你在网上能抄明白,我都可以佩服你的。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

46#
发表于 2012-08-12 04:38:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用小陆雨在2012-8-12 0:18:00的发言:
QUOTE:
以下是引用北郭先生在2012-8-10 10:59:00的发言:
QUOTE:
以下是引用小陆雨在2012-8-10 2:59:00的发言:

呵呵,世界公认的东西,也能出俩答案?你当现在是文革前吗?关起门来,毛说什么,国人就承认什么,世界人就认可吗?这个就是好比,1加1的正确答案,你还能给我弄出俩吗?或者说毛是1976年死的,你能说他还有第二个年代吗?

好了,我不说没用的了。你觉得你说的对,大可以全说出来。到时候我反驳就是了。论坛本来就是辩论的。在说,我也没有说过,所有问题的答案都是唯一的。

[此贴子已经被作者于2012-8-10 2:59:47编辑过]

不是所有的问题答案都是唯一的,5加5等于10,4加6也同样等于10.更何况许多问题根本就不可能有统一的答案,这么多历史学家经济学家都没完全弄明白的问题,你竟然20岁就能谈明白,只能说你是白痴,或者是疯了……

佛看见的都是佛。傻子看见的一定是他的同类。

你觉得你呢?

小鲈鱼你的标题就胡傻进来,你看到的也是你的同类吗?

还有,就如上面人家说的,结果是10,过程就一定是你认为的5+5,而不能是1+9,2+8等等等等?最基本的简单道理都想不明白的,就拿几段很多人都驳斥过的东西来说那就是定论,还一根筋地以为能炫耀自己的“博学”有思想?

党争当然是削弱集团力量导致灭亡的一大原因,但哪个集团没有党争?党争也可能产生优胜劣汰的结果。就拿当代的说,宁都会议毛被解职,罗章龙成立“第二中央”,毛和张国焘前进方向的分裂,高岗、饶漱石的分裂主义、庐山彭毛冲突,毛刘的分裂、林彪的571,江青们和老帅们、华国锋。。。那些不也是一种党争?党争是朝代衰落的一个原因,但一个朝代的灭亡,是有着非常复杂的综合原因的,包括自然天灾、周边格局、内部人祸、新的英雄的出现等等等,你以为一个小帖子就能给个定论,而且还是1+1=2的没有其他答案的定论?幼稚到如此地步的你,还完全不知羞地出来喋喋不休,你可真是个超级人才!

[em14][em14][em14][em14][em14]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

47#
发表于 2012-08-12 05:10:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用小陆雨在2012-8-9 20:37:00的发言:
QUOTE:
以下是引用1986hushan在2012-8-9 18:23:00的发言:

这穷驴是不是穷疯了,也不知道在哪个网上找些乱七八糟的东西来转移人的视线,恶心,真恶心

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

我很少回复你,你就当我和你一样?我只是瞧不起你俩。因为你俩和我根本不是一个档次的。这些东西你俩也许连听都没听过。但是这些东西,我二十岁时候就已经全能谈的很明白了,我需要象你俩一样去网上查吗?呵呵。

你说要是把你俩放到三国时期,你俩能干什么?你,我估计可以当个蒋干。象傻子一样被人耍。华只能送青楼了。她就实在没用处了。

要能成为蒋干这样的人,在历史上留下名字,那可不是一般人能做到的吧?而你宵鲁愚,不就在这三国游戏里在被人当傻子看笑话吗?而且,你认为你能在历史上,过了几千年以后还能有人知道有你这样一个傻子存在过吗?

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

48#
发表于 2012-08-12 09:43:00 | 只看该作者
看见小鲈鱼的那些回答就想笑,把《明朝那些事》和几本政治经济类的书随便看了一下就侃侃而谈,还所谓20岁就能谈明白,呵呵,就算是那些历史经济大家所说的言论都会先说明是一家之言,何来定论?还口口声声说历史公认,中国承认。我估计你连那些摘抄过来的东西的出处都搞不清楚,还在这里冒充学者。无聊之极
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

49#
发表于 2012-08-12 09:45:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用黄泉在2012-8-11 18:02:00的发言:

首先,我认为以下的问题有很多是没有确切结论的,只能说有些认知比较靠近真相。

政治经济类我不熟悉,出于对历史的热爱,对一些问题尝试回答下。

历史类

古代类

1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?

首先,明最勤政的皇帝应该是洪武帝,那时还没有内阁制度,他基本一个人批所有的折子。

明亡的原因实在是太多了,众说纷纭。实际上打一开始就根基不正,皇亲占有大量土地而不缴税,士绅掌握大部分商业活动而商税少的可怜,国家的税收过少且不集中到中央。卫所的崩坏使得国家防卫力量外强中干,武人地位低下。

到了晚明矛盾激化,国家财政近乎于枯竭,财富大量集中于士绅手中而民众国家贫穷。党争越演越烈,加上小冰河期天灾导致流民四起,起义频频发生。可以说崇祯不幸生活在那个年代,无力回天。

至于南明,实际上当时的党争还在继续,士大夫对国家的向心力及其薄弱,看似还有大量武装,其实都掌握军阀手中。实际上只几年南明政权就灰飞湮灭,持续的抗清活动只是由几个军阀领导的。变成地方抵抗全国的局面,灭亡也只是时间问题了。

实际上我对最后一个汉人封建政权的覆灭一直很惋惜,接下来的时代将是华夏文明思想智慧的黑洞,中国彻底被世界拉开距离。

2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?

唐代。大将苏定方刘仁轨白江口海战击溃日本。

现代类

1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?

个人认为美国没有精力和决心与刚统一并蒸蒸日上的新政权中国开战。进攻朝鲜,应该是出于美国自我感觉世界老大的心态和对共产主义的遏止。当时美国的关注核心实际上在欧洲。

2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?

首先,我拒绝相信主席说过这种煞笔话。记录的话只是“要是没有日本的......可能共产党不会发展那么快......”

完全不是感谢.!出题人心态过于偏激了。

个人觉得黄泉说的比较客观,有条有理!

[em02][em02][em02]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

50#
发表于 2012-08-12 10:44:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用北郭先生在2012-8-12 9:45:00的发言:
QUOTE:
以下是引用黄泉在2012-8-11 18:02:00的发言:

首先,我认为以下的问题有很多是没有确切结论的,只能说有些认知比较靠近真相。

政治经济类我不熟悉,出于对历史的热爱,对一些问题尝试回答下。

历史类

古代类

1 明为何亡于最勤政的崇祯?为何南明有一百万以上的正规军,却二十年不到就灭了?核心问题是什么?

首先,明最勤政的皇帝应该是洪武帝,那时还没有内阁制度,他基本一个人批所有的折子。

明亡的原因实在是太多了,众说纷纭。实际上打一开始就根基不正,皇亲占有大量土地而不缴税,士绅掌握大部分商业活动而商税少的可怜,国家的税收过少且不集中到中央。卫所的崩坏使得国家防卫力量外强中干,武人地位低下。

到了晚明矛盾激化,国家财政近乎于枯竭,财富大量集中于士绅手中而民众国家贫穷。党争越演越烈,加上小冰河期天灾导致流民四起,起义频频发生。可以说崇祯不幸生活在那个年代,无力回天。

至于南明,实际上当时的党争还在继续,士大夫对国家的向心力及其薄弱,看似还有大量武装,其实都掌握军阀手中。实际上只几年南明政权就灰飞湮灭,持续的抗清活动只是由几个军阀领导的。变成地方抵抗全国的局面,灭亡也只是时间问题了。

实际上我对最后一个汉人封建政权的覆灭一直很惋惜,接下来的时代将是华夏文明思想智慧的黑洞,中国彻底被世界拉开距离。

2 中日之战最早发生在哪个朝代?中国是怎么胜日本的?

唐代。大将苏定方刘仁轨白江口海战击溃日本。

现代类

1 美国1950年打朝鲜,是真的要用朝鲜做跳板打中国吗?为什么?

个人认为美国没有精力和决心与刚统一并蒸蒸日上的新政权中国开战。进攻朝鲜,应该是出于美国自我感觉世界老大的心态和对共产主义的遏止。当时美国的关注核心实际上在欧洲。

2 毛泽东为什么说感谢日本的入侵?理由?

首先,我拒绝相信主席说过这种煞笔话。记录的话只是“要是没有日本的......可能共产党不会发展那么快......”

完全不是感谢.!出题人心态过于偏激了。

个人觉得黄泉说的比较客观,有条有理!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表